Вы не вошли.
Анон пишет:Типун тебе!
Имхо, лучше закопать стюардессу, чем додавать по ней спустя рукава)
Два типуна тебе!
Готов на третий типун - но лучше оставить серию в покое. Спасти её может только резкий выход на новый уровень - но я не вижу. чтобы ВБП к нему была тут готова.
Лучше оставить в покое. В конце концов, Ольга не возвращается же в Белорию и Догеву? И я в неё верю: наверняка у неё найдётся в загашнике интересная идейка, от который мы через пару лет тут опять будем ругаться до хрипоты
Лучше оставить в покое. В конце концов, Ольга не возвращается же в Белорию и Догеву? И я в неё верю: наверняка у неё найдётся в загашнике интересная идейка, от который мы через пару лет тут опять будем ругаться до хрипоты
К слову, вспомнил старый-старый пост в ЖЖ Ольги, где она как раз сама писала про это, и упоминала совет мужа писать, но не про Вольху, чтобы не доить серию в духе "ну Васенька, ну миленький, ещё капельку".
лучше оставить серию в покое. Спасти её может только резкий выход на новый уровень - но я не вижу. чтобы ВБП к нему была тут готова.
Ну мне, например, не нужен никакой новый уровень, а нужно забавное приключалово с любимыми героями. Больше планет, больше зверушек и всего такого. Вот Булычев писал бесконечный сериал про Алису и я его в детстве читал с удовольствием и сейчас с удовольствием перечитываю. Или Пратчетт со своими 100500 книгами о Плоском мире, никаких новых уровней, а истории классные, читал бы да читал. Или Вудхаус. Или Драконы Перна. Вообщем, далеко не всем читателям требуется новый уровень и прочие высоколитературные достоинства.
В конце концов, Ольга не возвращается же в Белорию и Догеву?
А это тут причем? Из Олухов она еще никуда и не уходила.
И я в неё верю: наверняка у неё найдётся в загашнике интересная идейка, от который мы через пару лет тут опять будем ругаться до хрипоты
Это будет здорово, но почему обязательно бросать Олухов ради новой идейки? Можно же совмещать.
Ну мне, например, не нужен никакой новый уровень, а нужно забавное приключалово с любимыми героями.
Ну тебе, например, не нужен уровень, а кому-то хочется что автор не ронял планку в продолжении. И так бывает.
почему обязательно бросать Олухов ради новой идейки
Потому что цикл закончен. Хуже нет, чем когда сюжет закончился, а сериал продолжается.
Анон пишет:почему обязательно бросать Олухов ради новой идейки
Потому что цикл закончен. Хуже нет, чем когда сюжет закончился, а сериал продолжается.
С чего это он закончен?
С чего это он закончен?
С того, что закончен. Все основные сюжетные линии завершены.
Анон пишет:С чего это он закончен?
С того, что закончен. Все основные сюжетные линии завершены.
Опять чье-то субъективное мнение как абсолютная истина.
И я в неё верю: наверняка у неё найдётся в загашнике интересная идейка, от который мы через пару лет тут опять будем ругаться до хрипоты
Это кому как. Мне из всех книг Громыко зашли только Вольха и Олухи. Велик шанс, что новая идея тоже не зайдет. А про Олухов ещё почитал бы.
Так а какие не завершены? Главные враги побеждены, герои решили свои проблемы, половина даже нашла свою любовь.
С тем же успехом можно требовать продолжения цикла про Вольху.
С тем же успехом можно требовать продолжения цикла про Вольху.
Так и требуют по сей день. Упорно так из раза в раз.
Конечно, требуют. В любом популярном фандоме есть такие страждущие, которые хотят продолжения. Но, увы, любой сериал со сквозным сюжетом скатывается в говно, если вовремя не остановиться Сериалы со сменой героев держатся лучше, но тоже не бесконечно, потому что смена героев спасает от ООС, но не спасает от того, что сюжетные ходы начинают повторяться. А если старые герои не исчезают совсем, то и от ООС не спасает.
Так а какие не завершены? Главные враги побеждены, герои решили свои проблемы, половина даже нашла свою любовь.
С тем же успехом можно требовать продолжения цикла про Вольху.
У Олухов нет строгой сюжетной линии, герои могут приключатся до бесконечности. Сама Громыко о завершении цикла ничего не заявляла.
Анон пишет:Так а какие не завершены? Главные враги побеждены, герои решили свои проблемы, половина даже нашла свою любовь.
С тем же успехом можно требовать продолжения цикла про Вольху.У Олухов нет строгой сюжетной линии, герои могут приключатся до бесконечности. Сама Громыко о завершении цикла ничего не заявляла.
Согласен, тут еще приключаться и приключаться. Можно влипнуть во столько всяких гадостей...
Анон пишет:Так а какие не завершены? Главные враги побеждены, герои решили свои проблемы, половина даже нашла свою любовь.
С тем же успехом можно требовать продолжения цикла про Вольху.У Олухов нет строгой сюжетной линии, герои могут приключатся до бесконечности. Сама Громыко о завершении цикла ничего не заявляла.
Согласен, тут еще приключаться и приключаться. Можно влипнуть во столько всяких гадостей...
"Весёлые картинки". Журнал ЦК ВЛКСМ для детей дошкольного возраста. Выпускался на ежемесячной основе.
Да не, читают же некоторые серии по пицот томов без общей линии и счастливы. Так что им, думаю, такой формат Олухов самое то. Ну, когда интересно просто про этих героев и неважно что, можно и как трусы стирали всем коллективом, не ради идей и развития ,а ради процесса передвижения любимых героев по страницам.
Хотя мне, признаться, равно странно и то, что кому-то раньше были серьезные идеи, а теперь все скатилось блабла. Этим идеям уже лет сто, их поднимали столько раз, что у них приаппизм уже.
Или Пратчетт со своими 100500 книгами о Плоском мире, никаких новых уровней, а истории классные, читал бы да читал.
Анон, как фанат "Плоского мира" могу сказать: там-то как раз рост очень сильно заметен. Просто сравни подцикл о Ринсвинде и о фон Липвиге - полное ощущение, что разные авторы писали. И то, и другое классно - но последние книги, сугубое ИМХО, на голову выше первых.
Анон тоже фанат плоского мира, но любит там определенные серии, а не времена. Книги про волшебников не зашли вот вообще, про ведьм так себе, липвиг хорош, а любимой стала стража.
Тоже не согласна с аноном, который первым вспомнил Пратчетта. У него и рост заметен, и планку качества он всегда держал и повышал, и книги у него довольно разнообразные даже в пределах одного цикла. У него ни один цикл не скатился. Космоолухи по сравнению с его циклами однообразны и они очень заметно скатились. Если Громыко не может повышать качество книг или хотя бы не снижать его, то зачем пинать труп серии дальше, лучше уж новую начать.
А может, тебе просто нравится Пратчет и не нравится Громыко?
А мне цикл про ведьм вообще не зашел. С трудом одну книжку одолел и все. Дальше не стал грызть кактус. Волшебники, смерть и прочее вполне. На вкус и цвет все кактусы разные.
Если мы про Пратчета... Пробовала. Не понравилось. Не мой автор, не моя чашка чаю. Готова признавать его мастерство и прекрасность, но не читать.
Анон пишет:Или Пратчетт со своими 100500 книгами о Плоском мире, никаких новых уровней, а истории классные, читал бы да читал.
Анон, как фанат "Плоского мира" могу сказать: там-то как раз рост очень сильно заметен. Просто сравни подцикл о Ринсвинде и о фон Липвиге - полное ощущение, что разные авторы писали. И то, и другое классно - но последние книги, сугубое ИМХО, на голову выше первых.
Ну, моё сугубое ИМХО с твоим не совпадает.
А может, тебе просто нравится Пратчет и не нравится Громыко?
Я умею отделять объективные факторы от субъективных пристрастий, потому предположение неверное. И я не из тех, кто будет жрать кактус в треде, посвященном автору, чьи книги совсем не нравятся. Мнение могу обосновать, что про общий совершенно разный уровень, что про ухудшение серии про Космоолухов. Просто тут наверное уже много раз обсуждали (весь тред не читала) и качество серии, и её перспективы, а сравнение считаю довольно сомнительным занятием.
К слову, если уж заниматься сравнениями двух авторов, то меня очень забавляет тот факт, что мужчина смог лучше, разнообразнее и с меньшим количеством стереотипов в создание женских персонажей, чем женщина, причём в рамках одного жанра. Пратчетт умеет не только юмористически обыгрывать утрированные типажи, но и создавать живых и продуманных персонажей, не превращающихся в рыжих ехидных мери сью
Нормальные у Громыко в первых книгах были женские персонажи.