Холиварофорум

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Знаешь, вполне хватило бы упомянуть хоть где-то, хоть мимоходом, что кого-то где-то любят и ждут. Искренне. Тревожатся, переживают и "держат пальчики".

...Слушай, — внезапно спохватилась Полина, — тебе не кажется, что я веду себя как чокнутая мамаша?! Думаю и говорю только об оставшихся дома «детях»!
— Есть немного, — согласился Роджер — видимо, так выстраданно, что девушка разом погрустнела.
— Наверное, если бы у меня действительно было двое маленьких детей, ты бы ни за что не пригласил меня на свидание, да? — виновато пробормотала она. — А я-то еще вечно на свою маму сержусь, что она такая наседка…
— Ну что ты! — испугался Сакаи и, подавшись вперед, нежно положил ладонь на Полинино запястье. — И с двумя бы пригласил, и с тремя… да хоть с десятью!
«Особенно если бы это были наши дети», — вертелось на языке у Роджера, и, глядя в просиявшие глаза девушки, он уже готов был это выпалить...

Из того, что навскидку нашлось....

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

И да, Полинину маму в качестве тревожащейся и переживающей - не предлагать.

За Трикси мама тоже переживала. И Вадим за Алика, когда дом взорвался. И Стрелок за Кая, что того на "Святом Валентине" убьют. Или приемные родители это не укладывается в аноновы стандарты?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Опять у кого автор написал не то, что анон хотел, да чтож такое.

Опять на холиварке пишут не то, что анон хотел, да чтож такое.

Опять на холиварке обсуждают персональную читательскую жопоболь, вместо книжки автора, да чтож такое.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Или приемные родители это не укладывается в аноновы стандарты?

Ага, он писал уже, что родители тоже лошки. Только романтика, только полнейшая самореализация в интересах общества, ответственность за партнера (втф?) и партнерская психоэмоциональная связь.
...ну зато тред ожил.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны так умилительно-серьезно с утяжкой разговаривают...Милота. Вот что Новый год животворящий делает! :hat:

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны так умилительно-серьезно с утяжкой разговаривают...Милота. Вот что Новый год животворящий делает!  :hat:

Праздник же!  :newyear: Неудобно сразу нахуй послать, без поздравления.  :snow:

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

И да, Полинину маму в качестве тревожащейся и переживающей - не предлагать.

Почему, кстати?

Её как пример "токсичной матери" уже приводили - но почему она такой стала? Не потому ли, что любимый муж погиб в космосе - и теперь туда улетела единственная дочь?

Вот именно поэтому. Потому что это не пример счастливых отношений, а пример несчастных, пример того, как не должно быть.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

За Трикси мама тоже переживала. И Вадим за Алика, когда дом взорвался. И Стрелок за Кая, что того на "Святом Валентине" убьют. Или приемные родители это не укладывается в аноновы стандарты?

Вот опять за рыбу деньги. Любовь родительская (неважно к своим или адоптированным) к детям это естественное продолжение родительского инстинкта и это нечто ИНОЕ, чем отношение (любовь) партнеров друг к другу. Выражаясь языком этологов, это проявления из разных функциональных сфер поведения. Родительского и полового. Нравится это или нет, но человеческие реакции, эмоции и проистекающие из них психоэмоциональные связи имеют корни в инстинктивном поведении.  Отношения детей с родителями не хуже и не лучше партнерских отношений. Они просто явления разного плана.

Вот именно полноценных партнерских отношений в космоолухах и не хватает. Пусть пойманных краем глаза, мимолетно, парой штрихов.

Ага, он писал уже, что родители тоже лошки.

Вот прямо так и писал? Цитату в студию.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Есть все-таки разница между бухгалтером или админом, и навигатором, от которого зависит безопасность перелета.
Никто не возьмет водителем человека без прав, даже если он по поддельным правам 20 лет проездил без аварий.

Ты очень сильно заблуждаешься, анон. По крайней мере в отношении бухгалтеров. От бухгалтера зависит безопасность и бизнеса и лично владельца/директора компании ровно в той же степени, как от навигатора в "Олухах" безопасность перелета.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны так умилительно-серьезно с утяжкой разговаривают...Милота. Вот что Новый год животворящий делает!

Это какое-то известное существо? А почему "утяжка"?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Вот именно полноценных партнерских отношений в космоолухах и не хватает. Пусть пойманных краем глаза, мимолетно, парой штрихов.

Анон, ты определись, о каких полноценных партнерских отношениях ты говоришь. (Детско-родительские там выше неполноценными уже назвали.) Схули ты взял, что они должны быть сексуально окрашены?

Знаешь, вполне хватило бы упомянуть хоть где-то, хоть мимоходом, что кого-то где-то любят и ждут. Искренне. Тревожатся, переживают и "держат пальчики".

Этого в каноне овердохуя и без романса и секса.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Про навигаторов и дипломы, цитаты из Космоэколухов:

– Опять? – сочувственно спросила девушка.

– Девятый за неделю. У них, видать, недавно выпуск в академии был, лезут и лезут! – запальчиво пожаловался пилот, как на тараканов. – Даже зарплата не отпугивает, стажировка важнее.

– Поэтому их отпугиваешь ты, – закончила девушка со вздохом. Не очень, впрочем, укоризненным. – Но, может, пора уже смириться, а? Все равно нам по штату положен навигатор, так что рано или поздно Станислав Федотович его наймет.

– Да я вовсе не из-за этого! – поспешил откреститься Теодор. – Я разве виноват, что мне никто из них не понравился?

– А тебе на нем жениться, что ли?

– Хуже: нам с ним на этой жестянке как минимум месяц летать! От жены хоть на работу удрать можно, а тут некуда! Ты того, прыщавого, помнишь? Ты готова пользоваться с ним одним душем?! Или ту косую тетку, от которой даже Михалыч шарахнулся? Я с ней полчаса поговорил – потом полдня собственные глаза в одну точку свести не мог. А милая девочка Светочка? Которая на пробу вывела такую трассу, что проще сразу убиться о ближайший астероид, чем тащиться за тем же самым на другой конец Галактики?

– Лучший выпускник курса, – «скромно» добавил новичок. – Платиновый диплом.

– Супер, – кисло сказал Тед, в свое время едва-едва натянувший на диплом вообще – правда, по большей части за разгильдяйство в непрофильных предметах. – Ну ладно, пошли, стаж-ж-жер…

– Я имею в виду этого дипломированного щеголя! Что ты о нем думаешь?

– Алексей Иванович Васильев, двадцать один год, – помедлив, начал как с листа зачитывать рыжий. – Родился и вырос на Венере, к уголовной и административной ответственности не привлекался, закончил академию с отличием, средний балл – девять целых восемьдесят семь сотых, имеет платиновый диплом, рекомендацию ректора, кубок «Лучший староста потока», грамоту за активную общественную жизнь и значок почетного…

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон, ты определись, о каких полноценных партнерских отношениях ты говоришь. (Детско-родительские там выше неполноценными уже назвали.) Схули ты взял, что они должны быть сексуально окрашены?

Во-первых, кто и где (ткни пальчиком) назвал детско-родительские отношения неполноценными?
Во-вторых, есть разница между отношениями родителей-детей и между отношениями партнеров (мужчины и женщины)? Если речь идет о полноценных партнерских отношениях (любви), там присутствует и сексуальная окраска. Иначе это не партнерские отношения, а бесполые (дружба).

Этого в каноне овердохуя и без романса и секса.

Где?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Во-первых, кто и где (ткни пальчиком) назвал детско-родительские отношения неполноценными?

Да вот на этой же странице, чуть выше:

Вот опять за рыбу деньги. Любовь родительская (неважно к своим или адоптированным) к детям это естественное продолжение родительского инстинкта и это нечто ИНОЕ, чем отношение (любовь) партнеров друг к другу. Выражаясь языком этологов, это проявления из разных функциональных сфер поведения. Родительского и полового. Нравится это или нет, но человеческие реакции, эмоции и проистекающие из них психоэмоциональные связи имеют корни в инстинктивном поведении.  Отношения детей с родителями не хуже и не лучше партнерских отношений. Они просто явления разного плана.

Вот именно полноценных партнерских отношений в космоолухах и не хватает. Пусть пойманных краем глаза, мимолетно, парой штрихов.

Прямым текстом, русским по белому.
Детско-родительские отношения в цикле есть, но анону не хватает полноценных партнерских. То есть детско-родительские отношения для того анона неполноценны, разве не очевидно?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

И я повторюсь: цитату в студию, пожалуйста! Хэдканон может быть у нас любым - но хоть где-то у Громыко это упоминается?

Напрямую нигде. Но если они кого угодно могут взять на ставку - почему они Полину с самого начала навигатором не оформили?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Про навигаторов и дипломы, цитаты из Космоэколухов:

– Опять? – сочувственно спросила девушка.

– Девятый за неделю. У них, видать, недавно выпуск в академии был, лезут и лезут! – запальчиво пожаловался пилот, как на тараканов. – Даже зарплата не отпугивает, стажировка важнее.

– Поэтому их отпугиваешь ты, – закончила девушка со вздохом. Не очень, впрочем, укоризненным. – Но, может, пора уже смириться, а? Все равно нам по штату положен навигатор, так что рано или поздно Станислав Федотович его наймет.

– Да я вовсе не из-за этого! – поспешил откреститься Теодор. – Я разве виноват, что мне никто из них не понравился?

– А тебе на нем жениться, что ли?

– Хуже: нам с ним на этой жестянке как минимум месяц летать! От жены хоть на работу удрать можно, а тут некуда! Ты того, прыщавого, помнишь? Ты готова пользоваться с ним одним душем?! Или ту косую тетку, от которой даже Михалыч шарахнулся? Я с ней полчаса поговорил – потом полдня собственные глаза в одну точку свести не мог. А милая девочка Светочка? Которая на пробу вывела такую трассу, что проще сразу убиться о ближайший астероид, чем тащиться за тем же самым на другой конец Галактики?

– Лучший выпускник курса, – «скромно» добавил новичок. – Платиновый диплом.

– Супер, – кисло сказал Тед, в свое время едва-едва натянувший на диплом вообще – правда, по большей части за разгильдяйство в непрофильных предметах. – Ну ладно, пошли, стаж-ж-жер…

– Я имею в виду этого дипломированного щеголя! Что ты о нем думаешь?

– Алексей Иванович Васильев, двадцать один год, – помедлив, начал как с листа зачитывать рыжий. – Родился и вырос на Венере, к уголовной и административной ответственности не привлекался, закончил академию с отличием, средний балл – девять целых восемьдесят семь сотых, имеет платиновый диплом, рекомендацию ректора, кубок «Лучший староста потока», грамоту за активную общественную жизнь и значок почетного…

И этот лучший из лучших завёл корабль в космические ебеня, сделав все по правилам.
При найме Дэна у капитана был цейтнот по времени, а документы "Дениса Воронцова" типа сгорели при аварии. Т.е. есть общий реестр дипломов, и предъявлять каждый раз не требуется. А как только "воскрес" настоящий Воронцов так и потребовалось нанимать левых.
Вообще-то это частная компания, нанимать можно кого хочешь, только для серьёзных заказов требуются определённые правила. Помнится некий падла вообще летал один, и ничего.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Прямым текстом, русским по белому.
Детско-родительские отношения в цикле есть, но анону не хватает полноценных партнерских. То есть детско-родительские отношения для того анона неполноценны, разве не очевидно?

Ну нифигасе. Это у вас типичный пример женской логики, как в том анекдоте:
- Рыбонька, передай денежку на билетик.
- Товарищи! Он меня блядью назвал!!!

Притом отношения детей и родителей точно также могут быть и полноценными, и не быть полноценными.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон, который в ночи обещал перечитать матчасть, пришел с цитатами.

Первый том, страница 44

Нет, все равно придется нанимать, иначе в открытый космос не выпустят.

Второй том:

- А навигатор нам по-прежнему нужен.
- Нам нужна штатная единица, - многозначительно поправил Теодор

Третий том, самое подробное объяснение:

- У нас есть отличная навигационная программа, она еще ни разу нас не подводила. - Доктор выразительно посмотрел на Дэна. - Но работать приходится на свой страх и риск, потому что страховка распространяется только на корабли с полным экипажем. И планеты, которые подписали договор "О стандартизации экипажей малых космических судов коммерческого назначения", отказываются выпускать нас с космодромов.
- Как же вы выкручиваетесь? - сочувственно спросила девушка.
- Находим безработного навигатора и авансом платим ему стандартную месячную ставку - при условии, что тут же его уволим. Главное - транспортную лицензию продлить.

И все, больше об этом нигде не упоминается.

Проблема явно есть. Если с лицензией можно выкрутиться, то, с учетом всех возможных мозгоедских приключений, летать без страховки - это несколько неосмотрительно. Ну, и отдавать зарплату за месяц подставному лицу, которое ни них и настучать может... тоже не особенно хорошо.

Но автор, скорее всего, просто про это забыл. Пять книг, куча сюжетных линий... бывает.

И насчет документов. Дипломы у них есть - анон выше уже цитировал про платиновый. Такой антиквариат, как трудовые книжки, да еще с выговорами тоже есть. В начале, перед первым вылетом, Станислав с Вениамином занимаются справками, страховками и прочими бумагами, без которых не выпускают. То есть с бюрократией у них все окнорм. По крайней мере, на Новом Бобруйске, а корабль именно к Бобруйску приписан.

В общем, версия анона с аватаркой про штатную единицу формально не противоречит канону, но верится в нее слабо. Я бы поверил в одно из двух. Или Дэн сдал-таки экстерном и получил все бумажки, просто об этом не написали, или мозгоедский экипаж с завидным раздолбайством продолжает летать как летал и надеяться неизвестно на что. Во второе верится больше.

Отредактировано (2018-01-05 14:05:18)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны так умилительно-серьезно с утяжкой разговаривают...Милота. Вот что Новый год животворящий делает!

Это какое-то известное существо? А почему "утяжка"?

Утяжка - это общее наименование для анонов, которые влетают с каким-то своим, чаще всего не орчень адекватным мнением, и начинают многостранично уверять тред, что так думают все, делают так тоже вообще все, ну и знают, что именно так правильно, тоде все.
Пошло, кажется, с анона, требующего всем от 42 российского размера носить утяжки, чтобы не травмировать ее нежный взор, ибо все же знают, чсто именно так надо делать.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Пошло, кажется, с анона, требующего всем от 42 российского размера носить утяжки, чтобы не травмировать ее нежный взор, ибо все же знают, чсто именно так надо делать.

Кстати, сам этот анон 52-54 размера 

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Если речь идет о полноценных партнерских отношениях (любви), там присутствует и сексуальная окраска. Иначе это не партнерские отношения, а бесполые (дружба).

То есть без секаса никак? А дружба под партнерские отношения не подпадает. Ну с этого, анон, и надо было начинать претензии к автору - "автор, почему у тебя там мало трахаются!" 

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Ну нифигасе. Это у вас типичный пример женской логики

Это у вас типичный пример неумелой отмазы, когда вы сначала ляпнули, а теперь пытаетесь  закосить, что вас не так поняли.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Если речь идет о полноценных партнерских отношениях (любви), там присутствует и сексуальная окраска. Иначе это не партнерские отношения, а бесполые (дружба).

То есть без секаса никак? А дружба под партнерские отношения не подпадает. Ну с этого, анон, и надо было начинать претензии к автору - "автор, почему у тебя там мало трахаются!" 

давайте трахаться почаще
кричал на площади илья
а люди шли не глядя мимо
но каждый думал а давай.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А дружба под партнерские отношения не подпадает.

Хорошо. Объясняю для прапорщиков, так сказать, на пальцах. Отставим в сторону отношения детей-родителей, поскольку они несколько другого плана. Не ущербные и не неполноценные, просто другие. Это анон сам себе выдумал о неполноценности, сам и обиделся.
Итак, есть дружба, есть деловые партнерские отношения, есть любовь. Все это не тождественные понятия. Хотя это все примеры взаимоотношений между людьми. Так вот, даже необразованному в смысле психологии-этологии народу сразу и издавна было понятно, что это РАЗНЫЕ понятия, иначе народ бы не заморачивался и не выдумывал два разных названия для этих явлений.
Да, разумеется, есть и общее, что их объединяет. Это позитивная устойчивая психо-эмоциональная связь между людьми. Но подтон этой связи несколько разный. То есть и дружба и любовь подразумевают симпатию, взаимное уважение и притяжение душ. Но дружба не имеет сексуального подтона, поэтому крепко и долговременно дружат между собой мужчины и женщины.  А вот дружба между мужчиной и женщиной (я говорю о лицах с традиционной нормальной ориентацией) хоть и возможна, но обычно она довольно быстро перестает быть просто дружбой и перерастает в нечто большее. Приобретает сексуальную окраску, да.
И кстати, я понять не могу, откуда такая багателлизация понятия. Партнерские отношения-почему сразу секс, почему стразу трахаться? Откуда вы такие выпали? Не трахом единым живут отношения, как раз таки трахом единым отношения (и счастливые семьи) долго не живут. Потому что такие партнерские отношения (где секс есть, а уважения, дружбы, совпадения вкусов-интересов-увлечений нет) полноценными не являются.
А чтоб они полноценными были, надо их уметь строить, долго и упорно, причем обеими сторонами. А не менять партнеров как перчатки, надеясь, что вот, главное-встретить того настоящего, и ФСЁ, отношения сами построятся, будет не жизнь, а вечный праздник и любовь до гроба.

Вот об этом я и пытаюсь сказать. Что дружба в каноне есть и неплохо прописана, а вот любви настоящей нет нигде, настоящего крепкого партнерства двух любящих людей нет даже мельком. А где и были, там непременно автор кого-то убивает, семью разрушает и примеров несчастных и несостоявшихся в личной жизни в каноне полно.

Это у вас типичный пример неумелой отмазы, когда вы сначала ляпнули, а теперь пытаетесь  закосить, что вас не так поняли.

Нет, голубушка. Нигде я не говорил, что отношения детей и родителей

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Это у вас типичный пример неумелой отмазы, когда вы сначала ляпнули, а теперь пытаетесь  закосить, что вас не так поняли.

Нет, голубушка. Нигде я не говорил, что отношения детей и родителей ущербны и неполноценны. Это вы нафантазировали. Начать с того, что отношения родительские и партнерские - вообще разные вещи. И вообще по фразе

Вот именно полноценных партнерских отношений в космоолухах и не хватает.

можно сделать всего лишь вывод, что партнерские отношения могут быть как полноценными, так и неполноценными. Когда например секс (телесная близость) есть, а душевной близости нет.
Вот и выходит по вашей логике:
- Рыбонька, передай за проезд!
Так. Рыбонька. Щука. Сука. Бля!
- Товарищи, он меня блядью назвал!