Вы не вошли.
Шелена в трансформации от Araivis (пиздец страхолюдная фуря)
Не, ну, по книге так и должно быть.
Не, ну, по книге так и должно быть.
Не, анон, она должна быт страшной, а не этой пошло-няшной сексуальной фурей, каких рисует эта художница. Она страшная в другом смысле. Это просто типичная порнушная фуря. Мерзость.
Отредактировано (2023-08-08 14:24:36)
Анон с национальностями, тебе за окном мало черных? На фиг они сдались? Это сказка, а не научная фантастика.
Хоть где-то их нет, что не может не радовать. (с)
Бан на неделю за нарушение Особых правил форума.
Сколько медведей передохло в лесу и раков обсвистелось на горе, что аж Бьорн вернулась и рисует иллюстоейшн в ВВ? Природа очистилась? Да ну на!
она должна быт страшной, а не этой пошло-няшной сексуальной фурей
про момент обращения еще не решила, а вот в драке Шелена с такой мордой, прям так и виделось, глаза особенно
Шелена в трансформации от Araivis (пиздец страхолюдная фуря)
https://vk.com/wall-217222995_318
Шелена-волк, драка. От нее же
https://vk.com/wall-217222995_313
Анончики, подскажите залетному мимокроку. Артеры рисуют иллюстрации к книге, но иллюстрации спокойно выкладывают в пабликах? Это проект-эксклюзив или что? С прошлой книгой тоже было, что книга еще не вышла, а арты постили только в путь? Оно не работает по принципу самиздатовских зинов, что ли?
Анончики, подскажите залетному мимокроку. Артеры рисуют иллюстрации к книге, но иллюстрации спокойно выкладывают в пабликах? Это проект-эксклюзив или что? С прошлой книгой тоже было, что книга еще не вышла, а арты постили только в путь? Оно не работает по принципу самиздатовских зинов, что ли?
С прошлой книгой было также. Часть выкладывали заранее, но не все. Тут, думаю, будет так же.
Автор двух последних артов подписала, что ей разрешили выложить
С прошлой книгой было также. Часть выкладывали заранее, но не все. Тут, думаю, будет так же.
Автор двух последних артов подписала, что ей разрешили выложить
Понятно, спасибо
Нужно больше иллюстраций!
Вот вам голая Шелена в цепях:
Ссылка ВК
Апд
Шелена в Ясневом Граде:
Ссылка ВК 2
Отредактировано (2023-08-10 14:02:18)
А она канонно голая, не помню, или кому-то сисек в жизни не хватает?
А она канонно голая, не помню, или кому-то сисек в жизни не хватает?
Канонно, в книге так и было
Канонно, в книге так и было
Тогда ок.
Анон, которому "пошло-няшной сексуальной фурей" и "кому-то сисек в жизни не хватает" - это один и тот же моралити-анон?
Даешь больше сисек, хороших и разных! И жопок тоже
Отредактировано (2023-08-11 14:34:29)
Анон, которому "пошло-няшной сексуальной фурей" и "кому-то сисек в жизни не хватает" - это один и тот же моралити-анон?
Нет. Я люблю сиськи, если они уместны и красивы. И жопы. И нормальных оборотней, жутких во время трансформации. Я нелюблю анимешных няшных (мерзких в своей нашности) фурек.
Отредактировано (2023-08-11 14:40:38)
Анон пишет:Анон, которому "пошло-няшной сексуальной фурей" и "кому-то сисек в жизни не хватает" - это один и тот же моралити-анон?
Нет. Я люблю сиськи, если они уместны и красивы. И жопы. И нормальных оборотней, жутких во время трансформации. Я нелюблю анимешных няшных (мерзких в своей нашности) фурек.
Анон, это твой личный вкус и цвет. Мне фурька понравилась. Сразу видно, что ее ломает, а не просто статично стоит. И сисек почти не видно, а все что видно - вполне уместно. И с няшностью тоже нет перебора, как в других работах этого же автора.
это один и тот же моралити-анон?
Не, с сиськами другой. Просто если в каноне героиня одета, то нафейхуя ее раздевать?
Раздета она там. После обращения обратного голую заковали
. Я люблю сиськи, если они уместны и красивы.
А я поддержу этого анона. Преувеличенно сексуализированная и анимешная вышла Шелена. На мой взгляд, эта картинка никак с её книжным образом не вяжется (я про ту, где показан процесс трансформации).
Анон, это твой личный вкус и цвет. Мне фурька понравилась.
Да понятно, что мой личный. Просто там должен быть оборотень в жуткой трансформации, а не "фурька". Ну, так я хоть убедилась, что это лучше не брать все же. Больше бесить будет, чем радовать. Грустно.
На мой взгляд, эта картинка никак с её книжным образом не вяжется (я про ту, где показан процесс трансформации).
О, да? А мне зашло... Вот уж действительно фломастеры разные
Я другой анон
Ну, так я хоть убедилась, что это лучше не брать все же. Больше бесить будет, чем радовать. Грустно.
Анон очень опасается брать книгу, очень смущает, что там 100500 художников, мне очень тяжело воспринимать разные стили картинок по ходу текста, я люблю, когда художник один. Иначе теряется целостность образа. Ну, и по-любому там будут художники, которые не зайдут...
Наверное, тоже брать не буду, хотя вв очень люблю.
А я возьму. У меня "Карма" есть, она сама по себе шикарно издана, хотя некоторые картинки мне и не зашли. Но зины все такие, там разные картинки от разных людей, и покупают их обычно ради определенных художников, а остальное транзитом идет. Если кто-то такое не любит, то да, лучше не брать.
https://vk.com/wall-179046456_99486
Порнуха (кусок)
Бейте меня ногами, но я устал от космоолухов громыко. Когда уже она вертнется в фэнтезе эээх
Сколько медведей передохло в лесу и раков обсвистелось на горе, что аж Бьорн вернулась и рисует иллюстоейшн в ВВ? Природа очистилась? Да ну на!
А у Бьорн и Громыко разве не было какого-то скандала? Когда художница ушла от нее и Громыко что-то нехорошее писала?