Вы не вошли.
Там ситуация что так напугались что ругать не стали.
И так каждый раз. В итоге ребенок одурел от вседозволенности.
И так каждый раз. В итоге ребенок одурел от вседозволенности.
мне кажется "вседозволенность" там от недосмотра, Лиза же упоминает что проблемы с деньгами + у неё емнип было что-то про то что как мелкого завели, так на неё пофиг считай стало. И она росла предоставленная сама себе, что, видимо и отразилось - поэтому взрослая Лиза все время пытается всем доказать как мощны её лапищи
Вот тут как раз анон ничего особенного не видит. Детство пришлось на 70-е годы. Сбежал ребенок - вернули, на складах играл... да где мы только не играли. Возможно разный опыт?
да я тоже не вижу. Меня сам жанр раздражает но в общем в ребенке который где-то там носится и забежал разок на склад не видит никакой особенно невидали.
тратить оборудование?
какое оборудование?
Кай сам дите, а не нянька.
ну да, и в реальном мире очень распространена практика что более старший ребенок присматривает за более мелким. А у Кая все-таки есть возможность обеспечить безопасность Лизы куда больше чем у любой другой няньки.
В принципе логично - выдал детям ведро краски, не удивляйся что они перемазались.
Им не давали краску, им дали грабли. Краска просто без присмотра осталась и два юных дебила ее потратили.
А у Кая все-таки есть возможность обеспечить безопасность Лизы куда больше чем у любой другой няньки.
Кай не кибер-нянька и человеческих пределов хрупкости может не знать.
А меня передергивало не от гипотетической опасности (Кай действительно не дал бы покаличиться), а от того, что никто не чешется сделать даже замечание. Ребёнок растёт вообще без норм поведения: где уместно влезть в беседу, где нет, как стоит и не стоит себя вести, что нельзя брать вещи без спроса. Никому до этого дела нет.
PS
Из этого в целом, конечно, очень логично вытекает, почему Лиза выросла именно такой, как мы её видим в Карме
Отредактировано (2023-04-04 21:48:12)
Вот и выросло то, что мы имеем в Карме.
Очень цельный и логичный образ получился. Ужасно неприятный, правда.
а от того, что никто не чешется сделать даже замечание. Ребёнок растёт вообще без норм поведения: где уместно влезть в беседу, где нет, как стоит и не стоит себя вести, что нельзя брать вещи без спроса. Никому до этого дела нет.
Этот ребенок еще и напал на брата владельца корабля, обвинил во взломе и разбил подарок.
Краска просто без присмотра осталась и два юных дебила ее потратили.
они там возраста младшей школы. Оставленные без присмотра школьники - косяк взрослых, а не школьников.
Мне кажется аноны слегка раздувают из мухи слона
Кай не кибер-нянька и человеческих пределов хрупкости может не знать.
он телохранитель и до этого весьма неплохо справлялся
Не могу себе представить, что такое поведение может хоть кого-нибудь не бесить, а умилять.
он телохранитель
Он амнезийный травматик.
они там возраста младшей школы. Оставленные без присмотра школьники - косяк взрослых, а не школьников.
Мне кажется аноны слегка раздувают из мухи слона
А я согласен, что это косяк взрослых. Это бесит отдельно, что всем пофиг, а 10-летняч не воспитанная девочка подаётся как шилопопый милейший ребёнок.
Никому до этого дела нет.
PS
Из этого в целом, конечно, очень логично вытекает, почему Лиза выросла именно такой, как мы её видим в Карме
дык мне кажется так и задумано. Родители заняты своими проблемами, предоставленная себе девочка, рамок поведения хватило её отправить в универ и чтобы она выучилась, уже неплохо.
Это тот же Хрущак, который зная, что Лиза его ищет и не остановится, ныкался и врал.
Оставленные без присмотра школьники - косяк взрослых, а не школьников.
Косяк Хрущака и Стрелка, которые не могут взяться за воспитание своих младенцев и в итоге вешают ответственность за них на чужих людей. Вот молодцы-то. Школьники тоже хороши со влезанием на гонки/расследование/пещеру с монстром.
они там возраста младшей школы. Оставленные без присмотра школьники - косяк взрослых, а не школьников.
Мне кажется аноны слегка раздувают из мухи слона
Отношение к детям возраста младшей школы как к ничего не понимающим дебилам - очень странный подход как в литературе, так и в жизни. Понимание что можно, а что нельзя, не отрастает автоматически с развитием лобной доли в 25 лет, как бы себя ни успокаивали некоторые родители Хрущаки.
Не могу себе представить, что такое поведение может хоть кого-нибудь не бесить, а умилять.
ну судя по комментам на авторе, умиляет много кого) не знаю как насчет бесить, для меня просто скучновато
Отношение к детям возраста младшей школы как к ничего не понимающим дебилам - очень странный подход как в литературе, так и в жизни
анон, не понял суть твоей претензии. За детей, оставленных без присмотра, ответственные взрослые. Учить детей надо, но не бросая на первого попавшегося прохожего, а потом наезжая что не так себя повели. Не обязанность Женьки их воспитывать, а отцу видимо пофиг.
Он амнезийный травматик.
Позвольте, по внезапному канону он маленький ребёнок возраста Лизы.
Косяк Хрущака и Стрелка, которые не могут взяться за воспитание своих младенцев и в итоге вешают ответственность за них на чужих людей. Вот молодцы-то. Школьники тоже хороши со влезанием на гонки/расследование/пещеру с монстром.
Стрелок вообще такое чувство что просто играется в родителя, вот приспичило ему. Но со времен рассказа с битьём тарелок я такого прям родительства от него и не помню сильно. Только ходит и радуется)
Позвольте, по внезапному канону он маленький ребёнок возраста Лизы.
Ланс тоже был ребенок и даже он не был настолько тупой.
Учить детей надо
В этом моя претензия. Этого в книгах нет. Даже Алиса у Булычёва огребала от родителей.
Школьники тоже хороши со влезанием на гонки/расследование/пещеру с монстром.
на гонки
Этого в книгах нет
Именно. И если в рассказах из первого сборника Лиза получала по шапке от мамы, то тут вырисовывается дивная картина, что дитя творит что вздумается и никогда за это не наказана.