Вы не вошли.
Очередная горячая тема с двачей. Дело миакорятни живет, на этот раз - в исполнении невинных на вид девочек-припевочек.
Желающим припасть к тредам на двощах аккуратнее, шок-контент.
Аноны! Прячьте пожалуйста шок-контент под кат.
Отредактировано (2016-10-18 23:47:11)
Набежало юродивых мразоадвокатов живодёрин, гляжу.
Где?
Анон пишет:Бабок, которые топят котят, хорошо бы судить.
И тех, которые курочек рубят. И коровок. И овечек стригут, а то ишь!
Сгинь, зоошиза.
Сам сгинь, пиздоВанга зеленая.
Курочек и коровок рубят, чтобы есть.
Овечек стригут, чтобы делать из шерсти вещи для людей.
Котят топят просто так.
Не видишь разницы между всем этим - тогда ты точно зоошиза.
Сам сгинь, пиздоВанга зеленая.
Выдохни, анон.
Котят топят просто так.
Котят опят, пизда ты зеленая, чтобы не плодить никому не нужных кошек по деревням. Так что сгинь, шиза вонючая, иди лотки почисть, поди замиокорились пока ты разведенчество тут пропагандируешь.
Отредактировано (2016-10-30 16:56:28)
Разведенчество - дурость, но живодёрство - мерзость.
Анон, нормальные люди стерилизуют кошек или не пускают их к котам, а не плодят ненужных котят. Но у нас страна темная и на людей похуй, не то что на кошек.
не плодить никому не нужных кошек по деревням
Тут не согласен. Кошки они безобидные. Людям жить (в отличие от стай собак) не мешают, бегают себе. Зато если кошек мало - крысы появляются. Посему пусть по улицам хоть стадами бегают - пофиг. А бабки да, дуры. Живёшь в квартире - стерилизуй. В доме - пусть кошка выкормит и разбегутся по свету. Нафига топить?
И вообще, чего ты агрессивный такой и с пронзатором поломанным?
Анон, нормальные люди стерилизуют кошек или не пускают их к котам, а не плодят ненужных котят. Но у нас страна темная и на людей похуй, не то что на кошек.
Анон, ответь мне, где стерилизовать кошку деревенской бабке? В райцентр ехать за 200 км на автобусе, который хорошо если 2 раза в сутки ходит? Так у той бабки пенсия может быть тысяч 9, ей накладно две штуки отдавать за стерилизацию, плюс на билет, плюс день терять считай.
В доме - пусть кошка выкормит и разбегутся по свету. Нафига топить?
Они не разбегутся. Они так и будут жить в пределах участка, а если их не кормить - тырить все, отдаленно напоминающее еду и жрать птенцов сельхозптиц.
Разведенчество - дурость, но живодёрство - мерзость.
Ой, Капитан Очевидность пришел.
Анон, нормальные люди стерилизуют кошек или не пускают их к котам, а не плодят ненужных котят.
Анон, в деревнях кошек негде стерилизовать. И не на что. Там только топить.
Они не разбегутся. Они так и будут жить в пределах участка
Мать тёщи когда едет в город или соседние сёла из села чудесно отвозит молодняк и отпускает там. Или просит тех, кто едет, если не может по здоровью или делам сама. И норм. Просто дурнобабкам проще утопить.
Мать тёщи когда едет в город или соседние сёла из села чудесно отвозит молодняк и отпускает там.
Вот уж кто действительно живодерка и кого судить
Вот уж кто действительно живодерка и кого судить
Да ладно, кошаки по пять-шесть месяцев вполне жизнеспособны.
Да ладно, кошаки по пять-шесть месяцев вполне жизнеспособны.
Уж лучше бы потопила. Меньше мучения животным. А так, мерзкая тетка выходит. Сама ручки умыла. не своими, пусть дохнут так. А я чистенькая. Тьфу.
на самом деле анон, который вбрасывал про адрес, до сегодняшнего утра вообще в тред не заглядывал довольно давно, но он приятно поражён что так запомнился воину за чистоту интернета
что удивительно, нас приняли на одного анона, анон!
про адрес ты вбрасывал, про окно - я)
а призывы "убица апстену" тут тоже запрещены? ну ок.
к тому же, не хочется разводить флуд с пизданутым помоечным аноном, от него потом не отвяжешься страниц5)
Анон, ответь мне, где стерилизовать кошку деревенской бабке? В райцентр ехать за 200 км на автобусе, который хорошо если 2 раза в сутки ходит? Так у той бабки пенсия может быть тысяч 9, ей накладно две штуки отдавать за стерилизацию, плюс на билет, плюс день терять считай.
Анон, понимаешь, в чем дело.
Ситуацию с животными (кошками-собаками) нужно менять: регистрировать их, приписывать к владельцам, не представляющих ценности для породы, стерилизовывать, если здоровье животного это позволяет.
И, скажем так, сознание людям нужно менять на тему животных. Чтобы каждый знал, что кошка/собака - это ответственность, ее нужно кормить, лечить, беречь, а не так, что кошка рожает ежегодно и котят в ведро.
В деревнях сейчас так. Бабки деревенские, которым сейчас лет по 60-80, это пустая трата времени, они не поймут, почему лучше стерилизовать кошку, чем топить котят.
Но если запустить хорошую государственную программу, лет через десять-пятнадцать будут видны результаты.
вы чо предлагаете, судить всех бабок, которые топят котят?
Большинство бабок топит котят потому, что не хочет увеличивать количество бездомных, полуголодных и зачастую больных животных. Но хорошо было бы проинформировать их о возможности стерилизации, и если она бабкам не по средствам - помочь материально.
что удивительно, нас приняли на одного анона, анон!
про адрес ты вбрасывал, про окно - я)
а призывы "убица апстену" тут тоже запрещены? ну ок.
к тому же, не хочется разводить флуд с пизданутым помоечным аноном, от него потом не отвяжешься страниц5)
да нет, ты не понял, я изначальный помоечный анон :'D
Но если запустить хорошую государственную программу, лет через десять-пятнадцать будут видны результаты.
Это да, анон только за, но у нас и на людей денег не хватает.
кстати, если уж начинать дифференцировать деяния по степени тяжести, действительно, надо подумать о тех, кто топит нежелательных котят((( если бабка в деревне, понимая, что лишних взрослых особей добрые односельчане потом тупо перебьют, хз, что делать с такой бабкой. но мотивы ее изначально как бы "рациональные".
напала стая соб на горожанина - тоже вопрос. защищаться как-то надо. уничтожать стаи отстрелом - однозначно не вариант, тут можно только про приюты опять дискутировать, но нормальные, на которые государство средства выделяет. и сажать тех, кто эти средства пиздит. вот кто виновник наличия стай, а не животные как таковые, "по праву рождения".
т.е. мотивы могут быть - как и с убийством человека - разные.
естественно, мучить котят и щенят (да вообще всех животных, вне зависимости от возраста и вида) на камеру - это самый лютый пиздец и треш, с бабкой из деревни не сравнимый.
"просто" живодерство, истязание и тп - осуществление тех же действий уже для себя, не на продажу, но сути не меняет.
а потому должно наказываться по максимальной строгости. с видеосъемками и фото - плюсовать к этому срок за коммерческое распространение запрещенной продукции как отягчающее обстоятельство.
но что закон надо менять - однозначно. в 245 новые события - все, что всплыло за эти дни - уже никак не укладываются.
Отредактировано (2016-10-30 17:33:12)
Сама ручки умыла. не своими, пусть дохнут так.
А почему ты думаешь, что они дохнут? В полгода коты вполне успешно охотится могут. В этом возрасте (а чаще всего даже раньше) кошка-мать уже от подросших детей сама сбегает.
Анон, ответь мне, где стерилизовать кошку деревенской бабке? В райцентр ехать за 200 км на автобусе, который хорошо если 2 раза в сутки ходит? Так у той бабки пенсия может быть тысяч 9, ей накладно две штуки отдавать за стерилизацию, плюс на билет, плюс день терять считай.
Анон, понимаешь, в чем дело.
Ситуацию с животными (кошками-собаками) нужно менять: регистрировать их, приписывать к владельцам, не представляющих ценности для породы, стерилизовывать, если здоровье животного это позволяет.
И, скажем так, сознание людям нужно менять на тему животных. Чтобы каждый знал, что кошка/собака - это ответственность, ее нужно кормить, лечить, беречь, а не так, что кошка рожает ежегодно и котят в ведро.В деревнях сейчас так. Бабки деревенские, которым сейчас лет по 60-80, это пустая трата времени, они не поймут, почему лучше стерилизовать кошку, чем топить котят.
Но если запустить хорошую государственную программу, лет через десять-пятнадцать будут видны результаты.
Да, тут постепенность нужна.
срок за коммерческое распространение запрещенной продукции как отягчающие.
А то, которое не коммерческое, просто из любви к делу и лайкам друзей по интересам - наносит урон обществу, делает его более толерантным к жести и всё такое, в США, вроде, статья за это есть. Вон сколько анонов пожаловались, что им дурно от просмотренной жести. От неё многие получили моральный ущерб, психологический, а так же кто-то мог инфаркт какой-нибудь из-за переживаний получить, ну или выкидыш, короче, садисты или люди, распространяющие жесть, по идее, должны отвечать и за ущерб обществу тоже.