Вы не вошли.
Очередная горячая тема с двачей. Дело миакорятни живет, на этот раз - в исполнении невинных на вид девочек-припевочек.
Желающим припасть к тредам на двощах аккуратнее, шок-контент.
Аноны! Прячьте пожалуйста шок-контент под кат.
Отредактировано (2016-10-18 23:47:11)
когда же у нас наконец будут новые заповеди, где смертным грехом запишут издевательства над животными, а
Толку с заповедей, их никто не выполняет. Нужны нормальные работающие законы.
Хоть новосибирский таксист молодец
Отредактировано (2022-08-12 23:16:41)
Прежде всего нужно переставать освещать такие новости. Чтобы малолетние уебаны за погоней славы не повторяли.
Прежде всего нужно переставать освещать такие новости.
Тогда живодерам вообще будет раздолье - потому что их сажают только из-за общественного резонанса.
Прежде всего нужно переставать освещать такие новости. Чтобы малолетние уебаны за погоней славы не повторяли.
Освещать надо, чтобы люди знали, что рядом с ними живут уебаны и по возможности знали уебанов в лицо.
Прежде всего нужно переставать освещать такие новости.
Угу, назад в прекрасную какраньшию, когда в новостях только урожаи и надои, как будто это хоть когда-то работало.
Вообще-то люди стали гораздо реже оправдывать всякое уебанство только потому, что о нем стали говорить. А то раньше замучал кто-нибудь кошечку, так об этом максимум соседи поговорят и перестанут своих кошек во двор выпускать.
Отредактировано (2022-08-12 23:22:16)
Освещать надо, чтобы люди знали, что рядом с ними живут уебаны и по возможности знали уебанов в лицо.
Ахахахахаха, по закону лица детей обязаны замазывать, даже если подросток убил 5 ножом. И имя менять.
Тогда живодерам вообще будет раздолье - потому что их сажают только из-за общественного резонанса.
Да по стрелкам школьным особенно видно. Как они решили массово передумать.
Я в вопросах освещения больше верю сотрудникам прокуратуры. Которые статистику не по СМИ ведут. И да, случай когда помощник прокурора передал уголовное дело в суд - я знаю. Без общественного резонанса, да.
И да, случай когда помощник прокурора передал уголовное дело в суд - я знаю. Без общественного резонанса, да.
Мало передать, надо чтоб по делу вынесли адекватное наказание. Вряд ли живодеров, замучивших Кузю, посадили бы без общественного резонанса, например. Потому что система, к сожалению, до сих пор считает, что преступления против животных это как бы ненастоящие преступления.
Отредактировано (2022-08-12 23:39:14)
Потому что система, к сожалению, до сих пор считает, что преступления против животных это как бы ненастоящие преступления.
Судебная практика уже есть. Мизерная, но есть. Ничего по щелчку не делается. Сейчас основа засада с лошадьми. ПОтому что они с/х животные и не попадают под действие закона.
Да по стрелкам школьным особенно видно. Как они решили массово передумать.
Сравнил, конечно. как ты представляешь неосвещение в СМИ массового убийства? Или взрыва?
Да и с животными проблема в том, что годами было похуистичное отношение к насилию над ними. В какраньшии творился пиздец, просто о нем никто не говорил. Почти у каждого мужика лет 60-70 есть живодерская история разной степени жестокости. Кто камнями кидал, а кто и убивал. Птиц рогаткой уебать вообще милое дело. Отец о своем детстве рассказывал, так волосы дыбом становились. То кота застрелить из какой-то "трофейной" хуйни, то соседскую канарейку, попугая. Жабы с соломинкой, ящерицы. И все вокруг него такие же были. 50е, юг СССР.
Вырос, кстати, не маньяком и не зеком, сейчас животных обожает. Но некий налет похуистичности есть до сих пор. Поэтому нет, зло нужно освещать и осуждать.
Первобытное отношение к зверям уместно в диком лесу Амазонии, но не в городе, где оно признак или пед.запущенного ребенка или психопата.
Поэтому нет, зло нужно освещать и осуждать.
И как помогает? Конкретную статистику, плиз.
Конкретную статистику
Так только начали что-то делать. Ты можешь представить дело кота Кузи в СССР или в 90е? Я чот нет. В смысле, котов убивали мешками, а огласки не было. Свиноебства над животными припоминали только как штришок к портрету "человеческого" маньяка. Чем больше будет реальных дел, тем быстрее соберется статистика.
И важно, что общество знает свиноебов и, в целом, не на их стороне. Это заслуга как огласки, так и, в большей степени, более адекватного отношения к питомцам в последние годы. Люди их гораздо сильнее ценят, чем раньше, больше знают о правильном уходе. А не как в какраньшии, где налили молока, дали шкурку колбасы - ок. Соседка убила кота - ой, грустно, конечно, но в суд я ее не потащу и ходить везде рассказывать не буду.
И важно, что общество знает свиноебов и, в целом, не на их стороне.
В СССР была такая практика, как линчевание алкашей. Только вот сюрприз, алкашам было похуй! С живодерами точно так же. У нас убийцы после отсидки спокойно живут в жилых домах.
Меня забавляет, что диваные борцуны уверены, что они самые умные и такое придумали. Ну да, за несколько тысячелетий правовая система не додумалась до этого (к слову, в Древнем Египте убийство кошки было преступлением и есть документальные подтверждения этому). Хоть теорию государства и права читать начните.
А, да, вискас и прочий шлак все еще активно покупается. И самолечение аля налил водку коту тоже применяется.
Да-да, не нужно даже пытаться что-то менять, это ты замечательно придумал. Можно вообще ни за какие преступления не наказывать, какой замечательный получится тогда мир, тебе точно понравится.
Да-да, не нужно даже пытаться что-то менять, это ты замечательно придумал. Можно вообще ни за какие преступления не наказывать, какой замечательный получится тогда мир, тебе точно понравится.
Не оторви хоть. Я писал о "Не освещать в СМИ".
Не оторви хоть. Я писал о "Не освещать в СМИ".
Ну да, нужно позволить обществу голову в песок засовывать, так победим.
алкашам было похуй!
Да им и будет похуй, алкаш (такой, как тогда клеймили) человек опустившийся. Вопрос в том, как делать, чтоб поменьше было новых алкашей.
У нас убийцы после отсидки спокойно живут в жилых домах.
А где им, простите, жить?..
уверены, что они самые умные и такое придумали.
Да никто так не думает. Похуй, кто и когда придумал, главное, что внедрялось хуево. В Древнем Египте очень правильно, что была статья за кошку, так пусть и сейчас будет. А то можно сказать, что за изнасилование сажать не надо, все равно ж с древних времен насилуют, и насильника хуесосить в прессе не надо - а какой смысл, и детей учить концепции согласия и уважения тож не надо.
А, да, вискас и прочий шлак все еще активно покупается.
Ну, это уже шаг от картофельных очисток и хлеба (реальный рацион соседской собаки у тети в деревне в 80е).
И самолечение аля налил водку коту тоже применяется
Оно и у людей применяется, все дебилы за раз не переведутся. Однако все больше и больше осознанных людей, в ветеринарках не по два человека сидят в очереди, корма хроникам тоже не трое покупают, и на кошко(собако)форумах народ в целом не про объедки и водку. Это я не про зоошизу, конечно, хотя и она разная. Кто-то говном кормит, а кто-то содержит кота в роскоши сверх нормы.
Отредактировано (2022-08-20 00:19:29)
Не освещать в СМИ
А в чем хоть профит не освещать?..
И самолечение аля налил водку коту тоже применяется.
У тех же людей, которые сами будут заячьим помётом лечиться, а детям луковый сок закапывать. Некоторые вещи от ебучей тупости и необразованности делают, а не от бессмысленной жестокости.
Ну, это уже шаг от картофельных очисток и хлеба (реальный рацион соседской собаки у тети в деревне в 80е).
Тебе принести ссылку на типа приют, где кормят аля морковка вареная с вискасом?
А в чем хоть профит не освещать?..
ЧТобы не было повторяльщиков. Которым славы хочется и срать каким методом.
В остальном разговор не вижу смысла продолжать.
Да никто так не думает. Похуй, кто и когда придумал, главное, что внедрялось хуево.
Вот пока ты идешь по эмоциям и истерикам - законы не будут работать, хоть во все СМИ обпишись включая "Вести Нижних Залупок". Работать законы начинают при трезвом подходе. Трезвый подход - заявление, доказательство и суд. И доказательства не из разряда "Маня убила кота жистока!!!! Пасадить Маню на сто лет!!!!". Медленно и верно набирая базу (в России не прецедентное право - это правда), но судьи смотрят на практику.
И вот это "Напишем, что Петя плохой, сторонитесь его!!!" не работает и работать не будет. Потому что масса людей поддержит Петь. Зайди в какие-нибудь ждули, ты просто поразишись глубинам дна.
В СССР была такая практика, как линчевание алкашей.
Чо? Этому анону больше не наливать
Чо? Этому анону больше не наливать
Я имел в виду типа общественное порицание и все такое.
Я писал о "Не освещать в СМИ".
Блин, я думал, оно неделю назад сдулось, а оно до сих пор пляшет
Вот пока ты идешь по эмоциям и истерикам - законы не будут работать, хоть во все СМИ обпишись включая "Вести Нижних Залупок". Работать законы начинают при трезвом подходе.
Это если государство заинтересовано, чтоб они работали. Пока, чтоб этот закон работал, надо подталкивать государство вилами в зад. То есть делать то, что ты называешь истериками.
Отредактировано (2022-08-20 00:56:07)