Холиварофорум

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Ссылочку дай, анон.)

Кажется, это.
https://fantlab.ru/work654173

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Аноны, а как думаете, кто из современников будет считаться классиком?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Аноны, а как думаете, кто из современников будет считаться классиком?

Виктор Пелевин?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Аноны, а как думаете, кто из современников будет считаться классиком?

Пелевин.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Пелевина и сейчас-то читать невозможно, а лет через двадцать после того, как он перестанет ежегодно напоминать о себе, его забудут так же, как забыли какого-нибудь графа Салиаса.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Да ладно, Пелевин и Омон Ра сейчас пиздец актуальны, а кто бы мог подумать.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Да ладно, Пелевин и Омон Ра сейчас пиздец актуальны, а кто бы мог подумать.

"Мост Ватерлоо" Лазарчука, написанный в 80-х, ещё актуальнее, да и написан лучше.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

И как только актуальность пропадет, шансы быть забытыми у них сильно повысятся.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Аноны, а как думаете, кто из современников будет считаться классиком?

Роулинг.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

И как только актуальность пропадет, шансы быть забытыми у них сильно повысятся.

Вот именно. У Пелевина ещё та проблема, что он не описывает текущие приметы реальности, а обыгрывает их, и чтобы его читать, нужно заранее быть в курсе того, что он обыгрывает, так что будущие поколения изучать нашу жизнь по нему вряд ли смогут - просто не поймут, о чём там вообще речь. Уже сейчас к его ранним книгам нужно справочный аппарат делать, поясняя, например, что "Рапидшер Вербицкий" из "Зала поющих кариатид" - это обыгрывание пиратского файлообменника RapidShare и фамилии автора книжки "Антикопирайт".

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А еще есть Ослик Семь Центов, например. 

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Роулинг.

Точно, с этим полностью согласен.
Иэн Макьюэн еще и Барнс, если их можно считать современными, все-таки они давненько начали писать.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Аноны, а как думаете, кто из современников будет считаться классиком?

Умберто Эко.

Отредактировано (2022-07-10 06:24:41)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Аноны, а как думаете, кто из современников будет считаться классиком?

Роулинг, Акунин, Пикуль, Эко, Паланик, Азимов, Пелевин, Мартин тот же, Сапковский, другие фантасты монструозно популярные

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Т.е. он мог не пересечься с сестрой собственной жены?))

Насколько я помню, Бойторн и невеста расстались до того, как поженились Дедлок и миледи. Когда будущая миледи родила Эстер, сестра скрыла, что ребенок выжил, забрала его себе, порвала с Бойторном и удалилась воспитывать племянницу и типа как замаливать грех. Т.е., когда миледи выходила за лорда, сестра ее в обществе уже не появлялась, возможно, фамилию сменила, хотя последнее точно не помню, может, и привираю. Когда познакомились миледи и Дедлок - вопрос, но вполне возможно, что уже после рождения Эстер и ухода сестры в отшельницы. Если семья миледи и Дедлок все-таки вращались в разных кругах, то он мог вообще не знать, что сестра есть.

Ну хорошо, анон, допустим, все так было.
Но как Бойторн-то мог не знать? Уж если опекун знал.

Вот отношение Бойторна к сэру Лестеру в конце книги мне очень нравится. Как он печется о его благе. И хочется надеяться, что сэр Лестер все-таки еще долго проживет, что бы там ни было написано.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вот в Акунине и Пикуле я не очень уверена.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вот в Акунине и Пикуле я не очень уверена.

Они будут как Понсон дю Террайль.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Роулинг, Акунин, Пикуль, Эко, Паланик, Азимов, Пелевин, Мартин тот же, Сапковский, другие фантасты монструозно популярные

Классиком мировой литературы из этого списка будет только Эко. Роулинг - теоретически возможно при хорошем пиаре, на практике её уже несколько лет хейтят и отменяют, скорее всего в итоге сольют.
Анон не особо любит Шолохова или Драйзера, но Роулинг до их уровня не дотягивает кмк.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Они будут как Понсон дю Террайль.

Согласен.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Как по мне, Азимов уже давно классик.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

В Паланике анон не уверен.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон не особо любит Шолохова или Драйзера, но Роулинг до их уровня не дотягивает кмк.

Так она и не претендует. Она скорее в нишу Питера Пэна и Мери Поппинс.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Она скорее в нишу Питера Пэна и Мери Поппинс.

Если бы ГП остался одиночной книгой, то отлично бы вписался в нишу. С учётом всех продолжений он из ниши вылез, а в Высокую Литературу не залез.
Детективы Роулинг на золотой фонд детектива не тянут. Своего "Мальтийского сокола" у неё не случилось, возможно, конечно, ещё напишет, посмотрим.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Если бы ГП остался одиночной книгой, то отлично бы вписался в нишу. С учётом всех продолжений он из ниши вылез, а в Высокую Литературу не залез.

Ну будет типа Дюма, которого высокой литературой не особо считают из-за приключенческого жанра, но все равно классика.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Если бы ГП остался одиночной книгой, то отлично бы вписался в нишу.

Так и Питер Пэн с Мэри Поппинс не одиночные книги, а серии