Вы не вошли.
Мне Солженицын, как ни странно, напоминает всяких попадасов и какнамобустроитьрасеювцев.
Только не в той части, где попадас, сияя, учит всех руки мыть, а в той, где описываются муки и терзания аборигенов до пришествия собственно попадаса.
Вайбы такого... Прищемленного миром мужского эго.
Отредактировано (2022-07-08 11:21:00)
Вайбы такого... Прищемленного миром мужского эго.
Вот оно у него торчит отовсюду, даже в Архипелаге Гулаге какое-то смакование страданий (нет, я не считаю любое описание пыток смакованием, но создавалось впечатление, возможно, ошибочное, что автор со странным удовольствием пишет).
Только не в той части, где попадас, сияя, учит всех руки мыть, а в той, где описываются муки и терзания аборигенов до пришествия собственно попадаса.
Вайбы такого... Прищемленного миром мужского эго.
Ну, и? Про это писать нельзя, или что?
Ну, и? Про это писать нельзя, или что?
Ты чего такой агрессивный-то?
Ну, и? Про это писать нельзя, или что?
Писать можно хоть о жаркой ебле Любимки и Сладуньки, просто художественная ценность под вопросом.
Отредактировано (2022-07-08 11:33:33)
Мне Солженицын, как ни странно, напоминает всяких попадасов и какнамобустроитьрасеювцев.
Только не в той части, где попадас, сияя, учит всех руки мыть, а в той, где описываются муки и терзания аборигенов до пришествия собственно попадаса.
В случае с Солженицыным он скорее учит всех сделать свою жизнь максимально хуевой и сломать ее при первой же возможности. Никогда не лгать, не кривить душой, по необходимости сказать себе, что жизнь кончена, да, немного рано, но вот так, я погиб, но слова лжи не скажу. Что весьма оригинально звучит в исполнении человека, который долгие годы жил в окружении политических элит, жал руку Пу и незамутненно говорил "и чо такова, что чекист".
Отредактировано (2022-07-08 11:37:48)
Анон бывал у разных людей в деревне, ибо бабка анона из тех, кто в детстве еще в лаптях ходил, массового засранства там не было.
Аноон, ты ж понимаешь, что даже если твоя бабка исходила всю округу в 50 деревень, обо всех деревнях ты судить ну, не можешь?
Тараканьи ножки в еде - это, конечно, сильно.
Не ножки
У Солженицына ножки.
Мне казалось, в "Дворе" главное - что жил-был человек, совершенно обычный, незаметный, не герой с горящим сердцем, а умер - и образовалась пустота в мире. Как тот образ острова, от которого откалывались куски. Но я читал давно, может, и ошибаюсь.
Зато недавно перечитывал "В круге первом", и с каким же наслаждением! Это было первое, что я прочитал у Солженицына, и, видимо, накрепко в памяти застряло. Читается с полным погружением, остальное так не зашло.
А Акунин считается в постмодернистской классикой? Можно здесь обсудить? В универе он входит в программу.
Отредактировано (2022-07-08 11:59:29)
Мне казалось, в "Дворе" главное - что жил-был человек, совершенно обычный, незаметный, не герой с горящим сердцем, а умер - и образовалась пустота в мире. Как тот образ острова, от которого откалывались куски. Но я читал давно, может, и ошибаюсь.
Видимо, я всегда была бездуховной. У меня было послевкусие как бездарно человек прожил свою жизнь, что был он, что не было, даже близким людям пофиг.
В отношении лагерной прозы вообще не понимаю, какой нафиг Солженицын, когда есть Шаламов.
В отношении лагерной прозы вообще не понимаю, какой нафиг Солженицын, когда есть Шаламов.
Действительно, зачем целых два писателя на одну совершенно простую и однозначную тему.
Прищемленного миром мужского эго.
В том стихе про невест ему еще и корона интеллихента жала.
Вбросим про Атоса. Женоубийца, алкаш и хреновый отец или страдающий герой, которого можно понять?
Миледи мне не жаль, я не считаю, что раз 16, то сразу невинная жертва, не тот век, чтобы так однозначно, но все равно женоубийца-то. Это мне не жаль и я не верю в ее невиновность, она мне никто, а он муж и мог бы хоть допросить, если поговорить нормально - яйца на мозг давили.
Ну и алкаш и плохой отец, все так. Снова же, пусть и были причины, факты таковы.
Вбросим про Атоса.
Анон, у мушкетеров целый свой тред, ну.
Про позднего Солженицына хорошо Синявский написал, актуальное чтение, кстати.
У нас есть тред Дюма, но он не особо активный. Кстати, как вам кажется, Настасья Филипповна любила Мышкина, а Грушенька - Алешу?
хреновый отец
а отец-то почему хреновый? вроде Рауля он любил и хорошо воспитал. Или вы про Моргаунта? А с чего мы знаем, что он - сын Атоса? Вроде сам автор говорил "мог бы быть" и никаких данных, что это так, в тексте нет. Ну а Миледи готовила сыночка в мстители за себя-лапочку (к вопросу о плохих родителях).
Отредактировано (2022-07-08 14:38:24)
Про позднего Солженицына хорошо Синявский написал, актуальное чтение, кстати.
Как минимум зерно истины есть. Я вообще представляю, как люто-бешено плясал бы Солженицын в нынешней ситуации. И ничего не жало бы.