Вы не вошли.
Берите этого анона четвёртым.
Пятым буду. При том, что в целом люблю классику, в том числе бОльшую часть школьной программы, а меньшую не люблю, но понимаю, чем она может быть интересна. Но "Матрёнин двор" - это ебола во всех смыслах: ни годных тем для обсуждения, ни героев, в чьей психологии хочется копаться, ни увлекательного сюжета, ни художественного языка, ни афористичности, ни юмора, ни хре-на.
Отредактировано (2022-07-07 21:23:25)
"Матренин двор" и "Один день" - это хотя бы художественные произведения, ранние, когда Солженицын еще не забронзовел. Потом пошла сплошная ебола.
Ладно, меня в принципе бесят страдания по деревне которую мы потеряли, а про лагеря я уж лучше Шаламова почитаю.
Меня "Доктор Живаго" бесит
Меня "Доктор Живаго" бесит
Сейм шит, бро. Тян гг вообще не заходит.
меня в принципе бесят страдания по деревне которую мы потеряли
Действительно, как это люди, привыкшие к одному укладу, не побежали в новую жизнь, уссыкаясь от радости.
Кажется, некоторые начали считать этот тред тредом заебавших книг. Так вот он по соседству. Этот хорош как раз таки адекватными обсуждениями, а не пожеланиями автору гореть в аду.
Действительно, как это люди, привыкшие к одному укладу, не побежали в новую жизнь, уссыкаясь от радости.
+1
А кто-нибудь читал тетралогию Федора Абрамова "Братья и сестры" про семью Пряслиных и жизнь в северной деревне? Понравилось?
А кто-нибудь читал тетралогию Федора Абрамова "Братья и сестры" про семью Пряслиных и жизнь в северной деревне? Понравилось?
Тетралогию я не читал, зато я у Абрамова читал повесть "Вокруг да около", где чётко и доходчиво расписано в 14, что ли, глав, почему советские колхозы в полной жопе.
Солженицын - не классика, а литературная проститутка.
И герои его блевотные.
У меня из нелюбимых еще Владимир Тендряков.
У меня из нелюбимых еще Владимир Тендряков.
Ну и отнеси этот крик души в тред заебавших книг. Или ты именно здесь хочешь поговорить об этом?
Ну и отнеси этот крик души в тред заебавших книг. Или ты именно здесь хочешь поговорить об этом?
А здесь на это запрет? Откуда это вахтерство неуемное?
Другой анон
Вот кстати, я вечно путаюсь, на каком этапе произведение начинают считать классикой, А не современной литературой.
Ну, я тоже не вижу смысла в треде обсуждений писать: не люблю автора такого-то. Тред де дискуссионный, а как предлагается обсуждать нелюбовь анона к Тендрякову? Не любит и не любит.
Вот с Солженицыным у анона получше вброс. Можно обсудить критически термин "блевотный", а также поделиться мнением о том, может ли проститутка (литературная или ещё какая) быть классиком, и какие критерии существуют у литературного блядства.
Никакого. Здесь первый анон спорит со вторым.
Вот кстати, я вечно путаюсь, на каком этапе произведение начинают считать классикой, А не современной литературой.
Классика считается не по времени, а по значимости для литературы с точки зрения мирового/национального сообщества.
Солженицын - абсолютно точно классик - по крайней мере, с точки зрения западных литературоведов, он в коллекцию Эвридей/Миллениум включён.
Солженицын - абсолютно точно классик - по крайней мере, с точки зрения западных литературоведов, он в коллекцию Эвридей/Миллениум включён.
Как только научился брехать строго по западной повесточке против ужасного Сталинского режима - так и вошел в коллекцию.
На качество брехни никак не повлияло. На человечность персонажей - тоже.
Как только научился брехать строго по западной повесточке против ужасного Сталинского режима - так и вошел в коллекцию.
А Пушкина, Лермонтова и Достоевского с Тургеневым туда почему включили? Они тоже брехали по повесточке?
Классика считается не по времени, а по значимости для литературы с точки зрения мирового/национального сообщества.
Просто в своё время в учебнике он был как современная литература, туда же попал Шукшин и если мне не изменяет память - Платонов. Я в целом думала, может там по годам градации, типа то что было изданно до 40х - классика, а после современная.
Как только научился брехать строго по западной повесточке
Мне Солженицин не нравится, но впечатление от него такое, что он писал именно так, как думал сам, а не учился по чьей-то повесточке.
Как только научился брехать строго по западной повесточке против ужасного Сталинского режима - так и вошел в коллекцию.
На качество брехни никак не повлияло. На человечность персонажей - тоже.
Анон, ну реально заебал, всё поняли твою точку зрения, это уже перебор.
Как только научился брехать строго по западной повесточке против ужасного Сталинского режима - так и вошел в коллекцию.
На качество брехни никак не повлияло. На человечность персонажей - тоже.
Именно.
Мне Солженицин не нравится, но впечатление от него такое, что он писал именно так, как думал сам, а не учился по чьей-то повесточке.
Плюсую. Вообще судя по воспоминаниям про него, он ещё с тем ЧСВ был и мнение имел на всё своё, под конец жизни с кучей бывших друзей разругался по разным поводам. С тем же Войновичем, вроде и с Ростроповичем тоже.
Кстати, Войнович мне поинтереснее Солженицына кажется.