Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#10776 2026-04-15 12:40:14

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

искусство, которое отнимает смысл у любовного союза, приобретаю удобства, которыми самые чистые, нежные и пламенные супружества направляются к вырождению в разврат!

Ухх, как у меня сейчас бомбануло-то :bull:
Нет никакой чистоты и нежности в постоянном страхе подвергнуть своё здоровье риску и наплодить нищеты. Когда они уже это поймут, а?..

#10777 2026-04-15 12:48:46

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Еще у Амфитеатрова "Лиляшу" прочел

Анон, а тебе принципиальны российские гетеры? А то вон у Золя в "Нана" главная героиня Лиляше сто очков вперед даст.

#10778 2026-04-15 13:08:30

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Нет никакой чистоты и нежности в постоянном страхе подвергнуть своё здоровье риску и наплодить нищеты. Когда они уже это поймут, а?..

Никогда. Это ж как нахуй, женщина может трахаться когда и с кем хочет без последствий, и ничо? Да не бывать такому!
Анон, я серьезно как пиздец говорю, у подавляющего большинства мужиков кайф от секса даже не столько в самом сексе, сколько в том, что они могут женщину обрюхатить и она никуда не денется! Это ж какая власть невероятная, я могу изменить всю ее жизнь, хочет она этого или нет.

#10779 2026-04-15 13:11:05

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Нет никакой чистоты и нежности в постоянном страхе подвергнуть своё здоровье риску и наплодить нищеты.

Ну, если человек хочет детей и ебется ради этого, то оно вполне валидно. Секспросвет и сексреволюцию 19 век не завезли, ну не было там у женщин опции "сплю с кем хочу и меня не осуждают".

#10780 2026-04-15 13:15:20

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

у подавляющего большинства мужиков кайф от секса даже не столько в самом сексе, сколько в том, что они могут женщину обрюхатить и она никуда не денется!

Вот это тараканы, почему ты их принес в этот тред?... Охуенному числу мужиков нахуй не нужна беременность от них, а если нужна, то не как "а шоб от меня не делись", а как или способ жить #каквсе, где образ детей это ачивка, или, у более осознанных, способ продолжения рода в семье по взаимному согласию. Ты описываешь ебеня африканские. И зачем-то мешаешь повседневку анонов 2026 г и XXI века с книжкой конца века позапрошлого.

#10781 2026-04-15 13:58:50

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Анон, а тебе принципиальны российские гетеры? А то вон у Золя в "Нана" главная героиня Лиляше сто очков вперед даст.

Золя с Мопассанами у меня давно освоены, а на российскую делянку только напал. :) Просто занятное оно местами, это некогда скандальное чтиво.

#10782 2026-04-15 16:15:23

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Хотя, казалось бы, при отсутствии женихов заводить любовников "для здоровья" приличной девушке, даже при относительном смягчении нравов конца века, еще более дико.

Ну, тут наверчено по самые уши: во-первых, троп, что все женщины думают только о сексе; во-вторых, представление о том, что здоровье девушки не в сексе, а в родах (следовательно, хотеть надо замуж, а не секса); в-третьих, стандартное «за удовольствие надо платить».
Мужчины из этой картины исключаются, потому что у них не бездумное желание, а физиологическая потребность; ну, и, вероятно, как-то связано с их воинскими обязанностями (простим им либидо, ибо они всегда готовы умереть).
На наш взгляд диковато, а для 19 века вполне логично.
Интересно,

#10783 2026-04-15 16:23:10

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Мужчины из этой картины исключаются

Конкретно Амфитеатров мужиков тоже жестко разносил в этих книжках, особенно в "Марье".

#10784 2026-04-15 20:36:25

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Ну, если человек хочет детей и ебется ради этого, то оно вполне валидно. Секспросвет и сексреволюцию 19 век не завезли, ну не было там у женщин опции "сплю с кем хочу и меня не осуждают".

Как показывает текст, опции как минимум в браке не расплодиться до невменоза имелись. Но ниет, и это фу-фу-фу. Как же мерзко.

#10785 2026-04-15 23:16:54

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

"Сирано де Бержерак" - пьесу или посмотреть фильм ?(был, вроде, советский то ли фильм, то ли телеспектакль)

#10786 2026-04-16 00:58:59

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

"Сирано де Бержерак" - пьесу или посмотреть фильм ?(был, вроде, советский то ли фильм, то ли телеспектакль)

Есть советский телеспектакль с Тараторкиным. Я сперва прочитал в двух переводах (сначала Соловьёва, потом Щепкину-Куперник), протащился, потом пробовал смотреть — не зашло, бомбился, что главный герой — унылый страдалец-интеллигент. В пьесе (героической комедии, на минуточку) он намного ироничнее, в том числе самоироничнее. Вот спектакль того же театра Моссовета с Домогаровым 2005, кажется, года, попал в вайбы пьесы, как ни странно. Додали и героику, и комедию. Но это всё вкусовщина, конечно. Ещё есть фильм 80-х с Депардье, кстати.

Отредактировано (2026-04-16 00:59:23)

#10787 2026-04-16 01:01:36

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Ещё есть фильм 80-х с Депардье, кстати.

Тогда уж и спектакль внезапно с Макэвоем охуеннейший.

Отредактировано (2026-04-16 01:02:21)

#10788 2026-04-16 01:13:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:
Анон пишет:

Ещё есть фильм 80-х с Депардье, кстати.

Тогда уж и спектакль внезапно с Макэвоем охуеннейший.

Посмотрел описание. Интересновое. Но не уверен, что подойдёт для первичного знакомства с историей. По отзывам, текст сильно перелопачен и аддаптирован под режиссёрское вИдение.

#10789 2026-04-17 12:57:39

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Правда не уверен, что подойдёт для первичного знакомства с историей. По отзывам, текст сильно перелопачен и аддаптирован под режиссёрское вИдение. Впрочем, анон, задавший вопрос, сам разберётся.

Перелопаченный, но охуенновое.
И новый фильм с Динклэйджем тоже рекаю. Хотя, кажется, для первичного знакомства, таки лучше пьесу в переводе Щепкиной-Куперник, потому что этот с Динклэйджем вообще мюзикл.

#10790 2026-04-17 15:20:30

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Из литературы второго ряда: читала вчера повесть "Угол" Надежды Дуровой. Сама повесть так себе, но можно подцепить интересные исторические и этнографические детали о русской жизни 1830-40-х гг. Например, мать главной героини, купчиху с претензиями на светскость, критикуют пожилые крестьянки, потому что она не белит лица и не чернит зубов(я не знала, что этот обычай ещё поддерживался в 19 веке). В другой сцене бывшая барская кормилица описывает, какой наряд тогда носила, а он довольно специфический. Сколько чая пьют за ужином, как мазурка танцуется, можно ли одеваться слишком со вкусом, и какое имя неприлично носить романтической деве, тоже упоминается.

#10791 2026-05-09 13:57:18

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вы согласны с мнением, что княжна Мери у Лермонтова - пустая светская барышня, которая в избраннике ценила загадочность и никакфсешность, а если же избранник переставал этим требованиям соответствовать, то равнодушно отвергала его и переключалась на другого, более интересного? А потому с Печориным за что боролась, на то и напоролась. По-настоящему умный манипулятор вытер об нее ноги и выкинул.

Отредактировано (2026-05-09 13:57:38)

#10792 2026-05-09 16:37:51

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Вы согласны с мнением, что княжна Мери у Лермонтова - пустая светская барышня, которая в избраннике ценила загадочность и никакфсешность, а если же избранник переставал этим требованиям соответствовать, то равнодушно отвергала его и переключалась на другого, более интересного? А потому с Печориным за что боролась, на то и напоролась. По-настоящему умный манипулятор вытер об нее ноги и выкинул.

А что это за миллионы поклонников, которых она "отвергала" и "переключалась"? Откуда они взялись? В романе она отвергла только одного человека. Сначала он ей понравился, потом Печорин очень постарался показать его в смешном свете и влюбить ее в себя, и это ему удалось. Про нее это все не говорит ничего. Она не пыталась никого обманывать и использовать, обольщать, устраивать неприятности, как это делал Печорин, так что они вовсе не на одной доске по нравственным качествам. Грушницкий ей разонравился - она этого от него не стала скрывать. Понравился за первое впечатление, а оно оказалось поверхностным - а что, есть на свете люди, которые с первого впечатления пронзают о другом человеке все? Что это за упрек вообще, кококо, она оказалась недостаточно проницательна, чтобы моментально распознавать вранье более старших и более опытных людей, значит, заслуживает, чтобы ею манипулировали и влюбили, чтобы использовать как ширму для другого романа и чтобы досадить ее бывшему поклоннику.

Отредактировано (2026-05-09 16:49:26)

#10793 2026-05-09 16:51:19

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Понравился за первое впечатление

Понравился за шинель. Она разочаровалась, когда узнала, что он юнкер, а не бедный-нищасный дуэлянт с темным прошлым. Печорин понравился, поскольку сумел выставить себя в по-настоящему загадочном свете.

#10794 2026-05-09 16:51:32

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Княжна Мэри в первую очередь юная девушка. Без опыта, без кругозора, без любого дела, которым она могла бы увлечься и реализоваться. У нее молодость, в ней кипит жизнь, ее никуда не выпускают, и ей нефиг делать. Ну разумеется, она перед Печориным абсолютно беззащитна.
Если в жизни девушки нет точки приложения, кроме любви, куда ей деваться?

#10795 2026-05-09 16:52:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:
Анон пишет:

Понравился за первое впечатление

Понравился за шинель. Она разочаровалась, когда узнала, что он юнкер, а не бедный-нищасный дуэлянт с темным прошлым. Печорин понравился, поскольку сумел выставить себя в по-настоящему загадочном свете.

И?

#10796 2026-05-09 16:54:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

И?

По-настоящему любить она не умеет. Сердце ей не разбивали, поскольку его нет.

#10797 2026-05-09 16:55:10

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Понравился за шинель. Она разочаровалась, когда узнала, что он юнкер, а не бедный-нищасный дуэлянт с темным прошлым. Печорин понравился, поскольку сумел выставить себя в по-настоящему загадочном свете.

Полиция сексуальности на марше? Нельзя залипать за романтичность и красоту, можно только за 30-летний стаж благотворительной деятельности?

#10798 2026-05-09 16:56:48

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

По-настоящему любить она не умеет. Сердце ей не разбивали, поскольку его нет.

:facepalm:
Как будто со школьником разговариваю.

#10799 2026-05-09 16:57:33

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Нельзя залипать за романтичность и красоту

Потом благополучно залипнет на третьего. Проблема у нее в чем?

#10800 2026-05-09 16:58:54

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Чтобы по-настоящему любить, надо прожить с человеком какое-то время, иметь с ним общий опыт, узнать его как следует. Естественно, что несколько разговоров на светских мероприятиях такой возможности не дают.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲