Холиварофорум

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Я купила книжку с аннотацией в стиле "для всех интересующихся" про мастера Оружейной палаты, автор Орленко.

Анон, ты про вот эту книгу? https://www.labirint.ru/books/872748/
Там же, вроде, глоссарий имеется.
Бери словарь Даля, лучше редакции пораньше. Ну и просто гуглить, в Гугле все найдется.

Там мало в глоссарии, гугл с грехом пополам. Например, идет список, кто чего делал за какое жалование. Хренак - и "порозжей" написано. Я не понимать и с гуглом.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон, а что именно ты читал, можно названия? Что понравилось?

Романы «Странный брак» и «Зонт святого Петра», повести «Лохинская травка», «Говорящий кафтан», «Имение на продажу», «Кавалеры», Красавицы селищанки», «Кто кого обскачет», «Шипширица» ну и рассказы там всякие. Ещё когда-то читал «Историю Ности-младшего и Марии Тот», понравилось более-менее всё.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Хренак - и "порозжей" написано. Я не понимать и с гуглом.

По Гуглу это порожний, пустой, яловой. Дай контекст здесь, или хочешь - айда в тред переводчиков, разберёмся.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Хренак - и "порозжей" написано. Я не понимать и с гуглом.

По Гуглу это порожний, пустой, яловой. Дай контекст здесь, или хочешь - айда в тред переводчиков, разберёмся.

Нет контекста, лист без нумерации с единственным на нем словом "порозжей".

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Так может, это и значит "пустой лист"? 

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Так может, это и значит "пустой лист"? 

Ну и вот фиг его знает. Я думала, может это опись в смысле документа, но нет, список мастеров и жалования.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Романы «Странный брак» и «Зонт святого Петра»

Спасибо!

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Так может, это и значит "пустой лист"? 

Судя по упомянутому уже здесь академическому словарю - именно так оно и есть, там прямо и дается такой контекст: порозжеи листъ - чистый, неисписанный.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Про Агату Кристи согласен, классика своего жанра. Но Громыко по известности и уровню литературного мастерства с ней и рядом не стоит, уж что есть, то есть.

Просто вспомнить, сколько раз экранизировали Кристи, а сколько — Громыко. 

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Просто вспомнить, сколько раз экранизировали Кристи, а сколько — Громыко

С 1931 года?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

У Громыко — с любого, она ж такая маститая. Роулинг вон может не только экранизациями "Гарри Поттера" похвастаться.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Громыко тут никто не называл маститой и не вписывал в классики, тут всего лишь утверждали, что у её текстов есть шанс... и то - не остаться навсегда, а задержаться подольше.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Громыко тут никто не называл маститой и не вписывал в классики, тут всего лишь утверждали, что у её текстов есть шанс... и то - не остаться навсегда, а задержаться подольше.

Мне кажется, её время (и время других подобных авторов тех же годов) если не прошло, то уже проходит. У зумеров такое сейчас не в моде, на замену Громыко и ко пришли Маас, Яррос и сотни писательниц из тиктока.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Я, может, тебя шокирую, но читают люди разных возрастов. Ориентироваться на моду, говоря о (возможной) классике - ну такое.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Если кто-то из популярного фентези останется, то скорее Лукьяненко, чем автор типа Громыко.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Если кто-то из популярного фентези останется

Мартин точно останется на века.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

кто-то из популярного фентези останется,

Пусть Пехов останется 
Голосую за него)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Пусть Пехов останется 

Неее, лучше Громыко, чем этот любитель прилагательных

Мартин точно останется на века.

Тоже нет. Ну или будут вспоминать как анекдот как он так и не закончил ПЛиО

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

то скорее Лукьяненко

Он тоже канет, и хорошо, нефиг этого латентного педофила форсить.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Мне кажется, её время (и время других подобных авторов тех же годов) если не прошло, то уже проходит.

Ну их продолжают читать миллениалы, и их (нас) все еще много, так что Громыко еще долго будет оставаться популярной и читаемой как минимум среди них. Но зумерам и альфам это все уже не заходит, устаревший (для них) язык, клише, юмор и проч. Зумерский ромфант, к слову, качеством, ничуть не лучше Громыки, если не хуже.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Он тоже канет, и хорошо, нефиг этого латентного педофила форсить.

Мы сейчас о творчестве, анон. Как писатель Лукьяненко, особенно ранний, уровнем заметно выше Громыко, темы посерьезнее, проблемы интереснее. Другое дело, что он и сам уже давно исписался.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Мы сейчас о творчестве, анон.

Так оно и в творчестве.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Так оно и в творчестве.

Во-первых, я вообще у него такого не помню, но я давно не читал. Во-вторых, описание явления не равно его одобрению.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

У Лукьяненко стиль просел до критического уровня, он вообще перестал себя утруждать литературной обработкой сюжета, похоже, что и не перечитывает написанное.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Если задуматься, то в веках вполне может оказаться автор, о котором аноны ни сном ни духом. Типа Кафки или Эмили Дикинсон для своих современников.

Отредактировано (Вчера 00:15:57)