Вы не вошли.
Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках. Кроме несомненного кинка автора, есть какая-то трактовка?)
Там была какая-то вечеринка, где дресскод был именно такой.
Отредактировано (Вчера 21:10:03)
подруга котом из неё очень восхитилась, почему бы нет, зато не кукла, упрощая.
Анон, они взяли чёрного сотону мэйн-куна и нагенерили ему какой-то позорный облезлый хвост. Последняя экранизация вызывает у меня оч. смешанные чувства (восхищение пополам с омерзением), но кот... 
Там была какая-то вечеринка, где доесскод был именно такой.
пруфов, разумеется, не будет 
Ну в принципе, у богемы того времени были весьма свободные отношения (как бы нас ни уверяли, что автор бы сам умер от стыда при виде эротической карточки
), так что я бы не удивился каким-нибудь голым вечеринкам.
так что я бы не удивился каким-нибудь голым вечеринкам.
а смысл ходить на них мужикам одетыми
как бы нас ни уверяли, что автор бы сам умер от стыда при виде эротической карточки
Вас не уверяли. Но у вас в голове не укладывается, как так порнография может быть широко распространённой и табуированной в одно и то же время.
Но у вас в голове не укладывается,
Для начала уложи в голове различие между порно и эротикой, потом нотации читай. "Фото красавицы с длинными волосами" по определению не может быть порно, раз она там одна. Максимум это эротика, если она одета в собственные волосы.
Последняя экранизация вызывает у меня оч. смешанные чувства (восхищение пополам с омерзением), но кот...
Честно не смотрела её, каюсь, по причине отзывов не посмотревших знакомых даже, но как бы ылитарных критиков. Понимаю, глупо, но вот. Ну и кота жалко, да. Теперь вижу, что-то чувствовала 
Но у вас в голове не укладывается, как так порнография может быть широко распространённой и табуированной в одно и то же время.
Тут почему-то вспомнилась "Яма", точнее, Горизонт, распространявший в том числе порно-фотографии не без своего участия.
Женщина в одиночестве не может быть снята в непристойном, возбуждающем ракурсе и не может совершать никаких сексуальных действий? (Ответ предсказуем.) Но я рад, что про сочетание запретности и широкой распространённости явления ты успел понять, спустя столько-то страниц.
Анон пишет:так что я бы не удивился каким-нибудь голым вечеринкам.
а смысл ходить на них мужикам одетыми
Поискала мнений в Гугле, кто-то пишет, что женщины обнажены, потому что ведьмы.
Кто-то - что это пародия на разнообразные светские тусовки, где мужчины похваляются своим статусом, а женщины демонстрируют себя, Булгаков просто сорвал с этой картины остатки лицемерных приличий.
Отредактировано (Вчера 21:26:14)
А если не норм, то красиво страдай, позволяй себя жрать, но не моги воспользоваться имеющимися связями, да?
Внезапно, да
. Официальным путем - на здоровье, хоть Иосифу Виссарионычу лично пиши. А связи у _диссидента_... ну такой уж диссидент, да. На полшишечки.
У меня претензии не к профессору, который себя диссидентом не называл и неплохо с властью уживался, у меня претензия к тебе лично за словоупотребление. Не был Преображенский диссидентом.
у меня претензия к тебе лично за словоупотребление. Не был Преображенский диссидентом.
Посмотри слово "диссидент" в словаре и процитируй, что таковым может считаться лишь человек, не имеющий никаких связей и принципиально не защищающий свои права, когда их ущемляют. 
Но я рад, что про сочетание запретности и широкой распространённости явления ты успел понять, спустя столько-то страниц.

Отредактировано (Вчера 21:42:47)
Короче, если человек бурчит на власть в столовой, но при этом звонит знакомому прокурору, чтобы тот ему жопу прикрыл - этот человек диссидент.
И не надо заниматься передергами, наличие связей не значит их использование, защищать права не обязательно через знакомцев. Впрочем, в твоей трактовке Преображенский еще и лицемер получается.
Ну и определения, они того... разные бывают
И что из этого Преображенский? Против идеологии он вообще ни слова не произнес (автор же не сумасшедший, в конце концов). Режиму не противостоял. Не преследовался, не подвергался.
Против идеологии он вообще ни слова не произнес (автор же не сумасшедший, в конце концов)
Тебе надо лекцию по всем правилам политических диспутов, что ли, как Вяземской? Он с первой до последней главы более чем доходчиво демонстрирует, что в гробу видал это государственное устройство.
И не надо заниматься передергами, наличие связей не значит их использование, защищать права не обязательно через знакомцев
А как ты себе представляешь защиту прав на квартиру в той ситуации? Завирусить пост в твиттере, тэгнув всех правозащитников вплоть до ООН? В суд на партию подать? Просто - как? Хорошо хейтеры персонажа устроились осуждать в 21 веке, где достаточно поднять шум в соцсетях, чтобы твои обидчики поджали хвост.
И между прочим, Преображенский не заискивающе упрашивает по телефону, это ниже его достоинства, а вопрошает: are you ahueli tam.
Отредактировано (Вчера 22:01:23)
Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках
Насколько у меня сложилось впечатление - это отсылка к реальным бальным дресс-кодам, мужчины должны быть во фраках! А женщины, кроме туфелек, еще "с перьями на голове", то есть никто из них не простоволос. А про наличие платьев ни один бальный дресс-код скорее всего не уточнял 
Я вспомнил "Гиперболоид инженера Гарина" и парижские афиши
- Обозрение. Обозрение. Вот: "Олимпия" - сто пятьдесят голых женщин в одних туфельках и чудо техники: деревянный занавес, разбитый на шахматные клетки, в которых при поднятии и опускании стоят совершенно голые женщины. Хотите - поедем?
- Милый друг, они все кривоногие - девчонки с бульваров.
- "Аполло". Здесь мы не были. Двести голых женщин в одних только... Это мы пропустим. "Скала". Опять женщины.
Кто из писателей кого стебал?)
Отредактировано (Вчера 22:29:20)
Кто из писателей кого стебал?)
Учитывая, что в "Театральном романе" Булгаков, выведший себя Максудовым, вынужден был слушать байки об охуительных парижских нравах из уст Измаила Александровича, под которым вполне прозрачно угадывается Алексей Толстой...
Отредактировано (Вчера 23:17:36)
добродетели его взяли на опыты?
Благодетели? 