Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#10126 Сегодня 17:23:48

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Совершенно верно. В дурку, где его будут лечить, потому что крыша у него поехала неиллюзорно.

Он хотя бы буйствовал и выглядел непристойно в общественном месте, бегая при дамах почти голым, а Воланд максимум громко рассмеялся. Невысокая же у некоторых планка для отправления "больных" людей в дурку...

#10127 Сегодня 17:28:45

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Воланд максимум громко рассмеялся. Невысокая же у некоторых планка для отправления "больных" людей в дурку...

Для стороннего психиатра его искренняя болтовня про Пилата это бред в медицинском смысле.

#10128 Сегодня 17:34:13

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:
Анон пишет:

Воланд максимум громко рассмеялся. Невысокая же у некоторых планка для отправления "больных" людей в дурку...

Для стороннего психиатра его искренняя болтовня про Пилата это бред в медицинском смысле.

Ну как бы да, причем тут даже от советской власти не зависит. Вон, у Крестовского в желтом доме был описан поехавший, считавший себя Петром Первым.

#10129 Сегодня 17:35:21

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

говорит крамолу, что верит в бога. Для конкретно того места и времени это зеленый свет стучать.

Держи, вот тебе предельно антисоветский источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_СССР_(1929—1942) Преследовали и арестовывали под любым предлогом "попов", священство. Преследовали "религиозных активистов", исповедников и проповедников. И таких людей, действительно мешавших власти, было настолько много, что на обычных верующих ресурсов не набралось бы. А потом в условный год МиМ появилась конституция, в которой свобода вероисповедования была (на словах) приравнена к свободе атеистической пропаганды.

Если ты сейчас вычитаешь из всего этого, что я отрицаю гонения на Церковь в СССР, то ты безнадёжен как собеседник.

Отредактировано (Сегодня 17:36:03)

#10130 Сегодня 17:37:01

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Для стороннего психиатра его искренняя болтовня про Пилата это бред в медицинском смысле.

Но Берлиоз-то не психиатр. Может мужик просто бухой или употребивший вещества (которые отнюдь не все в то время запрещались), или вообще сказочник-злодей (ДА). Если он не нарушает общественный порядок и никому не вредит, это

необходимо принять меры, а то получается какая-то неприятная чепуха.

дико.

#10131 Сегодня 17:39:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

На обыкновенного алкаша Берлиоз не обратил бы внимания, обошёл брезгливо, но это ж редкая птица иностранец, и явно очень важный иностранец. Пусть кому надо разбираются, помощь ему нужна или подвалы Лубянки (соображает Берлиоз).

#10132 Сегодня 17:40:20

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Но Берлиоз-то не психиатр.

Даже рядовой человек  (и тогдашний, и современный) в курсе, что бредовые представления один из основных признаков отлетевшей кукухи. Пьяным/употребившим Воланд не выглядел.

#10133 Сегодня 17:41:09

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Если он не нарушает общественный порядок и никому не вредит, это

необходимо принять меры, а то получается какая-то неприятная чепуха.

дико.

Ты давай езжай в советские 1920/1930ее и всем это рассказывай, а то чо они

#10134 Сегодня 17:43:10

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

предельно антисоветский

Анон пишет:

действительно мешавших

Знаешь, анон, дьявол в деталях, и вот этим выбором выражений ты ставишь на себе клеймо безнадежности не только как собеседник.

#10135 Сегодня 17:46:21

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

К слову, я дочитала «Петербургские трущобы»
Все еще не выражаю ничего, кроме понимания облагораживания Коврова и Каллаша в сериале. Реально люди не без стандартов, хоть и мутными делами занимаются. В отличии от Наташи — раньше я ей не сочувствовала, то хотя бы восхищалась, теперь нет.
Маша — RIP. Искренне надеюсь, что она и Ваня на том свете встретились и больше никогда не разлучались. А заодно взяли себе под крылышко дочек Типпермана.
Анну Чечевинскую жалко жутко.
Типперман, тапер из публичного дома — MVP данной книги. Хоть одного из местных гадов, Сашеньку-матушку, которая принудила Машу и его дочерей идти работать в бордель, тяпнул топором по голове. Молодец. Жаль, только сдаваться пошел.
За Бероевых счастлива. Про Спицу, Шадурских и Шпильце все сказала — по ним плачут кинжал, револьвер и сумка с динамитом. Но до Медведя-Соколова, который первым до использования динамитных сумок додумался, еще 50 лет ползти. Эх.
А вообще чисто по вайбу и ощущениям какая-то дореволюционная «Игра в кальмара»,
Пойду лечиться советскими романами про революционеров-народников, а потом Эженом Сю.

Отредактировано (Сегодня 17:49:08)

#10136 Сегодня 17:48:27

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Знаешь, анон, дьявол в деталях, и вот этим выбором выражений ты ставишь на себе клеймо безнадежности не только как собеседник.

Искренне не понял. А если я скажу "коммунисты/верующие действительно мешали власти Гитлера", то я провалюсь в ад ниже Люцифера? А что тебе сказало обо мне выражение "предельно антисоветский источник"? Я бы "источник" поправил, Википедия не источник никакой, а ресурс.

Отредактировано (Сегодня 17:48:47)

#10137 Сегодня 17:50:55

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я бы "источник" поправил, Википедия не источник никакой, а ресурс.

"Предельно антисоветский". Википедия. Угу. :facepalm:

И на минуточку, мишенями в годы гонений считались не только священнослужители, но и все, кто, тогось, активно на словах пропагандировал религию (активисты буквально шли через запятую от официальных церковников). Т.е. приблизительно как Воланд глазами Берлиоза. :dontknow:

Отредактировано (Сегодня 17:55:53)

#10138 Сегодня 18:00:35

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

"Предельно антисоветский". Википедия. Угу.

а по-моему, ты доебываешься до мышей, чтоб тред опять в срач скатить.
Другой анон

И на минуточку, мишенями в годы гонений считались не только священнослужители, но и все, кто, тогось, активно на словах пропагандировал религию (активисты буквально шли через запятую от официальных церковников). Т.е. приблизительно как Воланд глазами Берлиоза.

У нас в тексте, буквально, мысли Берлиоза. Мы видим сцену его глазами, его мысли и эмоции. И он там не охуевает, оооо пропагандист религии, надо срочно в милицию. Он пытается успокоить то ли сумасшедшего, то ли только сошедшего с ума иностранца. И не потому, что тот верит в бога, а потому что тот рассказывает, как завтракал с Кантом и впадает в агрессию, когда ему не верят.

#10139 Сегодня 18:03:56

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Магия Холиварки в действии: вон в Голливуде "МиМ" экранизировать собрались.

#10140 Сегодня 18:05:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Ничоси, такой мощной магии я ещё не видел! Аноны, продолжаем, так мы нового Булгакова к жизни вызовем!

#10141 Сегодня 18:56:53

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Магия Холиварки в действии: вон в Голливуде "МиМ" экранизировать собрались.

А чего не "Собачье сердце", за него тут больше срались :lol:

#10142 Сегодня 19:00:00

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А за МиМ - раньше! Голливуд ещё не дочитал.

#10143 Сегодня 19:04:57

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Голливуд ещё не дочитал.

Голый бал лучше собаки :lol:

#10144 Сегодня 19:07:48

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

И кошак лучше)

#10145 Сегодня 19:09:17

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

И кошак лучше)

оооо кошак с грибом :love: Надеюсь, они спецэффектов не пожалеют

#10146 Сегодня 19:14:22

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

оооо кошак с грибом :love: Надеюсь, они спецэффектов не пожалеют

Надеюсь, они не сделают из кошака злобное чучело, как в сериале Бортко. Там и сама-то экранизация получилась не фонтан, а за кота вдвойне обидно. Это ж надо было такого прикольного персонажа так испортить.

#10147 Сегодня 19:15:42

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Да у нас буквально в каждой экранизации кота испортили! Шариковы!

#10148 Сегодня 19:29:28

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках. Кроме несомненного кинка автора, есть какая-то трактовка?)

#10149 Сегодня 19:51:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Да у нас буквально в каждой экранизации кота испортили! Шариковы!

Мне в принципе понравилась экранизация Бортко, но кота не прощу ;D что до крайней экранизации, которую не смотрела, подруга котом из неё очень восхитилась, почему бы нет, зато не кукла, упрощая.

#10150 Сегодня 20:48:41

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках. Кроме несомненного кинка автора, есть какая-то трактовка?)

Вот ты меня, анон, сейчас в краску вогнал
Я чёт даже не задумывалась, что М.А. на балу у Сатаны свои кинки выгуливал.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума