Вы не вошли.
Мне кажется, тут у Булгакова прокол с матчастью, он не доработал этот момент.
Анон пишет:с точки зрения социального расиста Преображенского
А как тогда назвать Шарикова, который не считает Зину за человека на том основании что она "прислуга"? Не говоря уже о попытке изнасилования и обвинения в краже того, что сам и украл?
Так он и создание Преображенского, что очевидно, который вместо того, чтобы учить его, забил хуй(дневник Борменталя перечитай). Ну и автора, который высмеивает ликбез и планы большевиков дать образование и профессию людям из низших классов сравнением с попыткой сделать из собаки человека.
Отредактировано (2025-12-10 21:01:24)
Он создание царизма, вообще-то.
Ему нужны дети Германии, его кто-то уполномочил?
Но лезет-то с журналами именно он, неважно, по своей инициативе или ему сверху спущена разнарядка продать n единиц политотной макулатуры к такому-то числу. И все эти красивые слова про детей Германии просто ради того, чтобы впендюрить пропагандистские журналы, писанные тошнотворным языком про красные мечи социализма. Очевидная вещь в контексте произведения, казалось бы 
И ни разу не ответил тем, кто спрашивает тебя, почему ты сейчас не волонтеришь в пользу детей Африки и не подселил в свою квартиру полдесятка бомжей или хотя бы порядочных беженцев.
Ты, кстати, зря ерничаешь. Сейчас жилищный кризис пошел, так что не факт, что лет через десять волны уплотнений заново не пойдут, только теперь уже по всему миру.
Ему нужны дети Германии, его кто-то уполномочил? Ему пофигу, где себя провлять, лишь бы не чистить сараи. Домком это про коммунальное хозяйство, а не про интернационал.
Во-первых, журналы предлагал не он, а Вяземская. Во-вторых, люди вполне могут благотворительностью заниматься по личной инициативе или в рамках, например, комсомолской деятельности (а окружение Швондера вполне могут ими быть по возрасту, они молодые).
Отредактировано (2025-12-10 21:03:08)
Домком это про коммунальное хозяйство, а не про интернационал.
А своей инициативы у них быть не могло, нет)))
И все эти красивые слова про детей Германии просто ради того, чтобы впендюрить пропагандистские журналы, писанные тошнотворным языком про красные мечи социализма. Очевидная вещь в контексте произведения, казалось бы
Абсолютно неочевидная. Мне, например, по Вяземской видно, что она именно идейная, и абсолютно невидно, что эти журналы - обман.
Во-первых, журналы предлагал не он, а Вяземская.
Обоже, да, это все меняет, что предлагал один из команды неразличимых клонов, а не главный клон
Во-вторых, люди вполне могут благотворительностью заниматься по личной инициативе или в рамках, например, комсомолской деятельности
Они в первую, а также вторую и третью очередь занимались пропагандой, опционально - в красивой обертке "памагити детям". Иначе не политотные журналы бы совали, а буквально собирали средства и отчитывались о сборах.
Отредактировано (2025-12-10 21:05:24)
Анон пишет:И все эти красивые слова про детей Германии просто ради того, чтобы впендюрить пропагандистские журналы, писанные тошнотворным языком про красные мечи социализма. Очевидная вещь в контексте произведения, казалось бы
Абсолютно неочевидная. Мне, например, по Вяземской видно, что она именно идейная, и абсолютно невидно, что эти журналы - обман.
Анон ее с комсомольцами поколения Миши Ходорковского попутал, вестимо))) Опустим, что недавно Гражданская закончилась, там быть безыдейным не было принято.
А Преображенский с ней себя как базарная хабалка вел 
Отредактировано (2025-12-10 21:08:21)
Обоже, да, это все меняет, что предлагал один из клонов, а не главный клон
Дегуманизация пошла. Ой, как мило.
Они в первую, а также вторую и третью очередь занимались пропагандой, опционально - в красивой обертке "памагити детям". Иначе не политотные журналы бы совали, а буквально собирали средства и отчитывались о сборах.
Как будто наш жлоб, который в день гребет 110 рублей, и на официальные сборы согласился бы.
Анон пишет:Ему нужны дети Германии, его кто-то уполномочил?
Но лезет-то с журналами именно он, неважно, по своей инициативе или ему сверху спущена разнарядка продать n единиц политотной макулатуры к такому-то числу. И все эти красивые слова про детей Германии просто ради того, чтобы впендюрить пропагандистские журналы, писанные тошнотворным языком про красные мечи социализма. Очевидная вещь в контексте произведения, казалось бы
Он потому лезет, что попал в удивительную ситуацию: получает деньги ни за что, потому что вместо работы - починки света, ковров на лестнице и борьбы с воровством галош - он может предъявить трепыхание общественной активности и получит не заслуженные пиздюли и увольнение, а плюшки.
Они в первую, а также вторую и третью очередь занимались пропагандой, опционально - в красивой обертке "памагити детям". Иначе не политотные журналы бы совали, а буквально собирали средства и отчитывались о сборах.
В своем канале в телеграме.
С чего ты вообще взял, что они не отчитывались? Преображенский советских газет не читает, а там буквально могли тиснуть краткий отчет: в рамках кампании собрали столько-то рублей, передали в такую-то немецкую организацию столько-то рублей. В чем проблема-то?
Мне кажется, тут у Булгакова прокол с матчастью, он не доработал этот момент.
Может он с возрастом Чугункина накосячил? Хотел сделать его постарше, тогда бы и каторга при царизме вписалась. А потом дописал предыдущую судимость явно при коммунистах, когда пролетарское происхождение выручило, а каторгу отредачить забыл.
А Преображенский с ней себя как базарная хабалка вел
Поэтом Шариков похож на папу как родной, только без образования говорит не так красиво, а манеры и самоуверенность у них одинаковая. Преображенский поглядел во внезапное зеркало и ужаснулся 
Он потому лезет, что попал в удивительную ситуацию: получает деньги ни за что, потому что вместо работы - починки света, ковров на лестнице и борьбы с воровством галош - он может предъявить трепыхание общественной активности и получит не заслуженные пиздюли и увольнение, а плюшки.
В смысле? На момент беседы о журналах и уплотнении они только-только въехали в дом. Когда Филипп Филиппович стенает о пропавшем калабуховском доме:
Всё будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее. Крышка калабухову.
Он не реальные результаты работы Швондера и компании оценивает, он натягивает на них какой-то свой предыдущий опыт.
И после этой остроумной шутки ты сам написал, как можно было реально отчитываться.
У тебя буквально никаких вводных нет, чтобы утверждать, что Вяземская и ее ячейка (или кто там у нее) этого не делали.
У тебя буквально никаких вводных нет, чтобы утверждать, что Вяземская и ее ячейка (или кто там у нее) этого не делали.
Еще раз, на пальцах: если собираешь на бедных дитачек и отчитываешься, нужно буквально собирать деньги и отчитываться. А когда ты впариваешь товар, и даже не еду или хозтовары с наклейкой "отчисляем процент сиротам", а пропагандистскую макулатуру, которая и так лезет из каждого утюга, то нимношк закрадывается мысль, что ты пиздишь (пиздишь в обоих смыслах) 
Отредактировано (2025-12-10 21:17:29)
Анон пишет:Он потому лезет, что попал в удивительную ситуацию: получает деньги ни за что, потому что вместо работы - починки света, ковров на лестнице и борьбы с воровством галош - он может предъявить трепыхание общественной активности и получит не заслуженные пиздюли и увольнение, а плюшки.
В смысле? На момент беседы о журналах и уплотнении они только-только въехали в дом. Когда Филипп Филиппович стенает о пропавшем калабуховском доме:
Всё будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее. Крышка калабухову.
Он не реальные результаты работы Швондера и компании оценивает, он натягивает на них какой-то свой предыдущий опыт.
Короче, у старичка одни свои проекции.
А когда ты впариваешь товар, и даже не еду или хозтовары с наклейкой "отчисляем процент сиротам", а пропагандистскую макулатуру, которая и так лезет из каждого утюга, то нимношк закрадывается мысль, что ты пиздишь (пиздишь в обоих смыслах)
А, ну то есть это твои личные убеждения, не подтвержденные реальными кейсами в условиях 1920-х годов, окей.
Анон пишет:У тебя буквально никаких вводных нет, чтобы утверждать, что Вяземская и ее ячейка (или кто там у нее) этого не делали.
Еще раз, на пальцах: если собираешь на бедных дитачек и отчитываешься, нужно буквально собирать деньги и отчитываться. А когда ты впариваешь товар, и даже не еду или хозтовары с наклейкой "отчисляем процент сиротам", а пропагандистскую макулатуру, которая и так лезет из каждого утюга, то нимношк закрадывается мысль, что ты пиздишь (пиздишь в обоих смыслах)
От чела, четверть зарплаты за прием гребущего, не убудет.
От чела, четверть зарплаты за прием гребущего, не убудет.
И вообще надо грабить награбленное! 
От чела, четверть зарплаты за прием гребущего, не убудет.
А если он пойдет и те же деньги отдаст в руки директору детдома, ты удавишься от обиды, что коммуняк не поддержал покупкой журнальчиков.
А если он пойдет и те же деньги отдаст в руки директору детдома,
В Германии.