Холиварофорум

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вот это и есть маргинал-Чугункин, который со своим анамнезом наверняка считал женщин за мусор

Разумеется, считал:

Филипп Филиппович повертел головой и заговорил веско:

— Спанье на полатях прекращается. … Там женщины.

Лицо человека потемнело и губы оттопырились.

— Ну уж и женщины. Подумаешь. Барыни какие. Обыкновенная прислуга, а форсу, как у комиссарши. Это все Зинка ябедничает.

Филипп Филиппович глянул строго:

— Не сметь называть Зину Зинкой! Понятно?… С Зиной всякие разговоры прекратить! Она жалуется, что вы в темноте её подкарауливаете.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Причем тут евгеника вообще, если речь о волшебных последствиях трансплантации органов? Самые мерзкие качества Шарика вообще отношения к генам не имеют: ни умственной отсталости, ни физических недостатков, способных существенно понизить качество жизни. У него моральных и этических установок нет, ну так это вопрос среды и воспитания.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

много кто сейчас облизывает Преображенского, который фактически человека убил

Борменталь убил вообще-то.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

15 лет каторги даются за то, что булку хлеба украл в голод

Ты слово "условно" пропустил.

поклонник евгеники и социальный расист

К тому же безответственный . Все эти выступления анонов на предмет " а он ученый, а он эксперимент ставил" сильно напоминают выступления отдельных папаш, которые сначала хуй суют в причинное место, а потом внезапно оказываются детными. Швондер и то больше участия к Шарикову проявил, хоть как-то того социализировать пытался, хоть и плохо понимал, как это делать.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Мне и Преображенский не нравился,  и Шариков что при прочтении, что в фильме.

Нравился Борменталь.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

То есть, как я понимаю, историческая правда, что такое победившие шариковы в реальности, никого достаточно не напугала.

Так ведь система, о которой так тоскует Преображенский, как раз и вырастила поколение Шариковых и Чугункиных, просто от них Преображенский мог раньше спокойно отсиживаться в башне из слоновой кости.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А до этого он накатал на профессора политический донос.

Но все закончилось хорошо, так как в конторе, которая принимает такого рода доносы и вертит по ним людей, у профессора нашелся знакомый человечек, добрый друг. 

Повезло профессору, по краю бритвы прошёл. А могло и не повезти, и никакие регалии не спасли бы.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Борменталь убил вообще-то.

Он его не убил, насколько я понимаю, а придушил подушкой с хлороформом (убитого они бы вряд ли откачали и провели обратно сложнейшую операцию).
А откат Полиграфыча в Шарика хоть и можно метафорически назвать убийством, но по факту это именно откат в базовое состояние.
А ума у пса не меньше, чем у кадавра этого злючного, и порядочности побольше, просто говорить не умеет.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Так ведь система, о которой так тоскует Преображенский, как раз и вырастила поколение Шариковых и Чугункиных, просто от них Преображенский мог раньше спокойно отсиживаться в башне из слоновой кости.

Тем не менее, он не барин, который катался по балам на поборы с крестьян, только благодаря рождению в нужной семье, а зарабатывающий своим умом человек, может не белопушистый, но гениальный ученый.

Так новое поколение шариковых выросло.

И швондеров.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Повезло профессору, по краю бритвы прошёл. А могло и не повезти, и никакие регалии не спасли бы.

Ну да, хотя друг у него по факту страшнее Шарикова в разы.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Так ведь система, о которой так тоскует Преображенский, как раз и вырастила поколение Шариковых и Чугункиных, просто от них Преображенский мог раньше спокойно отсиживаться в башне из слоновой кости

Э нет, Шарикова доносы писать научил Швондер, а не царизм.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А ума у пса не меньше, чем у кадавра этого злючного, и порядочности побольше, просто говорить не умеет.

А, так значит Преображенский все-таки не просто собаку на эксперименты пускал, а разумное существо, которое в силу наивности и неопытности даже предположить не могло, что добродетели его взяли на опыты?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Тем не менее, он не барин, который катался по балам на поборы с крестьян

Но возможно его потомок)

Отредактировано (2025-12-10 19:07:18)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Все эти выступления анонов на предмет " а он ученый, а он эксперимент ставил" сильно напоминают выступления отдельных папаш, которые сначала хуй суют в причинное место, а потом внезапно оказываются детными.

Эти вот таскания личных вавок о токсичных родителях в обсуждения фантастической литературы, конечно, занятны, но несколько утомительны.

Отредактировано (2025-12-10 19:10:48)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А, так значит Преображенский все-таки не просто собаку на эксперименты пускал, а разумное существо, которое в силу наивности и неопытности даже предположить не могло, что добродетели его взяли на опыты?

Анон а ты

▼оффтопный вопрос⬍

за миледи не срался?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А, так значит Преображенский все-таки не просто собаку на эксперименты пускал, а разумное существо, которое в силу наивности и неопытности даже предположить не могло, что добродетели его взяли на опыты?

То есть ты не заметил, что это произведение - своего рода магреализм, где животные разумны и общаются между собой (рассказы знакомых псов Шарика), а люди об этом не в курсе и живут в своем, людском, реалистичном мире?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Чем как не евгеникой, интересно, занималась Великая русская революция? Вот буквально все про рождение нового человека, нового мира, но никак, понимаете, никак нельзя с современного стула это понять, поинтересоваться, о чем Булгаков писал те же "Роковые яйца" и "Белую гвардию", кто и почему главный герой "Мастера и Маргариты". Как говорил советский киногерой, ощущение, что в истории орудовала компания двоечников. У меня ощущение, что некоторые читают на неизвестном языке и ставят двойки за то, что это чужой язык. В этом случае двойку надо себе поставить.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Тем не менее, он не барин, который катался по балам на поборы с крестьян

Но возможно его потомок)

Нет, Преображенский - типично поповская фамилия. Как Воскресенский, Рождественский.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А ума у пса не меньше, чем у кадавра этого злючного, и порядочности побольше, просто говорить не умеет.

Это буквально во всем зависимое от Преображенского существо, которое не имеет возможности, а значит и амбиций идти своим путем в человеческом мире. У того, кого Преображенский и Борменталь уничтожили, они были. Это убийство, и я совершенно не понимаю, почему их поклонникам так это претит. Как будто бы не самое страшное в мире преступление, особенно в условиях 1920-х годов, да и убитый был мерзким человеком.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вообще, анон всегда хотел подробностей про Вяземскую 

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Это убийство, и я совершенно не понимаю, почему их поклонникам так это претит.

В каком-то смысле может и убийство, но тогда получается, что создав Шарикова, они убили Шарика? А в итоге оживили. Плохого человека нет, есть хороший пес

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вообще, анон всегда хотел подробностей про Вяземскую 

Была СЖВ, косплеила пацана, крутила с блондином в папахе.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Эти вот таскания личных вавок о токсичных родителях в обсуждения литературы, конечно, занятны, но несколько утомительны.

Так что ж мы сделаем, если эта тема и в повести поднимается? Шариков поначалу Преображенского зовет "папашей", и это понятно - волею эксперимента он существо без роду и племени, кого ему не признавать за родительскую фигуру, если не создателя? Преображенского от внезапного "отцовства" трясет, и это, пожалуй, тоже понятно, но на нем ответственности больше. А то как эксперименты проводить, так он европейское светило, а как ответственность нести, так у него лапки.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

В каком-то смысле может и убийство, но тогда получается, что создав Шарикова, они убили Шарика? А в итоге оживили.

Потом еще раз убьют, как раздобудут гипофиз поприличнее.

Вообще, самое очевидное приложение результатов этого эксперимента на практике - погибших родственников за большие бабки на радость солидным людям оживлять через пересадку.

Отредактировано (2025-12-10 19:16:09)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

За тебя уже много кого ебнули об стену, поставили к стенке и вообще по-пролетарски разобрались.

Много — это сколько? Историки Ратьковский, Зданович и Земсков что-то не согласятся.

Высказываться даже особо не надо - за них придумывали. Вавилов как пример.

А чего именно Вавилова опять приплетают? Чего не Слащева, который в годы гражданской людей жарил заживо? Или какого-нибудь анненковца, которые своих на перевале Сельке поубивали и изнасиловали?

То есть, как я понимаю, историческая правда, что такое победившие шариковы в реальности, никого достаточно не напугала.

Уже кажется моветоном такое повторять, но Шариковы и Швондеры выиграли самую страшную войну в истории мира, подняли страну из банановой империи в мировые лидеры, победили безграмотность, сделали образования и медицину бесплатными и создали одну из лучших систем по защите детства, чтобы жести, описанной у Андреева, Крестовского и Короленко с детьми не было. А чем занимались Преображенские, кроме таксования по Парижу, обвинений в духе «сегодня купили советскую селедку — завтра отправите донос в ГПУ» и славословий одному австрийскому художнику?