Вы не вошли.
А Николай Петрович собирался ее выгонять?
Николай Петрович не вечен, и даже не молод и особо здоров.
Но если ребенок официально признан, то он имеет право на наследство? Завещать можно и бастарду.
Отредактировано (Вчера 17:43:14)
Но если ребенок официально признан, то он имеет право на наследство? Завещать можно и бастарду.
Хороший вопрос, было ли в РИ "официальное признание", насколько тут мы можем опираться на худлит. Вон Пьер Безухов у Толстого бастард, но наследует своему отцу и титул. и состояние.
Вон Пьер Безухов у Толстого бастард, но наследует своему отцу и титул. и состояние.
Ребенку Фенечки это точно не грозит, у Кирсанова есть взрослый законорожденный сын.
стрелялся из-за нее с Базаровым.
Феничка была вообще предлогом, стрелялся он не за её честь, ну
Он вообще-то в неё влюблён, ну. Апд: а, выше уже сказали.
Отредактировано (Вчера 18:01:18)
Доказывай.
Вон Пьер Безухов у Толстого бастард, но наследует своему отцу и титул. и состояние.
С разрешения императора. Там получилась ситуация, когда миллионер и вельможа прижил незаконного сына, а с законными не сложилось, но Безухов не Николай Петрович, и о сыне позаботился заранее, составив все документы в его пользу. Завещание оспорить нельзя, а значит оно утверждено при дворе, таковы были правила в спорных вопросах. Иначе бы князь Василий мутил и не женил Пьера на своей Элен, а просто подсуетился бы у постели умирающего графа, когда они портфель тягали с Друбецкой.
Анон пишет:Вон Пьер Безухов у Толстого бастард, но наследует своему отцу и титул. и состояние.
С разрешения императора. Там получилась ситуация, когда миллионер и вельможа прижил незаконного сына, а с законными не сложилось, но Безухов не Николай Петрович, и о сыне позаботился заранее, составив все документы в его пользу. Завещание оспорить нельзя, а значит оно утверждено при дворе, таковы были правила в спорных вопросах. Иначе бы князь Василий мутил и не женил Пьера на своей Элен, а просто подсуетился бы у постели умирающего графа, когда они портфель тягали с Друбецкой.
Спасибо, анон. Значит, старый Безухов воспользовался своим статусом, а это в любом случае исключение из правила. Я бегло глянул - короче. внебрачные дети наследовать могли только материнское имущество, а родовое вообще только кровным детям, даже не усыновленным. Так что, если бы паче чаяния Николай Петрович вдруг помер от внезапного удара у себя в саду, все благополучие Фенечки и ее сына зависело бы исключительно от Аркадия.
Вы забыли про старшего брата, который на неё издали облизывается. У этой конкретной Фенечки всё сложилось бы хорошо в любом случае.
Вы забыли про старшего брата, который на неё издали облизывается. У этой конкретной Фенечки всё сложилось бы хорошо в любом случае.
Спать с человеком, которого не хочешь, пока не надоешь ему или не потеряешь свежесть молодости, а потом неизвестность - очень условное "хорошо".
Спать с человеком
Не думаю, что Павел заставил бы ее с собой спать, он вроде не насильник. И там еще Аркадий есть, который однозначно добрый и ее в обиду не даст.
очень условное "хорошо".
Это да, но она и с НП не смогла бы развестись, если бы разлюбила. "Хорошо" того времени для нас в любом случае очень условное.
Отредактировано (Вчера 18:42:00)
Доказывай.
45 предложений «от автора»
Описаний действий персонажей, исключая говорение (отсутствие действия не включаем, если нет доп.модификаторов): 24
Звуковые эффекты (включая прекращение звука): 30
Другие модификаторы действий (не обстоятельства времени или места): 9 (это я был щедр и посчитал внезапный абзац «иногда.. и теперь настоял» тоже, хотя по-хорошему редактор должен был это вычеркнуть)
При этом ни одного (!) модификатора для зрительного, обонятельного восприятия, тактильное с натяжкой два раза нефокальное.
Вы забыли про старшего брата, который на неё издали облизывается. У этой конкретной Фенечки всё сложилось бы хорошо в любом случае.
Гм. лечь под мужика, который тебе не нравится, и которого ты боишься, только, чтобы не остаться на улице без еды и средств к существованию - вкусно, как орбит "Бытовая проституция" и "Женское неравноправие". Да и сейчас не але.
Анон пишет:Спать с человеком
Не думаю, что Павел заставил бы ее с собой спать, он вроде не насильник. И там еще Аркадий есть, который однозначно добрый и ее в обиду не даст.
Ну Фенечка тоже не совсем дура, она прекрасно понимала бы, что ПП не настолько прекраснодушный, чтобы содержать ее и жить, как брат с сестрой, при том, что он ее очевидно хочет, и согласилась бы от греха подальше, переступив через себя.
Это да, но она и с НП не смогла бы развестись, если бы разлюбила. "Хорошо" того времени для нас в любом случае очень условное.
Это верно, анон, но статус жены это принципиально другое.
45 предложений «от автора»
Уважаю. Но ты доказал, что половина авторских ремарок - не про звук или не только про звук. Твоя формулировка была:
все авторские ремарки исключительно про звук.
А там половина - про действие, в том числе разнообразные прикосновения, и есть визуальный образ: глаз, из которого так и выглядывал паралич. Запахов в этой сцене и не могло быть, Гончаров не натуралистичен. И самая соль сцены - не в авторских ремарках, а в диалогах, ремарки специально не выпячены, чтобы на первом плане находились все эти словечки и выражения.
Гм. лечь под мужика, который тебе не нравится, и которого ты боишься
Там выше аноны говорили не о душевном благополучии Фенечки, а о материальном, мол, выкинут на улицу. Не выкинут в любом случае, у неё незаконнорождённый ребёнок от члена этой семьи. Никто не дал бы ей пойти по миру, даже если предположить, что ПП и Аркадий ооснутся и превратятся в сволочей. И нет, я не отказываю Фенечке в праве на душевное благополучие, но это другой разговор.
Ну Фенечка тоже не совсем дура, она прекрасно понимала бы, что ПП не настолько прекраснодушный, чтобы содержать ее и жить, как брат с сестрой, при том, что он ее очевидно хочет, и согласилась бы от греха подальше, переступив через себя.
Есть Аркадий, который и позаботится, и спать с собой не заставит. Нафига ей ПП?
Не выкинут в любом случае, у неё незаконнорождённый ребёнок от члена этой семьи.
Ты серьезно? В те времена выгнать забеременевшую от хозяина прислугу было вполне нормально, незаконнорожденный за своего родненького не считался. Отдельные люди, конечно, любили и заботились, но общим правилом это не было совершенно.
Я серьёзно. Имеют полное право выгнать по закону, конечно. Но они помещики, у них есть ресурс на этого ребёнка, незаконнорождённые дети - не позор, а дополнение к семье, дворяне их так или иначе куда-то пристраивали.
Есть Аркадий, который и позаботится, и спать с собой не заставит. Нафига ей ПП?
Другой анон напомнит, что разговор начался вот с этого коммента, который не про Аркадия:
Вы забыли про старшего брата, который на неё издали облизывается. У этой конкретной Фенечки всё сложилось бы хорошо в любом случае.
Никто не дал бы ей пойти по миру, даже если предположить, что ПП и Аркадий ооснутся и превратятся в сволочей.
Ээээ, что? В таком случае бедной девушке из простонародья забеременеть от богатого-знатного, пусть и сволочи из семьи сволочей, было бы в те времена большой удачей и билетом в жизнь. А оно, извините за плохой каламбур, чаще всего бывало билетом в смерть или на панель. Никто над забеременевшими от господ служанками не трясся, особенно если уже есть законный наследник. Да, какая-то редкая добрая и сентиментальная семья могла и не бросить, но это исключение из правила, а не правило. У сволочей такие Фенечки шли за ворота сразу же как гулящие, часто даже без последнего жалования.
незаконнорождённые дети - не позор
Матери - позор, отцу - мелкая случайность. У тебя какие-то очень розовые представления о нравах тех времён.