Холиварофорум

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

герой исправился и обрел смысл жизни

Эээ… это на тему будущего подвига? В кадре никакого подвига нет, даже и раскаяния и исправления нет, натурально роман заканчивается-то очередной истерикой Родиона. И авторское замечание насчёт того, что семь лет кажутся героям чуть ли не семью днями очень в кассу.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

У И.Тургенева "Записки охотника" (единственное, что стоит читать) вполне позитивные

Записки охотника — летопись русской хтони, где ты там позитив углядел? От того что автор забалтывает её прекрасным русским языком, менее кошмарной она не становится. И вообще, Отцы и дети в таком ключе для всех героев, кроме семьи Базаровых, хорошо заканчиваются.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

У И.Тургенева "Записки охотника" (единственное, что стоит читать) вполне позитивные

Записки охотника — летопись русской хтони, где ты там позитив углядел?

Хорь и Калиныч - хтонь?

менее кошмарной она не становится.

что там кошмарного?  Тогда вероятно и Херриот писал кошмары про хтонь (у него отдельные истории исключительно мрачные)

Отредактировано (2025-03-28 13:45:53)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Господи, в кои то веки персонажи нормальные хорошие люди, спокойно разруливающие свои проблемы

Разруливают способами возможными только в мире эльфов

А в целом школьная программа такое явление, что лучше вообще ничего не читать. Если книги нравятся читай, но сам для себя,а не по приказу учителя. А не нравится - есть нейросети и комиксы, чтобы обойти систему

Отредактировано (2025-03-28 13:50:57)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Шмелева Лето господне очень даже позитивно

Это где папенька помер? Действительно, крайне позитивное произведение.

в кои то веки персонажи нормальные хорошие люди, спокойно разруливающие свои проблемы, а не ебанаты, страдающие хуйнёй!"

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

что там кошмарного?  Тогда вероятно и Херриот писал кошмары про хтонь (у него отдельные истории исключительно мрачные)

Русская деревня как была хтонью во времена Тургенева, так и осталась.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Это где папенька помер?

А в "Что делать?" разве девица Настенька от чахотки не померла?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

что там кошмарного?  Тогда вероятно и Херриот писал кошмары про хтонь (у него отдельные истории исключительно мрачные)

Русская деревня как была хтонью во времена Тургенева, так и осталась.

Не осталась.  Деревни больше нет, и крестьян больше нет. Исчезли, как какие ни будь закупы или бродники

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

У Шмелева Лето господне очень даже позитивное, булкохрустное.

Так сам факт, что это про утерянную булкохрустость кринжовый. И описания былой еды от голодного человека, бррр.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А в Что делать это сильно повлияло на персонажей? На Шмелева еще как повлияло, того-с, сказка кончилась.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Записки охотника — летопись русской хтони

Да, оно мрачняк про тяжелую жизнь. Мне чуть плохо от него не стало. Из позитивного разве что некоторые описания природы.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А в "Что делать?" разве девица Настенька от чахотки не померла?

Но это не делает произведение пессимистичным. Люди рождаются, болеют и умирают, ничего в самом факте печального нет, наоборот, это нормально. Боль неизбежна, но страдание-то опционально. И вот у Чернышевского герои выбирают не страдать. И автор их за это не шеймит.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Люди рождаются, болеют и умирают, ничего в самом факте печального нет, наоборот, это нормально.

Ну, если близким умершего похер на его смерть, то близкими они ему не были.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Так сам факт, что это про утерянную булкохрустость кринжовый.

Шмелев ничего кроме омерзения у анона не вызывает (это было еще до обнародования восторгов Шмелева по поводу Алоизыча - его книги были омерзительны).
Но  пучковский-стайл термин "булкохруст" сам по себе кринжовый.  В 19 веке не было случаев чтобы люди в РИ массово умирали от голода (это относится и к голоду 1891-93 годов, Л.Н.Толстой не даст соврать).А при большевиках было три волны голода с миллионами жертв. Французская булка определенно лучше лагерной баланды или голодного людоедства в поволжских деревнях при советах

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Не осталась.  Деревни больше нет, и крестьян больше нет. Исчезли, как какие ни будь закупы или бродники

Существуют всякие пгт и прочие мелкие населенные пункты

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Существуют всякие пгт и прочие мелкие населенные пункты

Это уже реликты исчезающие как остатки снега в мае. Или нечто совершенно иное (вроде туристических деревень, поселков от агрохолдингов и тому подобного)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

По мне и финал "Хождения по мукам" позитивный. Да, герои повидали всякого разного дерьма, сами наворотили хорошую такую кучу, но лампочка-то Ильича в конце им зажглась.
ВиМ и весь Достоевский тоже с лампочками в конце. Много темных дней и дел, но звезда в душе горит, а значит, и жить легче.
Вот "Тихий Дон" кончился пиздецом. Хотя вроде гг и домой вернулся, сынок сидит за столом, есть чо пожрать и вообще заря занималася, но ощущение жути не растворилось.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вот "Тихий Дон" кончился пиздецом. Хотя вроде гг и домой вернулся

Да простят меня боги, там герой такой, что лучше бы он домой не вернулся

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Это уже реликты исчезающие как остатки снега в мае.

Ты хоть карту купи. Или весь многоголосый стон о закрытии фельдшерских пунктов, о ремонте сломанных мостов, о возврате школьных автобусов до райцентра тебе шутка?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Это уже реликты исчезающие как остатки снега в мае. Или нечто совершенно иное (вроде туристических деревень, поселков от агрохолдингов и тому подобного)

Если рф, четверь населения, много миллионов, живут в селах и деревнях. И это не няшные поселочки. Ты откуда такой вылез.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Да простят меня боги, там герой такой, что лучше бы он домой не вернулся

+
Я люблю всякую трешанину про гражданскую войну, но Григорий - человек эпохи, и лучше бы ему в ней и остаться. И о боже, как у меня горит, когда это называют книгой о любви, с Аксиньей он мудак просто фантастический, даже хуже чем с Натальей.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Это где папенька помер?

А в "Что делать?" разве девица Настенька от чахотки не померла?

Она была больна уже до событий романа, потом поступила в мастерскую Веры Павловны,  там хорошо питалась и была в тепле. Встретила любимого Кирсанова, умерла в полной уверенности в его любви.
Так что при её раскладе - просто великолепный вариант. Туберкулёз и сейчас ещё то "щастье".

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Это уже реликты исчезающие как остатки снега в мае.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

И о боже, как у меня горит, когда это называют книгой о любви, с Аксиньей он мудак просто фантастический, даже хуже чем с Натальей.

Но книжка не о любви, она о жерновах эпохи.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Но книжка не о любви, она о жерновах эпохи.

Я знаю, спасибо. Но когда о ней говорят, часто любят ввернуть и про великую любовь Григория, хотя ее там не сильно больше, чем у Гумберта к Лолите (людей, которые видят в этих книгах любовь, я боюсь).