Вы не вошли.
судя по всему, в миссионерской позе
Ну в карете особо не разляжишься
другой вопрос, что он дотерпеть не мог до дома
Брачная ночь у Мопассана - изнасилование без вариантов, здесь же скорее неудачный и болезненный первый секс.
Да секс, где одна - дева 18 лет без опыта, а второй - мужик, с кучей опыта 36 или 38 лет, не помню точно. То есть херовым любовничком был Толстой, судя по жениным воспоминаниям.
другой вопрос, что он дотерпеть не мог до дома
Тоже в ахуе, ей же после банально подмыться надо было. Да и ему тоже.
Или она под каретой имела в виду купе?
Какая-то тогдашняя карета, в которой можно было спать.
В общем, то ли просто, то ли сложно, то ли ужас и стыд, то ли безотчетное чувство страсти,
Ну для нее сложно, а для него просто. И вполне можно представить, что желание какое-то проснулось (все же любимый мужчина + биология), но недостаточные ласки и всякое такое не поспособствовали хорошему продолжению. Один только стыд вполне может перекрыть способность наслаждаться, а уж вкупе с болезненностью и вовсе пиши пропало.
Бедные женщины, и ведь всю жизнь так жили.
Держите для разнообразия стихи Пушкина о сексе. Кажется, Александр Сергеевич знал толк:
Кажется, Александр Сергеевич знал толк:
Ну хоть у Гончаровой был хороший секс
Тело её предавало ТМ.
Бе.
Тело её предавало ТМ.
Бе.
Ну не, я представил, что он просто реально клево умел в прелюдию, видимо знал что ей нравится и был чутким любовником.
Держите для разнообразия стихи Пушкина о сексе. Кажется, Александр Сергеевич знал толк:
А на Александра Сергеича женщины не жаловались. Он бонвиваном и дамским любимцем был не только за стихи и галантность, но и ебаться умел на пять с плюсом. Жена его кстати, несмотря на сдержанность, тоже была очень довольна, что родня отмечала.
Вообще, Пушкин, единственный из всех писателей, любил и принимал сексуальность без заебов.
Да секс, где одна - дева 18 лет без опыта, а второй - мужик, с кучей опыта 36 или 38 лет, не помню точно. То есть херовым любовничком был Толстой, судя по жениным воспоминаниям.
Если отбросить в сторону Николаевича с его действительно дикой первой ночью в карете и рассматривать вопрос в целом, то некоторым женщинам в первый раз бывает больно просто из-за особенностей физиологии.
Тело её предавало ТМ.
Бе.
Вот! Пушкин даже про телопредало смог круто написать!
Ну не, я представил, что он просто реально клево умел в прелюдию, видимо знал что ей нравится и был чутким любовником.
Да я чисто про стихотворение, как там на самом деле у них было, бог весть)
Кажется, Александр Сергеевич знал толк:
Ну я по Гаврилиаде понял, что Пушкин как минимум знал про кунилингуз
не факт, муж ей не нравился
Гончарова, может, и не была влюблена в Пушкина, но инфы о том, что он ей был неприятен или противен, я нигде не встречал.
Гончарова, может, и не была влюблена в Пушкина, но инфы о том, что он ей был неприятен или противен, я нигде не встречал.
Не был он ей противен, у них в целом брак удачно сложился. Не в последнюю очередь потому, что Пушкин жену очень любил, и не был к ней глух, а наоборот, чуток. Он ее забавлял, а не подавлял.
Кстати, она его очень ревновала, потому что он не всегда умел свою жизнерадостность гасить с дамами. Однажды она уехала с бала, он поехал за ней, а она ему влепила такую пощечину, что лицо опухло. Он этим очень гордился, друзьям рассказывал "тяжелая рука у моей мадонны!"
не факт, муж ей не нравился
Пруфов бы
а второй - мужик, с кучей опыта 36 или 38 лет, не помню точно.
У него, к несчастью для С.А., не было опыта, который в те времена мог сделать из мужчины хорошего любовника (и который в избытке был у того же Пушкина) — не было в юности связей с приличными замужними женщинами из высшего света. Которые, собственно, могли помочь юноше найти клитор и объяснить особенности женской сексуальности. Как сам Толстой писал, даже его чистейшая, благонравнейшая тетушка считала, что только такая связь достойно завершает светское воспитание молодого человека. А он спал с проститутками, солдатками и цыганками, то есть секс был на уровне "сунул-вынул". Собственно, поэтому и сам Толстой большей частью был им разочарован (а лишившись девственности, даже плакал), но завязать не мог из-за запредельно высокого либидо, когда, похоже, даже дрочка не спасала от мыслей о настоящих партнершах. Жена была его единственной приличной женщиной, но совсем юной девственницей, вот и получилась фигня какая-то.
Тело её предавало ТМ.
Бе.
Не обязательно. Может просто позднее зажигание, может ей нужен был долгий разогрев.
Может просто позднее зажигание, может ей нужен был долгий разогрев.
Там есть слово "поневоле", увы.
Там есть слово "поневоле", увы.
Но описывается там явно не насилие, а секс с холодной и застенчивой женщиной, которая просто медленно распаляется.
А на мой взгляд, с женщиной, которая не хочет этого конкретного мужика, но достаточно темпераментна для того, чтобы получить оргазм и с ним тоже.
А на мой взгляд, с женщиной, которая не хочет этого конкретного мужика, но достаточно темпераментна для того, чтобы получить оргазм и с ним тоже.
Почему не хочет? Возможно это первый или второй раз и она стесняется, но хочет.
Может и так, но я вижу другое)
Анон пишет:А на мой взгляд, с женщиной, которая не хочет этого конкретного мужика, но достаточно темпераментна для того, чтобы получить оргазм и с ним тоже.
Почему не хочет? Возможно это первый или второй раз и она стесняется, но хочет.
Скорее девушка, считающая неприличным ярко проявлять эмоции и демонстрировать сексуальность и желания, так ка стыдливая скромница, и потому старающаяся вести себя в постели сдержанно и прилично, как положено порядочной женщине, не кака шлюха какая-то. Но под напором ласк она не выдерживает и все таки отдается чувствам, не в силах больше держать фасад и приличный вид.
Отредактировано (2024-01-15 01:49:16)
А я вообще ванганул, что это не всегда так было, а просто в те периоды, когда у нее настроения не было на секс. И типа поскольку Пушкину приходилось особенно стараться, чтобы ее распалить в эти моменты, ему это как-то особенно понравилось, вот он и написал такое)