Вы не вошли.
Ну да, ты все верно изложил. Только если отбросить ретушь - детей плодили, чтобы было больше рабов,
Чьих рабов?
Естественно большака, т.е. главы крестьянской семьи. По этому внедрение школьного образование натолкнулось на такое сопротивление крестьян - дети после школы портились, и не хотели работать на хозяина.
Ах да, русские питаются алкоголем.
Доходы от продажи водки - ЕМНИП около трети госбюджета в РИ
Потому что ты либертарианец и мальтузианец, всех бедных считаешь быдлом,
Бедных у которых жена работает свиноматкой, а деньги уходят в кабак - да считаю. Это не все бедные, не передергивай.
Да, можно добавить одну деталь - если баба на годится на роль свиноматки, то она, очень часто, преждевременно умирала. Чтобы крестьянин мог женится на другой и наплодить рабочую силу
О да, надо просто соообразить! И дети перестанут умирать.
Смотрим табличку детской смертности по разным народностям в РИ (приведена выше). И почему русские крестьяне рекордсмены с большим отрывом?
Им от этого была какая-то польза
Ну как же - "традиционные ценности". Они (церковь и власть) думали, что для них будет польза. А на деле шагнули в пропасть
Как и леваки, которые мечтали о благе для крестьян, а по факту устроили крестьянам (да и самим себе в большинстве случаев) ад на земле
Отредактировано (2023-10-27 20:44:08)
Но друг Чехова Л.Толстой от одной мысли о регулировании рождаемости кипятком писал. Это против БОГА! Это страшный грех!
Ну, дворяне в принципе не заморачивались регулированием рождаемости. Мать Софьи Андреевны тоже рожала 13 раз, а мать Толстого хоть и родила *всего* пятерых, но рожала каждые год-полтора до последнего года жизни. Или даже Пушкина взять, за пять лет брака — пять беременностей Натальи Николаевны, четверо детей, хотя денег в семье не хватало катастрофически. Богатые, бедные, мелкопоместные, цари — все рожали, сколько получится. Да, Николай I перестал спать с женой после того, как врачи запретили, но до того эта хрупкая болезненная женщина таки родила 7 детей за 14 лет.
Ну, дворяне в принципе не заморачивались регулированием рождаемости.
Считается что дворяне первые в России стали регулировать рождаемость (это естественно в среднем - отдельные примеры не релевантны). От них это постепенно стали перенимать другие сословия.
У крепостных крестьян рождаемость была ниже, чем у свободных крестьян, и потому смертность тоже была ниже (иначе говоря - крепостные жили в среднем дольше, за счет меньшей детской смертности). Предположительно на крепостных повлияли дворовые, которые учились у дворян
Отредактировано (2023-10-27 20:52:02)
Считается что дворяне первые в России стали регулировать рождаемость (это естественно в среднем - отдельные примеры не релевантны). От них это постепенно стали перенимать другие сословия.
Анон, да не было этой регулировки. Вплоть до революции в России все рожали, сколько рожается. Просто некоторым женщинам везло с малой фертильностью, и они не залетали от каждого полового акта, рожали раз в три-четыре года хотя бы. А если женщина фертильна, то по ребенку в год без вариантов.
Анон, да не было этой регулировки. Вплоть до революции в России все рожали, сколько рожается. Просто некоторым женщинам везло с малой фертильностью, и они не залетали от каждого полового акта
Сложно сказать. Мне кажется, есть некая корреляция по региону проживания и уровню образования. Мои предки по еврейской линии, родом из Прибалтики (тогда территория Российской империи) имели не более 3-х детей в семье, чаще двое, было и по одному ребенку. Прямо все женщины имели проблемы с фертильностью?
Другой анон.
Естественно большака, т.е. главы крестьянской семьи. По этому внедрение школьного образование натолкнулось на такое сопротивление крестьян - дети после школы портились, и не хотели работать на хозяина.
Сын-Ломоносов - горе в семье!
А может, сопротивлялись потому, что крестьянские школы никаких перспектив не сулили, а время отнимали? Та не, бред какой-то.
Доходы от продажи водки - ЕМНИП около трети госбюджета в РИ
Это по каким данным и за какой период? Учитывая, что водку можно самому гнать из зерна, звучит максимально странно.
Бедных у которых жена работает свиноматкой, а деньги уходят в кабак - да считаю. Это не все бедные, не передергивай.
Да, можно добавить одну деталь - если баба на годится на роль свиноматки, то она, очень часто, преждевременно умирала. Чтобы крестьянин мог женится на другой и наплодить рабочую силу
Бедные, может, и не все, а русские крестьяне у тебя такие все. И чем повторные браки не устраивают? Их даже церковь не додумалась запретить.
Смотрим табличку детской смертности по разным народностям в РИ (приведена выше). И почему русские крестьяне рекордсмены с большим отрывом?
Ага, всё-таки "они просто тупые". Отличное объяснение причин для любых масштабных социально-экономических проблем, жму руку.
Ну как же - "традиционные ценности". Они (церковь и власть) думали, что для них будет польза. А на деле шагнули в пропасть
Как и леваки, которые мечтали о благе для крестьян, а по факту устроили крестьянам (да и самим себе в большинстве случаев) ад на земле
И эти тоже тупые! Ну куда деваться!
Мои предки по еврейской линии, родом из Прибалтики (тогда территория Российской империи) имели не более 3-х детей в семье, чаще двое, было и по одному ребенку. Прямо все женщины имели проблемы с фертильностью?
Ну вообще-то исторически, то есть до современных контрацептивов, женщина не рожала ежегодно, если ей фартануло с организмом, и фертильность была или слабой, или гасилась. Ну или муж мог несколько раз за год максимум, и с циклом жены эти несколько раз не совпадали.
И чем повторные браки не устраивают?
Ты серьезно спрашиваешь, чем его не устраивает когда мужик убивает жену чтобы жениться заново на более молодой и плодовитой?
Отредактировано (2023-10-27 21:32:42)
Аноны, не кормите этого нациста.
Ты серьезно спрашиваешь, чем его не устраивает когда мужик убивает жену чтобы жениться заново на более молодой и плодовитой?
Он её не убивает. Он, блин, не может предотвратить осложнения при родах и избежать смерти, потому что он не доктор Айболит из будущего с искусственной маткой, которую до сих пор не изобрели. Её жизнь вообще не в его власти.
Аноны, не кормите этого нациста.
Да ладно, было интересно.
Мои предки по еврейской линии, родом из Прибалтики (тогда территория Российской империи) имели не более 3-х детей в семье, чаще двое, было и по одному ребенку.
Круто, а вот у нас в городе был мэр, швейцарец по происхождению и протестант, так у них с женой было одиннадцать детей.
Это по каким данным и за какой период?
Другой анон, но... https://googlegiksearch.github.io/?q=%D … 0%B8%D0%B8
Товарищ Андрей, ты же в другом треде себе сортир устроил, там не топят, что ли, какого хуя ты сюда приперся?
Про поголовное пьянство крестьян и бедного городского сословия (и винно-водочную прибыльную монополию государства) даже в школе рассказывали три моих преподавательницы истории. Я охреневаю, что такие вещи надо разжевывать с пруфами, но вон в другом треде рассказывают про студентов Стэнфорда, которые митингуют за Палестину и считают, что ее лозунг "от реки до моря" подразумевает "от реки Тигр до Черного моря", и понимаю, что человеческая глупость безгранична.
Отредактировано (2023-10-27 22:06:39)
даже в школе рассказывали три моих преподавательницы истории
Да, Андрей, это аргумент!
А нам про телегонию практикантка по истории в школе рассказывала. Но я как-то сразу поняла, что она дура
Отредактировано (2023-10-27 22:11:21)
А может, свалите в салон? Какое отношение пьянство абстрактных крестьян имеет к классической литературе?
А нам про телегонию практикантка по истории в школе рассказывала.
Не слушай практиканток с ведами головного мозга, слушай нормальных учителей старой закалки, детка, а еще сходи к психиатру, чтобы не говорить с воображаемыми друзьями Андреями. Я смотрю, тебя уже в заебавших анонах разорвало так, что вчуже берёт стыд.
Отредактировано (2023-10-27 22:13:39)
Хочешь сказать, что вас тут таких из-под учителей старой закалки с портретом Сталина у сердца аж двое?
Уже можно репортить за дерейлинг треда?
Хочешь сказать, что
по ссылкам тоже писали практикантки, порожденные твоим воспаленным воображением?
https://cyberleninka.ru/article/n/probl … zor/viewer
В период же Крымской войны 1853-1856 годов, когда рухнули многие экспортные доходы, выручка от продажи алкоголя составляла до 46% российского бюджета http://www.cifrra.info/articles/228/244 … r979190904
Отредактировано (2023-10-27 22:19:21)
Помнится, Салтыков-Щедрин в одной из статей сочувственно писал, что пьянство крестьян — совсем не то, что пьянство людей обеспеченных. Крестьяне очень плохо питались, даже яйца считались лакомством, и вот этих полуголодных, истощенных людей (при этом занятых тяжелым физическим трудом) валило с ног буквально после нескольких рюмок. Ну и что это был замкнутый круг, с водкой как единственным способом эскапизма.
Отредактировано (2023-10-27 22:24:45)
Ну, бухали в сёлах и что это доказывает? Ты, кстати, что-то удобно умалчиваешь о требованиях сёл закрыть казенные наливайки, на которые государство реагировали без энтузиазма (ещё бы, таких доходов зараз лишаться).
Аноны, мы с вами говорили о недостоверных рассказчиках в литературе. Продолжим? Кому ещё не доверяете лично вы? И почему?
Рассказчику "Записок из подполья" верю как себе!