Холиварофорум

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Но ведь можно твердо, спокойно и набожно судиться за свои права, за имущество и жить как хочешь (мужчина и женщина равны перед Иисусом и все такое)... жаль, что у нее это не продвигалось в текстах.

Но такого не было даже у живших гораздо позднее Остин и Бронте, чьи произведения принадлежали реализму.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

даже у живших гораздо позднее Остин и Бронте

Они жили не позднее Остин вообще раньше Дело в жанре, а не в том, кто когда жил, блин.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

даже у живших гораздо позднее Остин и Бронте

Они жили не позднее Остин вообще раньше Дело в жанре, а не в том, кто когда жил, блин.

Да, ошибся с годами жизни. Нет, дело не в жаре, а в таланте, которого у Санд не было.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Дело в жанре, а не в том, кто когда жил, блин.

Романтизм и реализм - не жанры, а направления.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Бронте не реалисты, а все еще романтики За реализмом к Бальзаку, вот там его выше крыши, вроде даже, если мне склероз изменяет, и суды есть. А Санд - как раз романтизм, а до этого был классицизм с моралями.
А Готье пинал и классиков и романтиков, хотя сам был романтиком на полшишечки ставший реалистом

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Романтизм и реализм - не жанры, а направления.

Ну, в направлении, без разницы.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Нет, сестры Бронте не романтики, у них уже реализм с некоторыми элементами романтизма.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Нет, сестры Бронте не романтики, у них уже реализм с некоторыми элементами романтизма.

"Грозовой перевал" реализм?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

как раз романтизм, а до этого был классицизм с моралями.

Сентиментализм забыл.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Нет, сестры Бронте не романтики, у них уже реализм с некоторыми элементами романтизма.

"Грозовой перевал" реализм?

Там сплав романтизма и реализма, романтиком в чистом виде никто из сестёр не был.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Сентиментализм забыл.

Мне кажется, или у французов с сентиментализмом похуже, Диккен всю поляну вытоптал?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Мне кажется, или у французов с сентиментализмом похуже, Диккен всю поляну вытоптал?

Как раз французы основатели этого жанра- Руссо " Новая Элоиза". А Диккенс вообще никаких боком к семтиментализму, он реалист.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Да, я прям как живую представляю романтическую героиню, которая судится

Вот вроде читаете же и даже нормальные книжки, а все равно никакого представления ни о чем, как вам это удается вообще?

Вот вроде ты читаешь спокойный пост, смысл которого в том, что героиня может быть такой, как автор и необязательно железобетонно в направлении романтизма, просто быть такой, как автор.
И кидаешься на людей, как бешеный.

Отредактировано (2023-09-30 19:00:59)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

судиться

Да, я прям как живую представляю романтическую героиню, которая судится

Вот вроде читаете же и даже нормальные книжки, а все равно никакого представления ни о чем, как вам это удается вообще?

Ну вон Джинни Динс, которую я упоминал выше, за апелляцией для сестры аж до самого Лондона дошла, с многочисленными романтическими приключениями по дороге. Так что можешь не мучить воображение, просто открыть сэра Вальтера Скотта и читать

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

просто быть такой, как автор.

Дык, каждый не только дрочит, но и пишет, как он хочет. Жорж Санд любила истории с мелодраматическим уклоном, вот и писала их. Не потому, что ей кто-то запрещал и низзя так было (Бальзак вон вполне исследовал тему супружеского насилия и вообще положения женщины в современном ему обществе), а "ну хотелось прост".

Отредактировано (2023-09-30 23:30:29)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Ну вон Джинни Динс

Реальный прототип, Хелен Уокер, к сожалению, не благополучно вышел замуж за пастора, а так и остался в старых девах, потому что "сестра такой" на брачном рынке не котировалась, даже с помилованием.

Отредактировано (2023-09-30 23:40:45)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Но такого не было даже у живших гораздо позднее

Ну то есть, автор не должен писать в жанре, живя позже его реалий?

просто быть такой, как автор

Какой? Не соответствующей жанру/направлению, зато заслужить одобрение анона, раз уж автор заслуживает?

Отредактировано (2023-10-01 01:55:39)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Ну то есть, автор не должен писать в жанре, живя позже его реалий?

Пояснительную бригаду сюда.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

"Грозовой перевал" реализм?

Реализма там весьма много, скажем так. Нет, это никак не чистый романтизм.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Из романтизма там только призрак Кейт, остальное — суровая проза жизни.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А какие у вас любимые героини в романе "Миддлмарч"?

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А давайте поиграем в игру- сравнение предпочтений по автором , в чем то схожих. Начнем с французов.

Бальзак или Золя , кто больше нравится и почему?

Кстати, недавно прочла, что у Карла Маркса любимым писателем был Бальзак. Я даже удивилси- как бы Золя больше всех показывал трудную судьбу пролетариата. Но нет, Марксу зашел тот момент, что Бальзак четко расписал разложение аристократии и триумф буржуазии))

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Бальзак четко расписал разложение аристократии и триумф буржуазии

Как будто у Золя этого не было!

Я Золя больше люблю, он пишет более "вкусно". А Бальзак иногда бывает невыносимо нудным.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Как будто у Золя этого не было!

У Золя результат, а у Бальзака процесс, судя по Капиталу Марксу интереснее второе.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Как будто у Золя этого не было!

Не, в этом плане Бальзак рулит, у него чуть ли не с математическими выкладками этот процесс рассмотрен)