Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#4726 2023-02-25 14:58:40

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Ага, мизогинов-Стругацких...

А почему они мизогины? Из-за Жука? Но там нигде не сказано, что лупить Майю Глумову, чтобы она не выпендривалась - это отлично.

#4727 2023-02-25 16:04:40

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

А почему они мизогины?

Женщины у них специфические. У Акунина, кстати, тоже.

#4728 2023-02-25 17:10:09

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Женщины у них специфические.

Да, по-моему, женщины как женщины. Та же Акико из 22 века, или Шейла, или Ружена из Частных предположений. Вузи вот ещё из Хищных вещей. И в Гадких лебедях Диана тоже. В сюжете они, конечно, никогда не на первом месте, но мне кажется в те времена вообще так принято было писать. Хотя Майка в Малыше вполне себе на первом, и показано, что она-то как раз была кругом права, и отнеслась к малышу по-человечески, а распрекрасный Комов не очень.

#4729 2023-02-25 17:28:41

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я б взяла Азимова

Лол, вот уж кто был неадекватом по отношению а женщинам.

#4730 2023-02-25 17:49:43

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

У Акунина, кстати, тоже.

У Акунина махровейшая мизогиния. Я из-за этого перестала его читать.

#4731 2023-02-25 17:50:17

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Там в комментариях правильно пишут, что надо брать фантастов.
Спокойные, работящие, не склонны к адюльтеру.

:really:

#4732 2023-02-25 17:51:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Я голосую за нейросеть, которая щас наловчилась НФ-палп писать.
Предсказуемый и понятный муж. Не пьёт, не бьёт. Стопудово заработает деньги.

#4733 2023-02-25 17:53:33

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А я бы, пожалуй, Грибоедова взяла. По крайней мере, было бы нескучно.

#4734 2023-02-25 17:55:13

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

А я бы, пожалуй, Грибоедова взяла. По крайней мере, было бы нескучно.

Особенно тело было бы нескучно опознавать.

#4735 2023-02-25 18:00:05

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Особенно тело было бы нескучно опознавать.

Я про жизнь. Что касается смерти, мне все же легче было бы опознать изуродованное тело, чем смотреть, как муж загибается от долгой болезни или как мучительно умирает от ранения в живот.

#4736 2023-02-25 23:56:29

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Интересно, почему у мисс Хэвишем нет имени? У Мэгвича, который как бы её двойник (тоже пострадал от действий  Компейсона, тоже оказывает покровительство ребёнку) имя есть, у родной матери Эстеллы - есть, даже жену Компейсона, которая ни разу не вышла на сцену, зовут Салли, а Хэвишем безымянная.

Отредактировано (2023-02-25 23:57:00)

#4737 2023-02-27 11:00:03

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А как там Бунин и Куприн? Хорошие были мужья? Про Паустовского еще интересно.

#4738 2023-02-27 11:01:30

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

А как там Бунин и Куприн? Хорошие были мужья? Про Паустовского еще интересно.

Бунин был мерзее некуда

#4739 2023-02-27 11:06:31

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Куприн

Бабник невероятнейший.

#4740 2023-02-27 13:16:52

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Бунин

Истерик, скандалист и бабник. Привел в дом к жене любовницу, она ушла от него к бабе.

#4741 2023-02-27 13:24:38

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:
Анон пишет:

Бунин

Истерик, скандалист и бабник. Привел в дом к жене любовницу, она ушла от него к бабе.

А кто ушла, любовница или жена?

#4742 2023-02-27 16:00:42

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

А кто ушла, любовница или жена?

Любовница Галина Плотникова ушла от Бунина к оперной певице Марге Ковтун.

#4743 2023-02-27 16:09:04

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Карамзин ахуенный мужик
Богатый, весь такой думающий о благе родины, обеих жён любил (первая обожаемая умерла, но и вторую подобрал, чтобы обожать), детей любил, ввел в повсеместное употребление букву ё и кучу новых слов (например, влюбленность и ответственность).

Милота:

Пушкину вдруг задумалось приволокнуться за женой Карамзина. Он даже написал ей любовную записку. Екатерина Андреевна, разумеется, показала её мужу. Оба расхохотались и, призвавши Пушкина, стали делать ему серьёзные наставления. Всё это было так смешно и дало Пушкину такой удобный случай ближе узнать Карамзиных, что с тех пор их полюбил, и они сблизились.

Отредактировано (2023-02-27 16:10:21)

#4744 2023-02-27 18:46:43

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Получается, практически все писатели были мудаками в личной жизни?
Или вообще все были мудаками, просто про известных писателей много информации, а про обычного крестьянина никому не интересно, бил ли он свою жену, и изменял ли ей?
Уже слегка оффтоп, но интересна статистика из другой выборки. Например, ученые, врачи, учителя, мещане, разночинцы, бизнесмены всякие (купцы, владельцы крупных заводов, транспортные магнаты и т.д.)
Иногда такое ощущение, что именно в творческой среде больше всего была концентрация мудаков, абьюзеров и блядунов.

#4745 2023-02-27 18:53:58

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Иногда такое ощущение, что именно в творческой среде больше всего была концентрация мудаков, абьюзеров и блядунов.

В творчестве больше оправдашек типа "я особенный, я творец, а влюбляться в других баб нужно для вдохновения".

Впрочем, я слыхал, что ученые, особенно близкие к гениальности, это совсем пиздец. У них намного больше причин для самолюбовани, чем у рядового поэта.

#4746 2023-03-04 14:35:05

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вам кто больше нравится в "Что делать?" - Кирсанов или Лопухов?

#4747 2023-03-04 15:27:06

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Вам кто больше нравится в "Что делать?" - Кирсанов или Лопухов?

Оба хорошие мужики, но скучноваты. Правильные очень. Я думаю, было бы недурно им чуть недостатков добавить или как-то ещё немного оживить.

#4748 2023-03-04 18:49:23

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Если прям надо назвать одного, то Лопухов (он как-то по характеру анону ближе и понятнее), но вообще оба котики.

Анон пишет:

Правильные очень. Я думаю, было бы недурно им чуть недостатков добавить или как-то ещё немного оживить.

Нинада! Все русская боллитра полна этих самых недостатков, можно хоть один любовный роман с нормальными лавинтересами и счастливым концом?

#4749 2023-03-04 19:10:01

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

О проницательный Читатель, ты знал, зачем было написано "Что делать"!

#4750 2023-03-04 19:48:45

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Иногда такое ощущение, что именно в творческой среде больше всего была концентрация мудаков, абьюзеров и блядунов.

"А Мусоргский бухал!" (с)  =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума