Вы не вошли.
Недворяне брали бесприданниц ради имени и статуса. Например богатый купец женится на бесприданнице-дворянке графине такой-то или из дворянской семьи такой-то.
Недворяне брали бесприданниц ради имени и статуса. Например богатый купец женится на бесприданнице-дворянке графине такой-то или из дворянской семьи такой-то.
Какое имя и статус у Сони?
Какое имя и статус у Сони?
Троюродная сестра графа, который с ней не общается потому что она вышла замуж за разночинца
Мне, кстати, интересно, а законнорожденная ли Соня вообще. Титула-то у нее, при фамилии "Ростова", вроде нету? Хотя, наверное, на это как-нибудь бы намекнули, и графиня в этом случае противилась бы роману активнее. Но она вообще одна как перст, графиню зовет матерью и никак не упоминает прошлую жизнь до появления в доме Ростовых, хотя, по идее, должна своих родителей помнить.
Отредактировано (2022-08-30 00:47:40)
Вопрос про Хариту Игнатьевну из «Бесприданницы».
Она Ларису, прямо выражаясь, пытается выгодно продать в брак, но нормальной партии нет - денег нет, но вы держитесь (с)
И мне интересен ее финальный план до предложения Карандышева и нового явления Паратова - отдать ее Кнурову в дорогие любовницы?
мне интересен ее финальный план
Мне кажется, она такая бестолковая и неумная, судя по предыдущим ее "успехам", что полноценного плана-многоходовочки у нее не было, как кривая вывезет, авось кто-нибудь мелькнет, чудо случится
ее финальный план до предложения Карандышева
Выдавать дочь замуж, пока кто-нибудь не возьмет эту дочь замуж. Никто не сказал, что ее план реалистичен.
Но она вообще одна как перст, графиню зовет матерью и никак не упоминает прошлую жизнь до появления в доме Ростовых, хотя, по идее, должна своих родителей помнить.
А в тексте сказано, во сколько лет Соня появилась у Ростовых? Если маленькой, могла и не помнить/помнить очень смутно.
И мне интересен ее финальный план до предложения Карандышева и нового явления Паратова - отдать ее Кнурову в дорогие любовницы?
Предполагаю, она рассматривала вариант как возможный.
А в тексте сказано, во сколько лет Соня появилась у Ростовых? Если маленькой, могла и не помнить/помнить очень смутно.
Вот только это есть:
Они перебирали, улыбаясь, с наслаждением воспоминания, не грустного старческого, а поэтического юношеского воспоминания, те впечатления из самого дальнего прошедшего, где сновидение сливается с действительностью, и тихо смеялись, радуясь чему-то.
Соня, как всегда, отстала от них, хотя воспоминания их были общие.
Соня не помнила многого из того, что они вспоминали, а и то, что она помнила, не возбуждало в ней того поэтического чувства, которое они испытывали. Она только наслаждалась их радостью, стараясь подделаться под нее.
Она приняла участие только в том, когда они вспоминали первый приезд Сони. Соня рассказала, как она боялась Николая, потому что у него на курточке были снурки и ей няня сказала, что ее в снурки зашьют.— А я помню: мне сказали, что ты под капустою родилась, — сказала Наташа, — и помню, что я тогда не смела не поверить, но знала, что это неправда, и так мне неловко было.
Отредактировано (2022-08-30 07:47:42)
Титула-то у нее, при фамилии "Ростова", вроде нету?
Так титул не обязательно
Троюродная сестра графа, который с ней не общается потому что она вышла замуж за разночинца
Ростовыбыникогда Ну, Мясницкие или Демидовы ей не светили, а вот что по проще или иностранец на российской службе или провинциал какой или еще кто вполне, социальный капитал у Сони, благодаря родственным связям, вполне сойдет за приданое.
Мне, кстати, интересно, а законнорожденная ли Соня вообще.
Титула-то у нее, при фамилии "Ростова", вроде нету? Хотя, наверное, на это как-нибудь бы намекнули, и графиня в этом случае противилась бы роману активнее. Но она вообще одна как перст, графиню зовет матерью и никак не упоминает прошлую жизнь до появления в доме Ростовых, хотя, по идее, должна своих родителей помнить.
Скорее всего законнорожденная, иначе у Толстого намеки в эту сторону были бы, а то и прямо сказано.
А так нет их.
Скорее всего, родители умерли, когда она была совсем маленькой, и так как родственница, её пригрели.
Больше интересен вопрос, почему за ней вообще никакого приданого нет. От матери никакого капитала, от отца ничего. Не проигрался ли вдрызг ее папенька и не разорился ли?
Не, мне жалко Соню, но претензий к Ростовым не понимаю. Почему они должны ей искать богатого мужа, а тем более давать приданое? Ну реально, ее содержать и в целом неплохо. Да, ей не повезло, что родители умерли и ни хуя ей не оставили, но причем тут Ростовы?
Не, мне жалко Соню, но претензий к Ростовым не понимаю. Почему они должны ей искать богатого мужа, а тем более давать приданое? Ну реально, ее содержать и в целом неплохо. Да, ей не повезло, что родители умерли и ни хуя ей не оставили, но причем тут Ростовы?
Мне тоже претензии кажутся странными. Раз взяли в дом девушку, теперь ей во всем обязаны. Верю во вжопливание анонов, как тут уже предполагали
Мне не понравился эпизод, в котором графиня Ростова требовала от Сони написать письмо Николаю, оправдываю свое требование тем, что они её облагодетельствовали и теперь она им должна. Хотя Соня на тот момент уже и от позора их семью успела спасти, и хозяйство в тяжёлые времена вела.
Мне не понравился эпизод, в котором графиня Ростова требовала от Сони написать письмо Николаю, оправдываю свое требование тем, что они её облагодетельствовали и теперь она им должна. Хотя Соня на тот момент уже и от позора их семью успела спасти, и хозяйство в тяжёлые времена вела.
Ну мне кажется, графиня вообще дама своеобразная, и с Верой напортачила, и в целом та ещё эгоистка.
Почему они должны ей искать богатого мужа, а тем более давать приданое? Ну реально, ее содержать и в целом неплохо.
Мы начали с обсуждения приосаниваний Наташи над пустоцветом, ифчо. И они реально ниоч, независимо от того, должны Ростовы Соне или нет.
Мы начали с обсуждения приосаниваний Наташи над пустоцветом, ифчо.
Не родила, не принесла плоды - пустоцвет все претензии к графу
Ну, Ростовы, конечно, не были должны искать ей богатого мужа, это разумеется. И, если у них было законное право содержать ее в разы хуже, то ей действительно повезло, ну такой мир, что это - везение, что поделать, все норм.
Но: разве не в их интересах было бы хорошо ее пристроить? И самим не кормить, и лишние связи. Думаю, они просто не могли. Они же лохи так-то, Пьера и Марью им отсыпала авторская щедрость единая.
Но: разве не в их интересах было бы хорошо ее пристроить? И самим не кормить, и лишние связи. Думаю, они просто не могли.
Но блин, Соня сама не хотела хорошо пристраиваться, то есть выходить замуж за кого-то, кроме Николая. И если б Ростовы начали ее насильно сбывать с рук и выдавать замуж за кого угодно, это, по-твоему, выглядело бы хорошо?
Но блин, Соня сама не хотела хорошо пристраиваться, то есть выходить замуж за кого-то, кроме Николая. И если б Ростовы начали ее насильно сбывать с рук и выдавать замуж за кого угодно, это, по-твоему, выглядело бы хорошо?
И за Николая не дадим идти, и замуж за другого не выдадим. Графиня как собака на сене тут.
Ну вон Таню Ларину родители повезли к тетке и сказали с теткой: выходить замуж надо. Не неволим, за свиноеба не выдадим, но сама присмотрись и выбери мужа из посватавшихся. Хорошо ли они поступали? В тех условиях и с их точки зрения и с точки зрения общества того времени - хорошо, обеспечивали дочери достойное и стабильное будущее.
Если уж не хотели так, чтобы за Николя вышла, могли подобрать бы еще партии.
Отредактировано (2022-08-30 15:07:14)
Если уж не хотели так, чтобы за Николя вышла, могли подобрать бы еще партии.
Ростовы не злые, просто долбоебы бестолковые и эгоисты. Им насрать на Соню, ее будущее - пусть она и ебется за него.
А почему Татьяне Лариной было обязательно замуж? После смерти матери она бы осталась единственной наследницей имения.
Если уж не хотели так, чтобы за Николя вышла, могли подобрать бы еще партии.
Еще раз: Соня сама не хотела выходить замуж не за Николая. И даже если бы Ростовы нашли ей жениха, то получилось бы, что они выдают ее замуж против ее воли.