Холиварофорум
Вы не вошли.
#3376 2022-08-28 22:14:37
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Вера старшая дочь, а не старший ребенок.
Ну, тогда в лучших традициях заебавших родственников пронзаю там драгоценную сыночку-корзиночку и эту как её. 
#3377 2022-08-28 22:15:57
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Я считаю сцена про любование луной - это savoring, если есть тут аноны кто совместно с холиваркой курс по счастью от курсеры проходил, те меня поймут.
Я проходил, но Наташа - это прелесть какая дурочка непосредственность, не всем зайдет, а интровертам 24/7 тажеловато будет. У Веры просто с Ростовыми темпераменты не сошлись, бывает, они делали все не так, она делала все не так, но вынуждены были терпеть друг друга.
#3378 2022-08-28 22:20:46
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Да там вообще в романе очень странно всё с возрастом героев...
#3379 2022-08-28 22:22:41
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Ну, тогда в лучших традициях заебавших родственников пронзаю там драгоценную сыночку-корзиночку и эту как её.
Ну, собственно, так и есть: Николай обожаемая сыночка-корзиночка.
Как странно, необычайно, радостно ей было, что сын ее — тот сын, который чуть заметно крошечными членами шевелился в ней самой двадцать лет тому назад, тот сын, за которого она ссорилась с баловником-графом, тот сын, который выучился говорить прежде: «груша», а потом «баба», что этот сын теперь там, в чужой земле, в чужой среде, мужественный воин, один, без помощи и руководства, делает там какое-то свое мужское дело.
Кстати, судя по выделенному кусочку, вполне возможно, его она тоже пыталась поначалу воспитывать строго, но то ли по характеру он в итоге оказался ей ближе, то ли просто мальчик, наследник (возможно, первенец) — и до такого, как с Верой, графиня не дошла.
#3380 2022-08-28 22:22:53
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Падажжите ебана, а разве старший из Ростовых-детей не Николай? Ему в начале книги, а это 1805-й год, двадцать лет, так? Вере в 1809-1810 - двадцать четыре года. Если они не близнецы (что было бы забавно), то она младше его на год. Да даже если она старше на тот же год, вряд ли это достаточное время для былинного родительского апгрейда, в результате которого дети получают капитально разное воспитание - с поправкой на пол, конечно.
Анон, в наше время даже дети-погодки получают разное воспитание. Что уж говорить про "тогда".
#3381 2022-08-28 22:24:32
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Да там вообще в романе очень странно всё с возрастом героев..
Анон, я это тремя страницами раньше вносил из ЖЖ Шакко.
#3382 2022-08-28 22:24:36
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Да там вообще в романе очень странно всё с возрастом героев...
Мне казалось, и с Наташей потом еще где-то все же проеб был
#3383 2022-08-28 22:25:53
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Анон, я это тремя страницами раньше вносил из ЖЖ Шакко.
Извини, я это проглядел! 
#3384 2022-08-28 22:27:21
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Мне казалось, и с Наташей потом еще где-то все же проеб был
Это не проеб, это авторский бонус за положительность. 
Отредактировано (2022-08-28 22:28:27)
#3385 2022-08-28 22:28:22
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Это что, из романа цитата?
Нет, из английской википедии
#3386 2022-08-28 22:33:45
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Падажжите ебана, а разве старший из Ростовых-детей не Николай? Ему в начале книги, а это 1805-й год, двадцать лет, так? Вере в 1809-1810 - двадцать четыре года. Если они не близнецы (что было бы забавно), то она младше его на год. Да даже если она старше на тот же год, вряд ли это достаточное время для былинного родительского апгрейда, в результате которого дети получают капитально разное воспитание - с поправкой на пол, конечно.
Там хуже, анон. 
В 1805, когда Наташе 13 лет, в это же время Вере 17 всего лишь.
Старшая дочь графини была четырьмя годами старше сестры и держала себя уже как большая.
#3387 2022-08-28 22:35:54
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Там хуже, анон. В 1805, когда Наташе 13 лет, в это же время Вере 17 всего лишь.
Старшая дочь графини была четырьмя годами старше сестры и держала себя уже как бо
Жизнь тогда такая была, год за два. Сначала Вера на четыре года была старше Наташи, потом на восемь.
#3388 2022-08-28 22:37:16
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Духовность и ах, какая луна-шность дает очки к бессмертию
#3389 2022-08-28 22:38:36
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Интересно, могли эти разночтения с возрастом возникнуть от постоянного переписывания текста...
#3390 2022-08-28 22:38:46
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Да, Наташа сформировала золотое ядро и замедлила, таким образом, своё старение.
#3391 2022-08-28 22:39:24
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
от постоянного переписывания текста...
... Софьей Андреевной...
#3392 2022-08-28 22:39:27
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
В ответ еще раз: выходила бы замуж, Наташа с Пьером дали бы за ней приданое, такой вот у меня фанфик. Но она что-то не выходила и не выходила.
Анон, в 19м веке сначала приданое, потом жениться. Никто на бесприданице не женился бы, разве что такой маргинал как Долохов. А так максимум что ей светит это что заезжий гусар поматросит и бросит.
Кстати интересно, почему Курагину сошло с рук то что он Наташу увез? В Гордости и предубеждении, например, Викхем увез Лидию потому что проигрался и не отдал долг чести, то есть ему по сути уже терять больше нечего было. А Курагина даже на дуэль не вызвали.
Отредактировано (2022-08-28 22:40:24)
#3393 2022-08-28 22:40:09
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Кстати интересно, почему Курагину сошло с рук то что он Наташу увез?
Так он ее не успел увезти.
#3394 2022-08-28 22:40:22
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Интересно, могли эти разночтения с возрастом возникнуть от постоянного переписывания текста...
Я думаю, там в листах рукописи черновиков (тыщи их) ковыряться и искать чотам сколько я прописал наташе в 1805 ЛНТ было влом - и так сойдет
#3395 2022-08-28 22:41:19
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Так он ее не успел увезти.
Это уже не важно, репутацию он Наташе разрушил.
#3396 2022-08-28 22:41:55
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Никто на бесприданице не женился бы, разве что такой маргинал как Долохов.
Чот блин прям от этого торкнуло Долохов - мой детский краш (да, сейчас я все про него понимаю)
Отредактировано (2022-08-28 22:42:12)
#3397 2022-08-28 22:42:02
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
А мог бы синопсис составить, как большой, а не вот это вот всё! 
#3398 2022-08-28 22:46:32
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Анон пишет:Интересно, могли эти разночтения с возрастом возникнуть от постоянного переписывания текста...
Я думаю, там в листах рукописи черновиков (тыщи их) ковыряться и искать чотам сколько я прописал наташе в 1805 ЛНТ было влом - и так сойдет
Но, вообще, неужто благодарные читатели и критики этот баг не отловили ещё при жизни Толстого? Мог бы поправить в переиздании, если бы ему это было важно.
#3399 2022-08-28 22:48:03
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Это уже не важно, репутацию он Наташе разрушил.
Но её решили не рушить ещё более скандалом. Всё же Лидия жила с мужчиной, будучи не его женой, Наташa же даже дом не покинула.
#3400 2022-08-28 22:50:31
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Отловили, та статья с изменением возраста (спойлер: положительные молодеют в среднем на два года, отрицательные — стареют на четыре) ссылается на какого-то критика, который заметил все еще раньше.
В первой редакции, наоборот, возраст каждого героя был много конкретней.
Отредактировано (2022-08-28 22:52:17)