Вы не вошли.
Между тем в ШХ-фандоме неплохо так разгорелось дело о краже обоснуя.
Краденый обоснуй: http://volynskaja.diary.ru/p197255104.htm
Фичок, куда его якобы украли: http://olgachernyshenko.diary.ru/p197149919.htm
Праведный гнев обокраденной (под кордебалет хомок) и ответ подозреваемой: http://volynskaja.diary.ru/p197337059.htm
Собственно срач на АШХ . Не особо горячий, но с участием хомяков-чемпионов с обеих сторон.
Ну и еще один пламенный спич несправедливо обвиненной: http://olgachernyshenko.diary.ru/p197398949.htm
Тема создана
Этот вечный стон авторов о "воровстве" у них гениальных идей Еще и по статистике вычисляют - человек был у них на днявочке, стало быть, это жжжжж не спроста (вспомнил сплагиаченного эльфа, там обкраденные аффтары тоже на этот аргумент напирали). То, что сама эта Волынская заимствует идею у тех же ВВС (которые, в свою очередь, позаимствовали ее у Дойля) - это, конечно, окнорм и ничеготакова, но у супер-пупер аффтора Волынской исключительно индивидуальные идеи, которые другим в голову прийти не могли. Надо б ей скинуть ссылку про изобретение радио, охуела бы, наверное, сколько людей практически одновременно до одного и того же дотумкались, причем посложнее, чем обоснуй к говнофичку.
ОЧ эта зело доставляла на ЗФБ, Констанция тоже известна. Хороший срачик, анонимус одобряет.
Здравствуй, дорогой анон 16:01, админами дайри не закрываются сообщества, содержащие оскорбления неких юзеров. Как максимум, при прямом обращении от униженного и оскорбленного, отдельные комментарии, содержащие полный ник пользователя или ссылку на его страницу, могут быть удалены.
Извините, я с морозу, а это вообще нормально, нет?
обокраденная дура, юзер с фичком выглядит куда адекватнее.
админами дайри не закрываются сообщества, содержащие оскорбления неких юзеров
Ага. Спнанон тоже так думал.
Ага. Спнанон тоже так думал.
Да вот как бы и я немного в шоке от такой политики. Потому как сам модератор крупного анонимного соо и неоднократно уточнял у админов все нюансы, что можно говорить, что нельзя, когда и что пилить... и когда вижу такую незамутненность, прихожу в недоумение. Они не понимают, что за один этот тред их легко можно закрыть?
Они не понимают, что за один этот тред их легко можно закрыть?
Им просто везло, что не было пока стучащих сразу непосредственно Носу.
Ага. Спнанон тоже так думал.
И ликсы, и холиварсоо, чоужтам.
Уникумы, плагиаторы. Эта музыка и правда будет вечной. Внесите в студию стихи.
Им просто везло, что не было пока стучащих сразу непосредственно Носу.
У Волынской или/и Чернышенко есть шанс прославиться И потом устроить батл уже насчет того, кому первому пришла в голову завалить АШХ
Они шо там, схуели совсем штоле?
Констанция, Констанция, Констанция-я-я-я!!!
Они шо там, схуели совсем штоле?
Анончик, это ж практически у тебя девиз холиварсоо.
Ах, какой образцово-показательный баттхерт "а если бы olga chernyshenko меня комментировала!!!11 ах-ах-ах" и "если бы olga chernyshenko только пришла ко мне, владычице морской, на поклон!!!11". Любо-дорого посмотреть же.
По-моему, если КВ некоторое время повторять, что она нахуй почти никому не сдалась со своими драгоценными мнением, идеями и фиками, баба через 10 мин. с ума сойдет.
Ебать Констанция странная /)_(\ Тут никакого попкорна не хватит, придется доставать зефирки...
У Волынской или/и Чернышенко есть шанс прославиться 1133 И потом устроить батл уже насчет того, кому первому пришла в голову завалить АШХ 1133
А ежели не обиженные юзеры заявят, то к рассмотрению принято не будет?
В пламеном спиче ОЧ Преамбула и Амбула.
А ежели не обиженные юзеры заявят, то к рассмотрению принято не будет?
А это смотря на кого из модеров нарвешься. Или с какой ноги Нос утром встал, ежели пожаловаться напрямую ему. Но бывали случаи, когда левых юзеров, побежавших жаловаться, что их друзьяшек где-то абидели, заворачивали с формулировкой "а может быть, юзер не против, чтобы его обсуждали в таком ключе, почему он сам не жалуется?"
Хотя в случае не с личной днявочкой, а с соо, вероятность нарваться на выпил по жалобе абсолютно любого юзера повышается на порядок.
Констанцию знаю, еще лет пять назад была знатной ебанашкой.
Я не понял с какой стати соо грозятся закрыть, если там обсуждение творчества, но не юзеров. То есть если я у себя в днявочке напишу, что фик - редкое говно, а автор нетленки админам пожалуется, то днявку прикроют? Бред какой-то.
ОЧ - это не виртуал Чигиринской?
Я не понял с какой стати соо грозятся закрыть, если там обсуждение творчества, но не юзеров. То есть если я у себя в днявочке напишу, что фик - редкое говно, а автор нетленки админам пожалуется, то днявку прикроют? Бред какой-то.
Не знаю, может там и потерли уже все, мне лень проверять, но вчера на соо совершенно точно неоднократно называли ебанашками, неадекватами и прочими лестными эпитетами обоих участником конфликта. По никам, ага. Мы ж не на пустом месте-то здесь прифигели, ну сам подумай, стали бы так реагировать из-за простого обсуждения творчества.
ОЧ - это не виртуал Чигиринской?
Прости, просто второй раз за последние несколько дней встречаю такие предположения о совершенно разных юзерах. Складывается впечатление, что любой неадекватный юзер теперь автоматически становится виртуалом Ч. Да у нее монополия на это дело, не иначе
Я не понял с какой стати соо грозятся закрыть, если там обсуждение творчества, но не юзеров.
За сообщения типа
Жду ответов ОЧ, аттеншнвхора она знатная, про эту КВ ничего пока не знаю.
Но ты верь в доброго Носа. Не ты первый, не ты последний.
|