Вы не вошли.
Михаэль Драу (в миру Сергеев Михаил Рувимович, ранее - Сергеева Марина Рувимовна) - певец ртом, писатель и рисовальщик рукаме, танцор туловищем. По мнению самого поциента - цис-мужчина, по факту - транс ФтМ, после многих лет трапования официально сменивший пол в 2018 году. Самоопределяется как гей, при этом замечен в неоднократных гомофобных высказываниях, а мизогиния поциента несмотря на пол при рождении переходит все мыслимые и немыслимые границы. Трансов ненавидит так же, как и женщин, одной рукой дрочит на дагестанцев, пока другой срет на кавказцев и евреев в интернетиках, словом - феерическое комбо двойных стандартов. Дурной славе поциента очень помогает сам поциент, поскольку держать говно в себе не может в принципе.
Короче, если мода цивилов это "все с крыши прыгают и ты прыгай", то пойми, готу-панку/etc пофиг, из какого ты десятилетия, важно, как на тебе данная шмотка сидит и какой образ получается.
Вау! Настолько пофиг, что гот-панк/etc готов часами торчать перед зеркалом стремясь навертеть тру-нефорский мэйк-причёску-прикид. Вот прям пофиг-пофиг, как на его социальную провокацию отреагируют цивилы. Настолько пофиг, что он готов тратить невьебенное количество времени, сил, денег ради создания нужного образа. Вот прям совсем пофиг, да
.
Если сейчас гот-панк/etc заявит, что на цивилов ему действительно пофиг, а важно мнение субкультурных сотусовочников, так сотусовочники точно такие же социальные провокаторы, как и ты. Среди них-то кастинг повыше, чем у цивилов будет. И, зачастую, в разы.
И вообще любая субкультура, грубо говоря, - это музыка-шмотки-тусовка. Музыкально-имиджевая да, как сказал анон выше.
Анон пишет:Короче, если мода цивилов это "все с крыши прыгают и ты прыгай", то пойми, готу-панку/etc пофиг, из какого ты десятилетия, важно, как на тебе данная шмотка сидит и какой образ получается.
Вау! Настолько пофиг, что гот-панк/etc готов часами торчать перед зеркалом стремясь навертеть тру-нефорский мэйк-причёску-прикид. Вот прям пофиг-пофиг, как на его социальную провокацию отреагируют цивилы.
Настолько пофиг, что он готов тратить невьебенное количество времени, сил, денег ради создания нужного образа. Вот прям совсем пофиг, да
.
Если сейчас гот-панк/etc заявит, что на цивилов ему действительно пофиг, а важно мнение субкультурных сотусовочников, так сотусовочники точно такие же социальные провокаторы, как и ты. Среди них-то кастинг повыше, чем у цивилов будет. И, зачастую, в разы.
И вообще любая субкультура, грубо говоря, - это музыка-шмотки-тусовка. Музыкально-имиджевая да, как сказал анон выше.
Отлично всё разложил
готующий
Сначала они такие: ПР - уродливое говно, все в нем выглядят как инфантилы, маргиналы, ископаемые и не тру.
Потом: Ахаха, да не проецируй![]()
Ты с двумя или тремя анонами разговаривал. Я вот говорю не проецируй, потому что чё-то не видел, чтоб анон с приговором конкретно сказал: "все, кто носят ПР выглядят в нём хуёво" - у него пошире обобщение было. Ну нравится тебе, подходит - да носи на здоровье. Но есть и те, кому эта марка не нравится из-за кучи минусов. Всё.
Среди них-то кастинг повыше, чем у цивилов будет. И, зачастую, в разы.
На тех, кто из сбкультуры устраивает мерянье цацочками, шмоточками и айфончиками в тех тусовках, где был я, как на кисо и смотрели. А нормальные выбирали по принципу "Збс мне нравится, выражает мою тленность/дерзость, беру". Важно как бы, видно ли по тебе, что ты свой, а "в том десятилетии все волосы ставили, а в этом все бреем" - это и есть то сведение к ширпотребу и одинаковости, на которое тут фыркали. Мода и оригинальность совместимы ли вообще.
На тех, кто из сбкультуры устраивает мерянье цацочками, шмоточками и айфончиками в тех тусовках, где был я, как на кисо и смотрели.
Ах, шарман, это были социальные провокаторы среди социальных провокаторов, именно тех, которые "нормальные". В любой тусовке есть свои провокаторы и есть те, кто устраивает "меряние хуями", а ля достатком, популярностью, успешностью, внешними данными, мастерством, талантом вотэва. И есть те, которые ведутся на провокации и бомбят с разной степенью интенсивности. На радость провокаторам, да.
Важно как бы, видно ли по тебе, что ты свой
А вот это как раз приводит нас чуть ли не к дресскоду. Своему, субкультурному, но дресскоду.
а "в том десятилетии все волосы ставили, а в этом все бреем" - это и есть то сведение к ширпотребу и одинаковости, на которое тут фыркали.
Вот как раз-таки субкультурный дресскод очень и очень одинаков. Практически варианты одного и того же образа на всех и каждом. Мода наоборот помогает этот субкультурный дресскод как-то разнообразить. В первую очередь поставляет новые идеи, новый крой и силуэты, новые способы сочетания и компоновки вещей. На крайняк это позволяет хоть и в тех же рамках субкультуры, но выглядеть по разному хотя бы от пятилетки к пятилетке.
На тех, кто из сбкультуры устраивает мерянье цацочками, шмоточками и айфончиками в тех тусовках, где был я, как на кисо и смотрели. А нормальные выбирали по принципу "Збс мне нравится, выражает мою тленность/дерзость, беру". Важно как бы, видно ли по тебе, что ты свой, а "в том десятилетии все волосы ставили, а в этом все бреем" - это и есть то сведение к ширпотребу и одинаковости, на которое тут фыркали. Мода и оригинальность совместимы ли вообще.
Сведение к ширпотребу - одеваться в готовые китайские говношмотки, не пытаясь найти креативного решения, например, хоть аксессуар к ним какой-то добавить, чтоб отличаться от пожружаек, одевающихся там же и в то же самое. И речь о "в том десятилетии все волосы ставили, а в этом все бреем" вообще не идёт. Ок, допустим, появилась модная внутренняя тенденция волосы брить - так все бреют по-разному, чтоб к собственному индивидуальному стилю подходило, а не как под копирку.
Как на кисо и сейчас смотрят, да. Но есть один нюанс - если чел просто рядится в шмотки и потрясает ценниками, но при этом ни в чём не шарит и говорить с ним не о чём. Таких не любят. И наоборот: если кто-то хорошо одевается, имеет оригинальный стиль (и как правило эти люди не покупают готовые вещи, а заказывают в ателье, или это дизайнерские, или купленные, но переделанные - вообще котируется принцип "сделай сам") и при этом у него есть внутреннее содержание, он хорошо разбирается в музыке/книгах/и т.д., то такие в тусовке особое место занимают, даже если и любят повыёбываться ценниками.
Субкультурное - это эстетика, а не дресскод. В рамках эстетики все мы готичны, и вампиры, и лолиты, и упыри в манжетах, и эджи в шнурочках и молниях. И выглядеть по-разному лучше от человека к человеку, а не от пятилетки к пятилетке. Появился новый крой - супер для тех, кому не идет старый. А всем переобуваться в новое-модное, даже если нравится другое - это таки стадо и есть, своей головой надо думать, а не трендом.
Вот как раз-таки субкультурный дресскод очень и очень одинаков. Практически варианты одного и того же образа на всех и каждом. Мода наоборот помогает этот субкультурный дресскод как-то разнообразить. В первую очередь поставляет новые идеи, новый крой и силуэты, новые способы сочетания и компоновки вещей. На крайняк это позволяет хоть и в тех же рамках субкультуры, но выглядеть по разному хотя бы от пятилетки к пятилетке.
Вот тут готующий анон с тобой чутка не согласится. Переопыление "большой" моды и "субкультурной" работает в обе стороны. Не только суб. что-то заимствует у цивильной, но и наоборот. Есть такая книжка из серии по истории моды "Готика: Мрачный гламур", там как раз про мир высокой моды (Ямамото, Диор и проч.) и готическую субкультурную - по-сути, стрит-фэшн - хорошо показано как они взаимодействуют.
И я бы не сказал, что субкультурный дресскод жёсткий, наоборот, он гибкий и вариативный. Выше уже в пример приводил: если появился тренд забривать голову, то делать это будут по-разному, руководствуясь выбранным для себя имиджем, мозгами (идёт/не идёт) и собственным желанием.
Отредактировано (2018-11-01 17:52:36)
Вот тут готующий анон с тобой чутка не согласится. Переопыление "большой" моды и "субкультурной" работает в обе стороны. Не только суб. что-то заимствует у цивильной, но и наоборот. Есть такая книжка из серии по истории моды "Готика: Мрачный гламур", там как раз про мир высокой моды (Ямамото, Диор и проч.) и готическую субкультурную - по-сути, стрит-фэшн - хорошо показано как они взаимодействуют.
Да, в обратную сторону всё тоже оч. хорошо взаимодействует, не спорю . И настолько хорошо, что цивилы, порой, выглядят в разы круче и субкультурнее неформалов.
А неформалы задумываются о том, что бы такое надеть, чтобы не походить на рандомного цивила
.
И я бы не сказал, что субкультурный дресскод жёсткий, наоборот, он гибкий и вариативный. Выше уже в пример приводил: если появился тренд забривать голову, то делать это будут по-разному, руководствуясь выбранным для себя имиджем, мозгами (идёт/не идёт) и собственным желанием.
Анончик, а ты помнишь сбритые брови, и нарисованные вместо них чёрные тоненькие полосочки подводкой на пол лба. А некоторые, особо неформальные-креативные, ещё и татуаж таких бровей себе делали. После этого, насчёт вариативности субкультурного дресскода у меня сильные сомнения.
Анон пишет:Вот тут готующий анон с тобой чутка не согласится. Переопыление "большой" моды и "субкультурной" работает в обе стороны. Не только суб. что-то заимствует у цивильной, но и наоборот. Есть такая книжка из серии по истории моды "Готика: Мрачный гламур", там как раз про мир высокой моды (Ямамото, Диор и проч.) и готическую субкультурную - по-сути, стрит-фэшн - хорошо показано как они взаимодействуют.
Да, в обратную сторону всё тоже оч. хорошо взаимодействует, не спорю
. И настолько хорошо, что цивилы, порой, выглядят в разы круче и субкультурнее неформалов.
А неформалы задумываются о том, что бы такое надеть, чтобы не походить на рандомного цивила
.
Ага, есть такое. Что лишний раз подчёркивает размытие границ.
Анон пишет:И я бы не сказал, что субкультурный дресскод жёсткий, наоборот, он гибкий и вариативный. Выше уже в пример приводил: если появился тренд забривать голову, то делать это будут по-разному, руководствуясь выбранным для себя имиджем, мозгами (идёт/не идёт) и собственным желанием.
Анончик, а ты помнишь сбритые брови, и нарисованные вместо них чёрные тоненькие полосочки подводкой на пол лба. А некоторые, особо неформальные-креативные, ещё и татуаж таких бровей себе делали. После этого, насчёт вариативности субкультурного дресскода у меня сильные сомнения.
Помню-помню. Но, справедливости ради, сделали это не все. Просто те, кому это особенно не шло, сильно в глаза бросались. И ещё: многие из тех, кто ниточки на лбу рисовали, старались делать это по-разному - у одной коротенькие чёрточки под углом, у другой пара извивающихся червячков, у третей полумесяцем, у четвёртой с узорчиком каким-нибудь. Не было типового шаблона, были те, кому лень напрягаться.
Сейчас вот брови куда однообразнее - по цивильным шаблонам, широченные. Формы разные, как и у цивилок, но такого пиздеца и полёта фантазии как с ниточками уже нет.
Так вот те, кто за модность-актуальность хватается, такой хуйни и настрадали себе.
Так вот те, кто за модность-актуальность хватается, такой хуйни и настрадали себе.
Не-а, анонче, не скажи. Кто за модность-актуальность делали это со вкусом - если хотели (да, можно топить за актуальность, но не кидаться в любой тренд, а выбирать что-то из) и если им шло. А кому ни вкуса, ни объективной оценки "пойдёт ли это мне?" не завезли, те реально настрадали.
Понимаешь, не всем ратующим за моду присущ стадный инстинкт. И следование модным тенденциям (даже внутрисубкультурным) не значит соблюдения каких-то требований (жёстких-то и нет) от и до. Мода просто предлагает варианты, которые можно и к старому стилю применить и тем его освежить. Но всегда находится контингент, падкий на готовые решения - удобно же.
Отредактировано (2018-11-01 19:11:36)
Но всегда находится контингент, падкий на готовые решения - удобно же.
И таких, к сожалению, подавляющее большинство. Те, кто шарит в шмотках-моде-стиле как правило выгодно отличается на фоне остальных. Самый ппц, когда при недостатке "готовых решений", начинают жёстко копировать кого-либо из своих же сотусовочников.
Анон пишет:Но всегда находится контингент, падкий на готовые решения - удобно же.
И таких, к сожалению, подавляющее большинство. Те, кто шарит в шмотках-моде-стиле как правило выгодно отличается на фоне остальных. Самый ппц, когда при недостатке "готовых решений", начинают жёстко копировать кого-либо из своих же сотусовочников.
Именно так.
Расходимся, нас наебали. Всхлип как всегда просто поныл на публику, никаких лулзов с закрытия отто хуйцов не предвидится пока. Там уже концерты в Крыму планируются в конце ноября.
Отредактировано (2018-11-01 19:54:25)
Расходимся, нас наебали. Всхлип как всегда просто поныл на публику, никаких лулзов с закрытия отто хуйцов не предвидится пока. Там уже концерты в Крыму планируются в конце ноября.
Да кто б сомневался. У Всхлипа истерики как по нотам.
(Под катом снова про Лободу)
Эх, Тиллечка уже еле ноги таскает. Хотя, может, с рейса устал прост. Ну или все еще бухает.
Ну, видная пара, чо.
да пусть ебет кого хочет.
главное это, зажгите в Питере летом притти плиз!!
▼Скрытый текст⬍(Под катом снова про Лободу)
Эх, Тиллечка уже еле ноги таскает. Хотя, может, с рейса устал прост. Ну или все еще бухает.
Чуть ли не каноничная пара из локации Украина Конечно, левел куда как пожиже Линдеманн - Лобода, но состав примерно такой же.
Эт ты про кого?
Ну допустим Santa Hates You
Там даже творческий союз ничо так.
https://www.youtube.com/watch?v=wY4XiicrPrU
Bloody Faeries туда же
https://www.youtube.com/watch?v=dQm5l4EdcOg
Ну допустим Santa Hates You
Там даже творческий союз ничо так.
А, вот они да. Но на дарк-сцене вообще много семейных пар, которые вместе играют. Но Линдеманн с Лободой, тксзть, ягоды с разных полей.
Bloody Faeries туда же
А всё, нет этого проекта уже. Линда со Стефаносом развелась, уж года два как, а BF перестал существовать ещё раньше.
А, вот они да. Но на дарк-сцене вообще много семейных пар, которые вместе играют. Но Линдеманн с Лободой, тксзть, ягоды с разных полей.
Скажем всякий нуар Лобода любит и даже очень, и стёб в духе Сердючки. Так что может и замутят что-то совместное.
А всё, нет этого проекта уже. Линда со Стефаносом развелась, уж года два как, а BF перестал существовать ещё раньше.
Жаль. Какое-то время за ними не следил, и вот оно как.
Отредактировано (2018-11-03 17:24:18)