Драу

Admin · 2014-01-03 11:42:46

Михаэль Драу (в миру Сергеев Михаил Рувимович, ранее - Сергеева Марина Рувимовна) - певец ртом, писатель и рисовальщик рукаме, танцор туловищем. По мнению самого поциента - цис-мужчина, по факту - транс ФтМ, после многих лет трапования официально сменивший пол в 2018 году. Самоопределяется как гей, при этом замечен в неоднократных гомофобных высказываниях, а мизогиния поциента несмотря на пол при рождении переходит все мыслимые и немыслимые границы. Трансов ненавидит так же, как и женщин, одной рукой дрочит на дагестанцев, пока другой срет на кавказцев и евреев в интернетиках, словом - феерическое комбо двойных стандартов. Дурной славе поциента очень помогает сам поциент, поскольку держать говно в себе не может в принципе.

▼Общая информация⬍

▼Отжиги и цитаты⬍

▼Творчество⬍

▼Обсуждаемые вместе с сабжем лица⬍

Мари Слип (в миру Слободчиков Сергей Сергеевич) – со-основатель группы Оттодикс, бывший любовник Драу. Клавишник и композитор, автор всех альбомов группы до Автократора. Известен любовью к девочкам-подросткам, по слухам довольно мизогиничен, но в отличие от Какавы свой ОБВМ в интернеты выплескивает очень редко и на абстрактные темы, поэтому большинство информации о нем либо личные мнения и кулстори без пруфов, либо датируется временами, когда Отто Дикс были популярны и Слипа могли вытащить в передачи и на интервью.
В 2018 году ушел из группы и с тех пор позиционирует себя как писателя, художника, инди-игродела, студента, изучающего медицину, короче кого угодно, кроме участника Отто Дикс. Драу долго заявлял, что Слип просто не хочет выступать на сцене, но альбом пишет. Вместо Слипа создавать фон Какаве был взят новый участник, гитарист Михаил Интерио. В 2020 пришлось перестать таить шило в мешке – Отто Дикс не интересен Слипу уже никак, альбом пишет не он, а Интерио, но Драу не теряяет надежды, что Слип одумается.

Вики;
Сергей Слободчиков. Писатель и художник – официальная группа ВК;
передача Званый ужин со Слипом в качестве хозяина;
студия Оттодикс в съемной комнате Слипа;
пересказ аноном творчества Слипа;
угрозы Слипа закрыть Отто Дикс;
Слип в передаче "Меня не любят родители": раз и два

Михаил Интерио, он же Наттрамнар Скальд (в миру Макеев Михаил Вячеславович) – гитарист группы, взятый как замена Слипу, отказавшемуся участвовать в перфомансах Какавы, дабы не пришлось легенде дарквавы кривляться на сцене в одиночестве. Известен в основном тем, что в 2013 году в родном Барнауле за малым не заехал на принудительное лечение по делу о сжигании заживо кота Василия, но попал под амнистию. Утвеждает, что не всё так однозначно, мутна вода во облацех.
вконтакте
инста

Рита Графова (в миру Мангутова) - бывшая фанатка поциента, расхомячившись, сменила плюс на минус и начала хейтить сабжа. Создала ныне почившую группу Блядский цирк фрау Драу и унылую стебную нетленку Просто Марина. В 2017 году заявила, что устала и уходит, открыв дорогу новому поколению хейтеров, с которыми и по сей день тусуется в конфах вк, записывая песни о Какаве и её хомяках под гитару.
вк графовой;
Просто Марина;
Блядский цирк, группа хейтеров сабжа вк

Петр Воронов - не был, не привлекался, но таки состоял скрипачом в Оттодикс, иногда присоединяется к ним в выступлениях.

Алёна Богоедова (в миру Гайворонская) - привилегерованная херка(с), самый настойчивый и упорный сталкер Драу, на протяжении нескольких лет посвящавшая время и деньги выяснению информации о сабже, в чём весьма преуспела. Админ паблика БЦ 2.1, идейного преемника Блядского Цирка Графовой.
вк Богоедовой

▼Внимание, правила темы. Незнание не освобождает от ответственности.⬍

Анон · 2016-07-23 03:11:54

Анон пишет:

Но было бы интересно послушать мнения: что было бы, если бы у нее было прямо совершенное, чуть ли не идеальное творчество, а личность прежняя? Что бы тогда здесь перетирали? 1 497560n

Если бы ее гомофобия, мизогиния, "ямужык" и охуительные сказы про тренеров никуда бы не делись, то эта тема ничуть не изменилась бы.

Анон · 2016-07-23 03:35:16

Дак тут полтемы - как она хреново поет и какие лулзы люди ловят с пидоргов.

Анон · 2016-07-23 05:21:43

Ну или тема была бы вполовину меньше, или народ бы офигевал через страницу и ахал что мол, какжитак такой талантище и такое дерьмище уживаются в одном человеке. Иногда кто-то бы прилетал на пуканной тяге от высеров поцыента и пытался бы обосрать творчество, но его бы затыкали. Как-то так думаю.

Анон · 2016-07-23 07:24:08

У авторов с мудацкими взглядами эти взгляды часто всплывают в творчестве даже при наличии какого-никакого таланта. Так что, будь Драва талантливым поэтом, писателем и певцом, народ все равно блевал бы от творчества из-за его мудацкого содержания. И страдал бы, что талант достался такому куску говна) Мне кажется, Драва из тех людей, которые не могут писать, не пропагандируя свои взгляды. Ведь он на них люто дрочит, даже альбом с цитатками забахал.

Отредактировано (2016-07-23 07:24:47)

Анон · 2016-07-23 08:12:14

Ага, вспоминается, кстати, история с Орсоном Скоттом Кардом.
Вообще, я хочу сказать, что я не спец в музыке, я из тех, кто какое-то (недолгое) время слушал ОД. Считаю, что вкус у меня есть, но с позиции спецов (которые, как я смотрю, тут присутствуют) я, наверное, выгляжу жалко.
Я это к тому, что, считая творчество ОД однообразным и небезупречным, я, тем не менее, считал его качественным. И в адрес голоса/музыки не высказываюсь. Меня в Драве убивает именно что все остальное, не ОД.

Анон · 2016-07-23 08:49:52

А что за история с Кардом?

Анон · 2016-07-23 09:15:00

Анон пишет:

А что за история с Кардом?

Он гомофоб и христанутый (не помню, в какую точно ветвь религии ударился, а гуглить очень не хочется), что в какой-то момент стало угрозой продвижению фильма. Там чуть ли не орали с трибун, что, мол, ребят, Кард отдельно, "Игра Эндера" и фильм - отдельно, пожалуйста, давайте не будем бойкотировать фильм из-за ебанизма автора.
А вообще, тут https://www.youtube.com/watch?v=GetNUSllQ4c (если знаешь инглиш) чувак неплохо так говорит о своем отношении к проблеме и о том, как в книги просачиваются взгляды автора, читать которые аудитория вообще-то не подписывалась.
Я скажу от себя, что мне Кард травмы не нанес: я с удовольствием читал Эндера, осилил Голос тех, кого нет, прочел рассказ про знакомство Эндера с ИИ, но дальше не пошло, потому что затрахали бесконечные философствования((. Но узнав о взглядах Карда, я охуел.

УПД. Ребят, реально советую глянуть видео) если не поймете, что говорит, я готов пространными тезисами пересказать текст - мне тут нравится ориентация именно на то, как отношение Карда в книги проникает. Анон выше говорил, что мудачество просачивается в творчество - вот да, просачивается, еще как.

Отредактировано (2016-07-23 09:18:04)

Анон · 2016-07-23 13:54:49

А вообще, тут https://www.youtube.com/watch?v=GetNUSllQ4c (если знаешь инглиш) чувак неплохо так говорит о своем отношении к проблеме и о том, как в книги просачиваются взгляды автора, читать которые аудитория вообще-то не подписывалась.

Анон, он очень быстро говорит, я не осилила. Расскажи, о чем там?

Анон · 2016-07-23 13:55:47

Анон пишет:

Анон, он очень быстро говорит, я не осилила. Расскажи, о чем там?

ща переслушаю, запишу и запощу, анончик)

Анон · 2016-07-23 14:33:12

Прежде всего, это видео вышло после видео про Ender's Game в его шоу Lost in Adaptation. Поэтому вначале он говорит о том, что да, мол, я понимаю, что типа вывернулся так, не затронув эту тему в том видео, но подумал, что мне как-то рановато пространно высираться на спорные темы на этом канале (он относительно недавно выпускал на тот момент это шоу), поэтому снял доп.видео. Теперь по сути:

▼Скрытый текст⬍

Он хотел ненавидеть «Игру Эндера», потому что ненавидит О. С. Карда, на что и так намекал в обзоре фильма. Ненавидит он его за то, что тот участвует в кампаниях против однополых браков и прав геев вообще.

Тут он считает нужным озвучить свое отношение к вопросу — что сам и то, и другое поддерживает и причин для драмы ни в однополых браках, ни в самой гомосексуальности, не видит. Типа, 21 век, о чем мы до сих пор говорим? И его не волнует вопрос по поводу того, является ли ориентация личным выбором человека или нет, потому что куда важнее другой вопрос — с хера ли кто-то должен указывать другому, как жить. Если двое сознательных взрослых хотят пожениться, кто ты такой, чтобы им запрещать.

Из книг он, что интересно, извлек следующее: Кард на самом деле не питает к гомосексуалам ненависти. Дому кажется, что все еще хуже — Кард считает, что они должны напрячь все силы на то, чтобы перестать быть геями.

Есть там персонаж в одном спин-оффе — русский ученый-гей. Конец его истории — счастливый конец — что он сумел превозмочь себя, жениться, оплодотворить жену, завести семью. Дом, хоть он и натурал, перекосился.

Кажется, после Эндера, но перед другими романами Кард Обрел Религию — и не какую-то там, а, блядь, мормонизм. Тут Дом говорит, что он по мормонам не спец, но после чтения книг у него такое чувство, что в мормонизме очень важно, чтобы человек завел потомство. «Заведи кучу детей — ничего важнее ты в своей жизни не сделаешь! Я не шучу. Этот посыл вбит в кучу его книг». Как человека, не совсем уверенного, что когда-нибудь заведет детей, Дома этот посыл утомил.

Кард наказывает персонажей, которые детей не заводят. Полковник Графф (который забрал Эндера, если кто не помнит, и типа был его наставником), несмотря на спасения мира и дальнейшие благие дела (в последующих сюжетах он проводит колонизацию планет человечеством), несмотря на все это, умирает дряхлый и в одиночестве. Он пугающе одинок — только сидит и ждет, когда к нему зайдет почтальон, приглашает его выпить чаю, тот отказывается, а Графф упрашивает, настолько ему одиноко. Смысл — ха-ха, вот тебе наказание за то, что детей нет, дебил.

Вывод: если у тебя нет детей, что бы ты ни делал, будешь жалок/несчастен (miserable) в старости. И дальше только хуже.

Этот посыл подчиняет себе все. Надо иметь детей, остальное побоку!

Есть персонаж, имя которого Дом не помнит, девочка-индианка из боевой школы (думаю, это Петра? Или как там звали боевую подругу Эндера, сорри, анон мало что читал), которая возвращается домой. Китай при поддержке Пакистана вторгается в Индию, и она начинает мятеж ради освобождения родины. Ей начинают поклоняться, как богине, хотя она и заявляет, что ей не является. Родитель Эндера (one of Ender's parents — хз кто, мама или папа) пишет ей письмо со смыслом «хватит претворяться богиней, роди детей и БУДЬ богиней». Серьезно? Хватит освобождать свою страну от агрессора, роди ребенка, это куда важнее?

Тут он говорит, что знает людей с детьми, и что стать родителем — это и правда для кого-то невероятный опыт, самый важный и потрясающий в жизни. Но говорить, что все остальное фигня, что даже спасение мира менее важно, чем рождение ребенка? Судя по всему, если верить этому.

Дом задается вопросом, не один же он так это прочел.

Я понятия не имею, как там оно. Могу только повторить, что я лично Карда бросил из-за его склонности философствовать - я сам люблю пофилософствовать, но Эндера читал не для трактатов. Когда оно в сюжете растворено и уместно - дайте две! Когда это тупо диалоги обо всем подряд, простите, я ровно то же самое могу с подружкой на кухне обсудить за чаем, только у нас в речах пафоса будет меньше, интереса к мнению больше, и платить не надо. Так что не знаю, насколько Дом прав, мне он нравится просто и то, как он книги и фильмы обсуждает.

Анон · 2016-07-23 15:06:25

А знаете, какое у меня сложилось впечатление, аноны... Если бы даже Драва пела безупречно и все остальное у нее тоже было бы безупречно (продуманные клипы с глубокой идеей, креативные постановки, мастерская хореография, вместо полуфанфиков о киборгах-геях - оригинальные и свежие фантастические идеи, проработанные миры, закрученные сюжеты и живые герои, ну и по мелочи там - свечки эти, что она там еще делает на досуге...), но при этом личность оставалась бы такой же... стремной - то и тогда здесь пытались бы найти кучу недостатков и опустить все, что она делает. Это реакция не на качество продукта, а на "качество" личности, если так можно выразиться.
Что я хочу этим сказать? Да в общем-то, ничего
Но было бы интересно послушать мнения: что было бы, если бы у нее было прямо совершенное, чуть ли не идеальное творчество, а личность прежняя? Что бы тогда здесь перетирали?

Личность бы и перетирали конечно. Но защитников было бы больше и за Графовой бы бегали толпы с кольями и криком "сжечь Ведьму!" Вспомни всех уродов и козлов которые были гениальны в своих областях и делали то, что вызывало у миллионов восторг. Часть населения справедливо их костерило за мудачество, но и огромная часть им прощало их мудачество и воевала за честь своих любимок и при жизни и после их смерти.
Той же Мерлин Монро чтоб получить в кафе против мужа наезжающего на нее поддержку достаточно было снять косынку и солнечные очки и все. Левая официантка кинулась львицей защищать свою любимую актрису от нападок мужика и клиента. Справедливость их и обоснованность были по боку. Даже то, что ее могли уволить из-за жалобы этого человека ее не волновало. Не смей козел расстраивать мою большую любовь.
А фанаты педофила Майкла Джексона? Это вообще комментировать не хочется ибо противно.
Так что тема бы у Какавы была, но при наличии гения и достижений тут бы страсти разгорались не шуточные и страниц было больше чем в любой другой. Пришлось бы целый раздел под нее заводить. Каждую неделю был бы новый срачик вокруг персоны серебристой.

Анон · 2016-07-23 23:11:35

Тут еще вот в чем дело. Великое множество личностей, которых признали талантами, лично я талантами не считаю. Талант - такая штука, что она главным образом в глазах смотрящего. Случай с официанткой - поведение типичного хомяка. И фанатов Майкла Джексона тоже (хотя я хз, свечку не держала - педофилом его не назову, потому что история темная и непонятная). Легко развешивать ярлыки талантов на более-менее знаменитых людей и говорить "добился - значит, талант". Но попроси кого-то определить талант в молодом и безвестном писателе, композиторе, художнике - люди будут руководствоваться только своими вкусами.

Анон · 2016-07-24 00:54:04

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2016-07-24 00:56:10

Ааа.
Косплеи на Сопливо.
Фанаты.
Господи.
https://m.vk.com/draw_toplivo

Анон · 2016-07-24 01:01:52

Это нельзя под кат

Анон · 2016-07-24 01:15:56

Анон пишет:

Это нельзя под кат

Ааа, сам почти притащил))) Супер, да)))

Анон · 2016-07-24 01:17:27

Анон пишет:

Дом задается вопросом, не один же он так это прочел.

Нет, не один. Меня тоже эти моменты задевали.

Анон · 2016-07-24 03:05:02

Аааабъясните! Про эту хрень, которую нельзя под кат. Это же лицо Дравы? Но почему она тогда похожа на мужика. Причем на Путина. Это тоже такой фотошоп или меня капитально глючит?

Анон · 2016-07-24 03:17:54

Анон пишет:

Причем на Путина. Это тоже такой фотошоп или меня капитально глючит?

Не глючит Это фотошоп вот этой фотки:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2016-07-24 03:35:56

Блин, сам опознал тушку, как тело дяди володи.

Анон · 2016-07-24 03:40:25

Я опознала позу, фотка та с Путиным известная. Но лицо!

Анон · 2016-07-24 03:41:52

Анон пишет:

Но лицо!

Лицо отсюда:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2016-07-24 05:58:47

Тут еще вот в чем дело. Великое множество личностей, которых признали талантами, лично я талантами не считаю. Талант - такая штука, что она главным образом в глазах смотрящего. Случай с официанткой - поведение типичного хомяка. И фанатов Майкла Джексона тоже (хотя я хз, свечку не держала - педофилом его не назову, потому что история темная и непонятная). Легко развешивать ярлыки талантов на более-менее знаменитых людей и говорить "добился - значит, талант". Но попроси кого-то определить талант в молодом и безвестном писателе, композиторе, художнике - люди будут руководствоваться только своими вкусами.

Талант не гениальность - коли есть определяется. В том же Пушкине талант современники признавали еще в лицее. Вот гением его признали после того как пришла всеобщая популярность.
Майкл Джексон был признан тоже с детства. Наличие у него голоса никто не отрицал. Ну и полно таких историй. С талантами просто все. Правда не каждый развивается в нечто большее. Историй с талантливыми детьми никем не ставшими тоже дохрена. Наверняка у любого такой случай из детства есть с подающим надежды одноклассником/другом/знакомой.
С не талантливыми, но развившими в себе способности упорным, ежедневным, каторжным трудом с юности и до смерти тоже историй хватает. Вон та же Мерлин. Не было у нее ничего кроме бешеной работоспособности, упорства и физ данных. Даже двигаться и говорить пришлось заново и долгих шесть лет. Но ведь смогла. Хотя все ее современники и партнеры по работе признавали, что ей ничего легко не дается, способности скромные и лишь трудом она всего добивается. Можно ли было сказать, что добьется в юности? Нет ибо роль сыграли не данные природные, а характер и целеустремленность.
Но у нашей Какавы ни того ни другого нет. Ни данных от Бога ни характера и трудолюбия чтоб самой из себя что-то годное вылепить. Одна говнистость.

Анон · 2016-07-24 07:59:58

Анон пишет:

Ааа.
Косплеи на Сопливо.
Фанаты.
Господи.
https://m.vk.com/draw_toplivo

Ооой, бляяя... :facepalm:
Эти маленькие невинные девочки тринадцати лет в говнокосплеях боевых пидорасов... У анона чувство неловкости. Анон не столько ржёт над этим позорищем, сколько смущён.

Анон · 2016-07-24 08:46:20

Анон пишет:

А фанаты педофила Майкла Джексона?

Не фанат Джексона, но не могу молчать. Вообще-то ни одного доказательства его "педофильства" НИ РАЗУ не было приведено, и все эти сучьи детишки, которые утверждали, что Джексон их "трогал за всякое" позже подтвердили, что делали это в надежде срубить с него бабла. Имейте уважение к почившей легенде поп-музыки и не пересказывайте гнусные желтые сплетенки. Даже упомянуть Джексона и Какаву в одном контексте - кощунство. Извините, бамбануло.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-03 11:42:46

Драу

#10626 2016-07-23 03:11:54

Re: Драу

#10627 2016-07-23 03:35:16

Re: Драу

#10628 2016-07-23 05:21:43

Re: Драу

#10629 2016-07-23 07:24:08

Re: Драу

#10630 2016-07-23 08:12:14

Re: Драу

#10631 2016-07-23 08:49:52

Re: Драу

#10632 2016-07-23 09:15:00

Re: Драу

#10633 2016-07-23 13:54:49

Re: Драу

#10634 2016-07-23 13:55:47

Re: Драу

#10635 2016-07-23 14:33:12

Re: Драу

#10636 2016-07-23 15:06:25

Re: Драу

#10637 2016-07-23 23:11:35

Re: Драу

#10638 2016-07-24 00:54:04

Re: Драу

#10639 2016-07-24 00:56:10

Re: Драу

#10640 2016-07-24 01:01:52

Re: Драу

#10641 2016-07-24 01:15:56

Re: Драу

#10642 2016-07-24 01:17:27

Re: Драу

#10643 2016-07-24 03:05:02

Re: Драу

#10644 2016-07-24 03:17:54

Re: Драу

#10645 2016-07-24 03:35:56

Re: Драу

#10646 2016-07-24 03:40:25

Re: Драу

#10647 2016-07-24 03:41:52

Re: Драу

#10648 2016-07-24 05:58:47

Re: Драу

#10649 2016-07-24 07:59:58

Re: Драу

#10650 2016-07-24 08:46:20

Re: Драу

Подвал форума