Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Михаэль Драу (в миру Сергеев Михаил Рувимович, ранее - Сергеева Марина Рувимовна) - певец ртом, писатель и рисовальщик рукаме, танцор туловищем. По мнению самого поциента - цис-мужчина, по факту - транс ФтМ, после многих лет трапования официально сменивший пол в 2018 году. Самоопределяется как гей, при этом замечен в неоднократных гомофобных высказываниях, а мизогиния поциента несмотря на пол при рождении переходит все мыслимые и немыслимые границы. Трансов ненавидит так же, как и женщин, одной рукой дрочит на дагестанцев, пока другой срет на кавказцев и евреев в интернетиках, словом - феерическое комбо двойных стандартов. Дурной славе поциента очень помогает сам поциент, поскольку держать говно в себе не может в принципе.
как там наш поциент? пережил день настоящего мужика или только после 8 марта теперь вылезет?
видимо переваривает неудачный вброс в соо своей "гей-литературы".
там хорошо по марининому писеву проехались, но я не додумалась скринить ((
мизогиниия
глицин, очень лёгкий антидепрессант
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
А что тут смешного, анон? Неужели ты хочешь сказать, что глицин вредный или что это тяжёлые таблетки?
А что тут смешного, анон? Неужели ты хочешь сказать, что глицин вредный или что это тяжёлые таблетки?
это плацебо.
Анон пишет:А что тут смешного, анон? Неужели ты хочешь сказать, что глицин вредный или что это тяжёлые таблетки?
это плацебо.
Нет, это успокоительное. Уточнил у мужа фармаколога.
А ведь Драва - это ещё одна потенциальная Абортария. Такая же немолодая затюканная тётка
Я не защищаю Драву, но разве 35 лет - немолодая тётка? Аноны, вы серьёзно?
Анон пишет:А что тут смешного, анон? Неужели ты хочешь сказать, что глицин вредный или что это тяжёлые таблетки?
это плацебо.
Нет, это успокоительное. Уточнил у мужа фармаколога.
А разве его не для улучшения памяти принимают?
Анон пишет:А ведь Драва - это ещё одна потенциальная Абортария. Такая же немолодая затюканная тётка
Я не защищаю Драву, но разве 35 лет - немолодая тётка? Аноны, вы серьёзно?
Это не от паспорта зависит, а от потасканности и поведения. В соседнем треде сабжу нет тридцати, а уже явно тетка.
...впрочем, анон, ты прав. Дровь никакая не тетка, она скорее немолодая бабка.
Нет, это успокоительное. Уточнил у мужа фармаколога.
это успокоительное, которое работает за счет веры пациента в его эффективность. то есть, плацебо.
отравиться этим так же сложно, как гомеопатией.
В соседнем треде сабжу нет тридцати, а уже явно тетка.
Это ты про Водолея?)
Отредактировано (2016-02-27 01:03:40)
это успокоительное, которое работает за счет веры пациента в его эффективность. то есть, плацебо.
Ты врач/фармацевт или тебе так в детстве бабушка сказала?
Это ты про Водолея?)
Видишь, тут даже разночтений нет
это плацебо.
Нет, это успокоительное. Уточнил у мужа фармаколога.
А разве его не для улучшения памяти принимают?
Глицин это ноотроп. Его принимают для улучшения памяти и снятия нервного напряжения.
И почему ему быть плацебо, если он суть есть синтезированная аминокислота из тех что есть в организме?
Ты врач/фармацевт или тебе так в детстве бабушка сказала? 620368
прими глицину, анон, расслабься.
Нет, это успокоительное. Уточнил у мужа фармаколога.
А разве его не для улучшения памяти принимают?
Глицин это ноотроп. Его принимают для улучшения памяти и снятия нервного напряжения.
И почему ему быть плацебо, если он суть есть синтезированная аминокислота из тех что есть в организме?
Эффективность глицина никакими исследованиями не доказана. Ну и про ноотропы интересно тебе будет почитать, особенно пирацетам.
Да, глицин считается плацебо. Можно спорить, но факт это.
Да, глицин считается плацебо.
Кем?
Анон пишет:Да, глицин считается плацебо.
Кем?
Врачами.
Фармацевты могут считать это за вполне себе лекарство.
Врачами.
Я буду тебе очень благодарен за пруф.
Ты б лучше пруф на его действие принес. Потому что я думала, что уже все знают, что глицин - фуфло, да еще как пищевая добавка зарегистрирован.
/мне не влом принести, я вообще другой анон, но почитать про его внезапную эффективность было бы интересно
Ты б лучше пруф на его действие принес. Потому что я думала, что уже все знают, что глицин - фуфло, да еще как пищевая добавка зарегистрирован.
/мне не влом принести, я вообще другой анон, но почитать про его внезапную эффективность было бы интересно
Анон, понимаешь дело в том, что я не врач (сюрприз!) и даже не работник фармацевтической компании.
Поэтому я читаю описание вещества. А так же твое (и вон того второго анона) утверждение, что это вещество никакого влияния на организм не оказывает совсем.
Если ты мне дашь пруф, где будет рассказано какой путь проходит в организме эта аминокислота и что с ней происходит в процессе, то будет видно, оказывает она хоть какой-то эффект или нет.
Если ни с чем не реагирует, проникнусь тем, что вещество приписываемого ему воздействия на нейроны не оказывает, повышения выделения тормозных нейромедиаторов тоже, и вообще ничего не делает на самом деле, в описании полное вранье.
Анон, понимаешь дело в том, что я не врач (сюрприз!) и даже не работник фармацевтической компании.
Поэтому я читаю описание вещества. А так же твое (и вон того второго анона) утверждение, что это вещество никакого влияния на организм не оказывает совсем.
Если ты мне дашь пруф, где будет рассказано какой путь проходит в организме эта аминокислота и что с ней происходит в процессе, то будет видно, оказывает она хоть какой-то эффект или нет.
Если ни с чем не реагирует, проникнусь тем, что вещество приписываемого ему воздействия на нейроны не оказывает, повышения выделения тормозных нейромедиаторов тоже, и вообще ничего не делает на самом деле, в описании полное вранье.
но анон, на гомеопатии тоже пишут, что она чуть ли не рак лечит. На заборе тоже пишут, но рандомная Машка от надписи шлюхой не становится, и обычно требуют именно доказать, что Машка шлюха, а не наоборот
Глицин/Glycine: самая простая аминокислота; по совместительству нейромедиатор, но вот проблема: нейромедиаторы не проникают просто так из ЖКТ (и даже изо рта) в мозг, что делает глицин лишь обычным БАДом. Беглый поиск по первой тысяче результатов Пабмеда не выявил ни одного РКИ; RXlist ведёт нас к рассказу о БАДовской сущности аминокислоты [55]; Cochrane рассказывает о четырёх унылых исследованиях [56]; FDA о нём знает как о растворе для промывания при урологических операциях [57]; ВОЗ и ФК (-). Кроме заявлений производителя о его положительных эффектах неизвестно ничего. Точнее, его биологическое действие-то неоспоримо, но вот клинической значимости применения нет.
Ссылки на пруфы тут: http://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельны … тов#.D0.93
Ты б лучше пруф на его действие принес. Потому что я думала, что уже все знают, что глицин - фуфло, да еще как пищевая добавка зарегистрирован.
/мне не влом принести, я вообще другой анон, но почитать про его внезапную эффективность было бы интересно
Ну вот мне кажется, что я лучше соображаю и лучше запоминаю, когда глицин жру на ночь в больших количествах. Но а) я очень внушаемый анон и б) разовая доза у меня - таблеток 15-20, не может ли быть, что глицин в очень больших дозах правда действует?
Анон принимал глицин в моменты умственной загруженности. Но не кучкой по 15-20, а понемногу и курсом, как предписано было. При том, что анон не верит не только в плацебо, но и вообще в любые таблетки, а гомеопатия так и вовсе шняга.
И приходил в норму, самовнушение в случаях раздрая не работает от слова вообще.
А вот всякие негрустины и прочее - это реально хлам, валерьянки налакаться - больше эффекта будет.
и да, по подростковости анон экспериментировал с побочными эффектами, так от ударной дозы таблеточек от кашля чуть в окно не вышел.
Так что всяко бывает. если что-то там не заказали доказали - не значит, что действия нет никакого. какое-то есть, вопрос - какое.
Cochrane рассказывает о четырёх унылых исследованиях
Первое оценочное суждение - и можно сразу закрывать статью
Отредактировано (2016-02-27 12:35:39)