Вы не вошли.
дрочить без рук неудобно сильно.
Язык?
Не всякий кобель это может. Ну кобель еще может выебать плюшевую игрушку.
А вот жеребцам вообще неудобно - они не достают туда языком) И плюшевых игрушек охуенного размера у них в доступе нет. Но умудряются как-то.
А суки и кобылы вообще никак не могут.
Плюсану анону с вертикальным инцестом. С собственным отцом никогда не и даже не думал в таком ключе, потому что ле фу же. А вздрочнуть на полностью выдуманных персонажей мне приятно. Можно вешаться, доктор?
Мелких зверей вроде хорьков с их брачными играми в расчет не берем, их вроде бы и не ебут.
У тебя тоже познания в зоофилии не очень...
Анон с чен-слешом, дай я тебя обниму!
Мне лично похую у кого какие кинки, пока чел не требует что бы я этими кинкам тоже упарывалась общаться с таким челом могу и общаюсь. Мои кинки тоже некоторым подружкам "фу-фу" ну так я и не сую их им в нос постоянно. Не зашло так не шло. Есть другие темы для общения.
Судить по кинкам о человеке это бред. Переведите кинки в гастрономические пристрастия. Что, теперь не общаться с человеком который жрет сало с майонезом, только потому что я люблю виноград с лаймом?
Я могу тоже понаписать про "мне кажется, если человек ест свинину, он сам нечистый/свинья".
Анон пишет:Мелких зверей вроде хорьков с их брачными играми в расчет не берем, их вроде бы и не ебут.
У тебя тоже познания в зоофилии не очень...
Да, не очень. На тему ебли гусей/хорьков/куриц/сук чихуахуа/кошек/самок бурундука/мышей/этц и прочих мелких животных, для которых процесс закончится увечьями или смертью, я знаю мало и предпочитаю не просвещаться.
У анона кинки не то чтобы шибко экзотичные, просто слишком, эм, сентиментальные, что ли Например, нравится тема со связыванием, но без сексуальной подоплёки - чтобы у А были связаны руки, а Б его как-то няшил, кормил с рук, книжку там читал, смотрел с ним глупые ромкомы и такое прочее, но подобное если и встречается, то только в виде короткого афтеркэра после секса.
Я вот лично не представляю, как я могу это "фу" обосновать
С футфетишем я легко. Представляю себе запах ног, даже здоровых, даже не грязных, но он же есть, и блеват. Да, ноги можно помыть, но в момент срабатывания "фу" на это чхать.
По теме в целом, есть у меня подозрение, что часть тех, кто не приемлет какие-то чужие кинки, воспринимает чужое увлечение через себя, не через свои сквики, а через свою якобы обязанность тоже как-то это принять. Ну, вроде как вы хотите меня в это втянуть, а мне противно, и начинается агрессивная реакция отторжения. У меня, например, так бывает в каких-то случаях, что аж пердак рвет, а задумаешься о причинах, да, воспринимаешь, что через похвалу чего-то, через признание это крутым в это втягивают тебя и вроде как обязывают тоже считать крутым. Как-то типа если кто-то хвалит, то признает свою похвалу аксиомой и незыблемой частью бытия, а не всего лишь своим мнением. Ну, и, помимо моих тараканов, тут еще то, что некоторые хвалят именно так, им нравится = невъебенно и лучше всего в мире, кто не согласен, тот мудак!
Представляю себе запах ног, даже здоровых, даже не грязных, но он же есть, и блеват.
у некоторых фут-фетишистов обожание запаха входит в комплект. Но это я не про пишущих фанфики, умозрительных, так сказать, а о реальных.
Представляю себе запах ног, даже здоровых, даже не грязных, но он же есть, и блеват.
у некоторых фут-фетишистов обожание запаха входит в комплект. Но это я не про пишущих фанфики, умозрительных, так сказать, а о реальных.
Так понятно, да, я отвечал исключительно на то, что непонятно, откуда "фу", у меня вот тут конкретно понятно. Хотя я, наверное, большинство своих сквиков могу обосновать. Сложнее, когда на свой адский сквик я умудряюсь так же адово порой дрочить, но в эти усатые дебри я не лезу.
По теме в целом, есть у меня подозрение, что часть тех, кто не приемлет какие-то чужие кинки, воспринимает чужое увлечение через себя, не через свои сквики, а через свою якобы обязанность тоже как-то это принять. Ну, вроде как вы хотите меня в это втянуть, а мне противно, и начинается агрессивная реакция отторжения. У меня, например, так бывает в каких-то случаях, что аж пердак рвет, а задумаешься о причинах, да, воспринимаешь, что через похвалу чего-то, через признание это крутым в это втягивают тебя и вроде как обязывают тоже считать крутым. Как-то типа если кто-то хвалит, то признает свою похвалу аксиомой и незыблемой частью бытия, а не всего лишь своим мнением. Ну, и, помимо моих тараканов, тут еще то, что некоторые хвалят именно так, им нравится = невъебенно и лучше всего в мире, кто не согласен, тот мудак!
Может быть.
Еще возможно, желание постоять в белом плащике.
У меня у самой есть лютый сквик, даже больше чем гуро. Это когда персонаж всего добивается за счет ебли или типа пиздой/задом покрутил и полцарства получил.
Особенно бесит в фиках, где по канону этот самый перс башковитый или с руками из нужного места. Хотя нет. Не бесит. Просто скучно до раздражения.
При этом я не хера не считаю, что те для подобное поведение персонажа кинкует - шлюхи или мечтают быть шлюхами.
Плюсану анону с вертикальным инцестом. С собственным отцом никогда не и даже не думал в таком ключе, потому что ле фу же.
Йей, еще кого-то вертикальный инцест кинкает хD Правда, с собственным отцом мне ничего такого не хотелось не потому что он мой отец даже, а просто, ну, не возбуждает меня этот конкретный мужик. Если бы не был моим отцом - все равно бы не возбуждал, чо.
Анон с чен-слешом, дай я тебя обниму!
Обнимашки, анон)
С футфетишем я легко. Представляю себе запах ног, даже здоровых, даже не грязных, но он же есть, и блеват. Да, ноги можно помыть, но в момент срабатывания "фу" на это чхать.
Ну это понятно, у меня тоже скорее всего в корне именно брезгливость. Но тех, для кого это фетиш, это же не останавливает, даже наоборот. То есть это не столько обоснование, в том смысле, в котором его применяли тут, а скорее особенность восприятия, причем особенность на физиологическом уровне.
По теме в целом, есть у меня подозрение, что часть тех, кто не приемлет какие-то чужие кинки, воспринимает чужое увлечение через себя, не через свои сквики, а через свою якобы обязанность тоже как-то это принять.
Угум-с, соглашусь. Плюс почесывание ЧСВ, в духе "раз у меня этого кинка нет/раз у меня этот кинк есть" я лучше тех-то и тех-то. А по сути тупость, потому что это как есть яблоки, и считать, что это делает тебя круче тех, кто ест апельсины.
Отредактировано (2016-08-23 15:00:19)
Да вот в последнее время как-то ничего не попадалось клевого, пичаль =__= Сам был бы рад ссылкам на где почитать.
Анон, 242 УК РФ. Позаботились наши парламентарии и о Гарре и о Гермионе и о прочих рисованных и напечатанных лоли. Тоже страдаю.
Третий анон.
Аноны, те кто не приемлют чужие кинки. А почему вы решили, что те кто упарываются по чуждому вам рванут воплощать их в жизни?
Вот в основном слэшеры уже не раз сказали, что упарываются по мужикам а не баб ненавидят. Хотя есть конечно Дева и ей подобные.
Педофилы про фикбук вообще не слышали.
Дрочащие на фурри явно не горят желанием ебать гусей.
Откуда это пафосное "говно в голове"?
Или это как с геями? Постоял рядом и можешь заголубеть?
Анон, 242 УК РФ. Позаботились наши парламентарии и о Гарре и о Гермионе и о прочих рисованных и напечатанных лоли. Тоже страдаю.
Третий анон.
Странно, что на тумбе и ао3 ничего нет. На англоязычных-то не должны были наши законы повлиять.
На adultfanfiction бывали какие-то такие вещи вроде, может быть там посмотреть?
А почему вы решили, что те кто упарываются по чуждому вам рванут воплощать их в жизни?
Я со своей "теорией" считаю, что люди, которые чураются чужих кинков, боятся не воплощения. А того, что стоит за этим интересом. Чего именно - надо у них спросить, конечно.
Аноны, те кто не приемлют чужие кинки. А почему вы решили, что те кто упарываются по чуждому вам рванут воплощать их в жизни?
Вот в основном слэшеры уже не раз сказали, что упарываются по мужикам а не баб ненавидят. Хотя есть конечно Дева и ей подобные.
Педофилы про фикбук вообще не слышали.
Дрочащие на фурри явно не горят желанием ебать гусей.
Откуда это пафосное "говно в голове"?
Или это как с геями? Постоял рядом и можешь заголубеть?
Это имеет те же корни, что и "мне не нравится - значит плохо" и "все, кто увлекаются тем, что мне не нравится - психи". Не важно, идет ли речь о кинках или о музыке, например. Одно из проявлений ксенофобии. У людей поумнее такие проявления купированы, у а тех, кто поглупее - во весь рост. Ну и плюсиком идет то, что на вещи, замешанные на сексе, люди вообще довольно бурно реагируют, так как покушение на базовые потребности имеет место быть.
Отредактировано (2016-08-23 15:31:34)
Странно, что на тумбе и ао3 ничего нет. На англоязычных-то не должны были наши законы повлият
Если не путаю, то у некоторых англоязычных стран, тесть подобная норма. Вроде как Англию и Австралию называли. Там тоже блюдут непорочность персонажей до 18+. В Штатах текст и арты вроде не попадают под запрет.
Анон пишет:А почему вы решили, что те кто упарываются по чуждому вам рванут воплощать их в жизни?
Я со своей "теорией" считаю, что люди, которые чураются чужих кинков, боятся не воплощения. А того, что стоит за этим интересом. Чего именно - надо у них спросить, конечно.
Я внимательно слушаю твою теорию, что именно может стоять за дрочем, например, на фурри. Или на нон-кон, или на омегаверс, или за футфетишем. Что такого плохого это говорит о человеке, что ради своей безопасности и моральной чистоты лучше с ним не общаться?
Анон пишет:А почему вы решили, что те кто упарываются по чуждому вам рванут воплощать их в жизни?
Я со своей "теорией" считаю, что люди, которые чураются чужих кинков, боятся не воплощения. А того, что стоит за этим интересом. Чего именно - надо у них спросить, конечно.
и меня спроси. Я уже тут распинался, что дроча на чен, живых детей пока им тридцатник не стукнет вообще ни как и ни где ни видеть, ни слышать не хочу. Нет, не боюсь. Нет, не ненавижу. Просто живые дети меня не умиляют не возмущают. Вообще ни как.
Так что стоит за моим дрочем?
Не всякий кобель это может. Ну кобель еще может выебать плюшевую игрушку.
А вот жеребцам вообще неудобно - они не достают туда языком) И плюшевых игрушек охуенного размера у них в доступе нет. Но умудряются как-то.
А суки и кобылы вообще никак не могут.
Все просто. Жеребцы вполне могут качать своим пенисом, доставать до живота и бурно кончать от этого.
Я внимательно слушаю твою теорию, что именно может стоять за дрочем, например, на фурри. Или на нон-кон, или на омегаверс, или за футфетишем. Что такого плохого это говорит о человеке, что ради своей безопасности и моральной чистоты лучше с ним не общаться?
Я не тот анон и вообще с мороза, но выскажусь.
Возьмём к примеру нон-кон. Мне кажется, эти люди рассуждают примерно таким образом: если человек смакует страдания жертвы (раз уж нон-кон чаще всего изнасилование), то в нем, вполне вероятно, есть определенная склонность к жестокости, особенно, если ассоциация с насильником. Мало ли что такой человек может выкинуть, дай ему волю.
Думаю, такое рассуждение не лишено определенной логики. И вспоминаю своего батяню, который уж очень любил выпить и ручонки распускать на тех, кто послабее. Он одно время разорялся, как ему понравился один старый фильмец 70-х, из жанра нациэксплотейшен: дешёвый, низкопробный, с ужасающей актёрской игрой. Там все фильмы такие, собственно, ставка в них сделана на порно, пытки и прочие услады для глаз, давят на примитивнейшие инстинкты недалёкого народа, который жаждет хлеба и зрелищ. А этот, надо сказать, тот ещё образчик жанра (к примеру, прилагалось окунание в кислоту, съедение зажаренной еврейки этсетера). И вот что ни скажи, зная говнистый характер своего родителя и слушая рассуждения о крутости этой киношки, я поневоле думала, а что же стоит за этим его интересом, с каким же человеком я живу. Нет, я вовсе не думала, что он отправится ебать порноактрис да жарить в буквальном смысле евреек, но на определённые размышления наталкивало.
Возможно, и здесь кто-то рассуждает подобным образом. Но подожду, пока тот анон сам ответит, а то вдруг наши мысли расходятся.
Что такого плохого это говорит о человеке, что ради своей безопасности и моральной чистоты лучше с ним не общаться?
Лично в моем случае вещью, которая заставит меня остерегаться, является в первую очередь тяготение к лоли-теме. В моем понимании это однозначно перверсия. В общем, пожалуй, всё.
Вообще, то, что я писала выше, применительно к вещам вроде насилия (психологическое и физическое), и не столько бдсм, сколько абьюз (Киллгрейв, да) и нон-кон.
Отказ от общения по более невинным кинкам - типа футфетиша - странен, как мне кажется.
Отредактировано (2016-08-23 15:56:42)