Холиварофорум

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Я привела аналогию явления, как что-то из авторского произведения, претерпевает изменения в обществе, и что автор за эти изменения не несет ответственности. А что из моего сообщения понял ты?

я понимаю, что нужно поменять в "спасателях", чтобы превратить их в фурри-порнуху. я не понимаю, какие именно изменения должен был претерпеть роман, в котором насилуют двенадцатилетку, чтобы стать романом, в котором насилуют двенадцатилетку.
набоков был кем угодно, кроме идиота, и не знать, под каким соусом пипл схавает его книгу, он, боюсь, тупо не мог.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон с порнороманом - это ты про эту книгу?
https://www.livelib.ru/book/1000452224

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон вспомнил как в начальных классах, когда проходили Пушкина, принес в школу том собрания сочинений, где кроме стихов по программе была "Гавриилиада". Слово "член" у солнца русской поэзии очень удивило маленького анона, и он не преминул поделиться этим с одноклассниками

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

роман, в котором насилуют двенадцатилетку

Ты Лолиту читал вообще, нет?

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

А меня в своё время подкосила цензура двух книг Фрэнсиса. Первая - "Фаворит", где у главного героя была жена, парализованная после полиомиелита, которой он периодически изменял, поскольку здоровый мужик и секса хотел. И в той версии, которую я читала сначала, книга заканчивается типа гимном верности, мол, он проникся, и, хоть она ему и разрешила, изменять больше не собирался. А потом, в другом издании, обнаружила в конце, что он чуть ли не на следующий день поехал снова встречаться со своей последней любовницей. Я была крайне расстроена тогда, и самим фактом цензуры, и тем, как цинично это выглядело для меня.

Потом, правда, мне это компенсировали другой книгой, не помню название, но в конце главному герою предлагали начать работать на правительство, и в первом издании, которое я читала, он отказался, потому что у него были младшие сиблинги, за которыми надо присматривать, он чувствовал свою ответственность и всё такое. А во втором издании он после собеседования приехал домой, поболтал с сиблингами, понял, что глубоко неправ, позвонил куда надо и согласился.

Но я всё равно до сих пор не понимаю, что это было и нафига надо было резать вторую книгу (ладно, с первой мне ещё кое-как понятно, семейные ценности).

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Может обе версии авторские? Издал одну, а потом собрались переиздавать, покопались в рукописях, а там второй вариант концовки.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

роман, в котором насилуют двенадцатилетку

Ты Лолиту читал вообще, нет?

Вот как раз тот анон её и читал, судя по всему, а не фапал.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Цезура неприемлема ни в каком виде. Если есть места не для детей, надо как  в фиках писать предупреждения. В советские времена, да щас тоже, переводчики вообще выкидывали целые куски исходя из собственного представления как надо, из-за этого тексты получаются ущербными...

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

роман, в котором насилуют двенадцатилетку

Ты Лолиту читал вообще, нет?

Я другой анон, но сексуальный контакт с тем, кто не достиг возраста согласия, это как бы автоматом насилие. Ну и, как минимум, если тебе это не аргумент, там были сцены с больной Лолитой, которая точно не хотела секса в это время, но Гумберту было чхать.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Цезура неприемлема ни в каком виде. Если есть места не для детей, надо как  в фиках писать предупреждения. В советские времена, да щас тоже, переводчики вообще выкидывали целые куски исходя из собственного представления как надо, из-за этого тексты получаются ущербными...

Минус много. Я бы предпочла вообще никогда не знать, что в "Оно" была такая жуткая сцена группового секса. Вчера сквикнулась, до сих пор в себя прийти не могу(

Отредактировано (2016-08-01 10:12:18)

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

роман, в котором насилуют двенадцатилетку

Ты Лолиту читал вообще, нет?

Я другой анон, но сексуальный контакт с тем, кто не достиг возраста согласия, это как бы автоматом насилие. Ну и, как минимум, если тебе это не аргумент, там были сцены с больной Лолитой, которая точно не хотела секса в это время, но Гумберту было чхать.

Мы сейчас, кажется, не про юридический аспект, а даб-кон с заигрывающим подростком лично я не подвожу под "там детей насилуют". Точнее надо писать.
Вот про секс с больной забыл, каюсь.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Минус много. Я бы предпочла вообще никогда не знать, что в "Оно" была такая жуткая сцена группового секса. Вчера сквикнулась, до сих пор в себя прийти не могу(

Вот ты идиот, прости господи (с)

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Ты Лолиту читал вообще, нет?

Я другой анон, но сексуальный контакт с тем, кто не достиг возраста согласия, это как бы автоматом насилие. Ну и, как минимум, если тебе это не аргумент, там были сцены с больной Лолитой, которая точно не хотела секса в это время, но Гумберту было чхать.

Мы сейчас, кажется, не про юридический аспект, а даб-кон с заигрывающим подростком лично я не подвожу под "там детей насилуют". Точнее надо писать.
Вот про секс с больной забыл, каюсь.

анон, ну блин! все произведение - это прямо-таки гимн "ненадежному рассказчику", происходящее подается с точки зрения гумберта. естественно, в глазах педофила лолита - это намеренно соблазняющая его развратная кошечка.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Я другой анон, но сексуальный контакт с тем, кто не достиг возраста согласия, это как бы автоматом насилие. Ну и, как минимум, если тебе это не аргумент, там были сцены с больной Лолитой, которая точно не хотела секса в это время, но Гумберту было чхать.

Мы сейчас, кажется, не про юридический аспект, а даб-кон с заигрывающим подростком лично я не подвожу под "там детей насилуют". Точнее надо писать.
Вот про секс с больной забыл, каюсь.

анон, ну блин! все произведение - это прямо-таки гимн "ненадежному рассказчику", происходящее подается с точки зрения гумберта. естественно, в глазах педофила лолита - это намеренно соблазняющая его развратная кошечка.

Там достаточно явно подается позиция самой Лолиты. Естественно, нездоровая, но. Для нее этот флирт и последствия - замена отсутствующей в семье любви и скиншипа. И гарантия безопасности. Иными словами, рано впихнутые в голову типично "мудроженские" приемы.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Минус много. Я бы предпочла вообще никогда не знать, что в "Оно" была такая жуткая сцена группового секса. Вчера сквикнулась, до сих пор в себя прийти не могу(

А потом ты сквикнешься с чего-нибудь, чего не было у автора, но добавил/переделал переводчик - и передумаешь?

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Мы сейчас, кажется, не про юридический аспект, а даб-кон с заигрывающим подростком лично я не подвожу под "там детей насилуют". Точнее надо писать.
Вот про секс с больной забыл, каюсь.

анон, ну блин! все произведение - это прямо-таки гимн "ненадежному рассказчику", происходящее подается с точки зрения гумберта. естественно, в глазах педофила лолита - это намеренно соблазняющая его развратная кошечка.

Там достаточно явно подается позиция самой Лолиты. Естественно, нездоровая, но. Для нее этот флирт и последствия - замена отсутствующей в семье любви и скиншипа. И гарантия безопасности. Иными словами, рано впихнутые в голову типично "мудроженские" приемы.

Анон, ты извини, но возраст ответственности - он на то и возраст ответственности, чтобы понимать, кто тут взрослый, а кто ребенок, и не давать ребенку наделать хуйни. А если ты радостно поддерживаешь детские опасные ошибки, то ты мудак, а не ребенок виноват. Он действует, как умеет, как показали, как понимает, а ты взрослый, точка.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Минус много. Я бы предпочла вообще никогда не знать, что в "Оно" была такая жуткая сцена группового секса. Вчера сквикнулась, до сих пор в себя прийти не могу(

А кто-то предпочтет не знать, что в книге есть негры. Геи. Азиаты. Другие религии, кроме православия. Секс вне брака. Волшебники. Небо. Аллах.
Всё резать, лишь бы фиялочному анону было хорошо.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Я бы предпочла вообще никогда не знать, что в "Оно" была такая жуткая сцена группового секса.

Ну вот предположим, книгу бы вообще не цензурили. Ты бы ее просто не читал. Профит! А тем, кому пох и кто не неженка, было бы интереснее неотцензуренный вариант сразу.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Чота ржу с истории "мартин дописал какой-то дрочер испортил детскую книжку!" Прям как с Таэль, где эксперты вынесли вердикт: женщина такого написать не может 

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

анон, ну блин! все произведение - это прямо-таки гимн "ненадежному рассказчику", происходящее подается с точки зрения гумберта. естественно, в глазах педофила лолита - это намеренно соблазняющая его развратная кошечка.

Там достаточно явно подается позиция самой Лолиты. Естественно, нездоровая, но. Для нее этот флирт и последствия - замена отсутствующей в семье любви и скиншипа. И гарантия безопасности. Иными словами, рано впихнутые в голову типично "мудроженские" приемы.

Анон, ты извини, но возраст ответственности - он на то и возраст ответственности, чтобы понимать, кто тут взрослый, а кто ребенок, и не давать ребенку наделать хуйни. А если ты радостно поддерживаешь детские опасные ошибки, то ты мудак, а не ребенок виноват. Он действует, как умеет, как показали, как понимает, а ты взрослый, точка.

Я в курсе, что он мудак. Но стою на своем - глупо писать про "Лолиту", как про "книжку, где насилуют двенадцатилетку". Потому что тогда "Оно" - книга про детский групповой секс.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

даб-кон с заигрывающим подростком лично я не подвожу под "там детей насилуют"

Заигрывающим подростком! Заигрывающим подростком! Какой пиздец у тебя в голове(( Это же типичное оправдание любого насильника и педофила: "Она меня спровоцировала".

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Чота ржу с истории "мартин дописал какой-то дрочер испортил детскую книжку!" Прям как с Таэль, где эксперты вынесли вердикт: женщина такого написать не может

Извини, ты серьезно думаешь, что дроч на телесные наказания сочинила советская тетка-писательница, и ее опубликовали в Совке в детском издательстве?

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Аноны, которые хотели редактированную Алису Булычева, ловите, послал на мыло.
Вообще книг из серии дофига, но запалу у меня тогда хватило только на третью ("Путешествие Алисы"). Файл в формате ртф, потому как в перегонке в фб не разбираюсь. Что конкретно правил, уже не помню, помню, что менял пол массовке так, чтобы было поровну мальчиков и девочек всех профессий, а не "тридцать бравых космолетчиков и одна красивая стюардесса", поэтому в моей версии половина космолетчиц и один красивый стюарт)). Из основных персонажей пол поменял двоим - капитану Полоскову (потому что фапал на него в детстве. Кстати, это не помогло, в женском роде все равно  ), и доктору Верховцеву (потому что люблю задорных бабок-гиков). Хотел еще сменить пол кому-то из трех капитанов , но в процессе понял, что я для этого недостаточно упоролся, эх.
Кто вдруг будет редактировать остальные книги, маякните 

Отредактировано (2016-08-01 13:22:06)

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Извини, ты серьезно думаешь, что дроч на телесные наказания сочинила советская тетка-писательница, и ее опубликовали в Совке в детском

Во-первых, дроч понятие субъективное. Во-вторых, описание подвигов и пыток пионеров во время войны - это совершенно точно издавалось в совке под красочными обложками специально для детей) В-третьих, почему бы тетке-писательнице не дрочить на телесные наказания, что ей должно помешать? В-четвертых, опубликовать могли отцензуренное, а как цензура накрылась, достать оригинальную версию.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Мы сейчас, кажется, не про юридический аспект, а даб-кон с заигрывающим подростком лично я не подвожу под "там детей насилуют". Точнее надо писать.
Вот про секс с больной забыл, каюсь.

и про снотворное подмешанное забыл, и про то, что он ее с собой таскал по всей стране, а она, потому что ей 12, физически не могла от него сбежать, хотя давно уже не заигрывала,  и про то, что неизвестно, до какой степени она с ним заигрывала-то - книга написана от лица Гумберта, и автор дает понять, что реальность Гумберт воспринимает своеобразно (см. "экспедиция на северный полюс", например) и является недостоверным рассказчиком. а так да, все по согласию.

Отредактировано (2016-08-01 13:34:55)