Холиварофорум
Вы не вошли.
#126 2016-07-31 23:04:25
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Анон пишет:А навскидку, в какой книге, которую гипотетически может прочесть ребенок, есть подробные сцены секса между взрослыми?
Гипотетически ребёнок может прочитать любую книгу в мире. Ты считаешь, ни в одной книге в мире нет подробной сцены секса между взрослыми?
Справедливости ради, самые ядреные сексуальные сцены я находил не в литературе, а в фанфиках. В книгах все куда более сглаженно и метафоризированно.
#127 2016-07-31 23:07:46
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
В книгах все куда более сглаженно и метафоризированно.
К книгам, увы, и придирок меньше. В фике упомянешь про жезлы и пещеры, тебя сейчас же читатели распнут, не отходя от кассы. А редакторы видимо менее привередливы, если судить по качеству постельных сцен в порно-романах.
#128 2016-07-31 23:17:09
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
В книгах все куда более сглаженно и метафоризированно.
Что не противоречит запросу (хотя сам запрос непонятно к чему). И, к тому же, сранивалось со сценой из "Оно" изначально, а по уровню подробности там типичный Кинг, ничего выдающегося.
#129 2016-07-31 23:23:58
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
А навскидку, в какой книге, которую гипотетически может прочесть ребенок, есть подробные сцены секса между взрослыми?
История О. Эммануэль.
#130 2016-07-31 23:34:07
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Анон, а что там было? Мне эта книга очень нравилась, но я точно читала советский вариант, потому что секса там не было) Сейчас продаются академические на вид издания, там тоже отцензуренный вариант?
Там была неграфическая групповуха в кабаке, секс Неле и Тиля, тоже неграфический, но мне хватило, и еще что-то, много сальных шуточек про члены и сиськи вообще по тексту.
Насчет изданий не знаю( я купил не подарочное, но вполне на вид солидное - фиг там, никакого рейтинга.
#131 2016-07-31 23:36:56
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
То есть изображение допустим, дрочащей дилдо семилетки не будет педофилией?
Анон, ты вообще не разбираешься в терминах. Педофилия - это половое влечение к детям, поэтому изображение, хоть убей, педофилией быть не может. Как статуя голой женщины не может быть гетеросексуальностью. Донеси правильным языком свою мысль, а то пока непонятно, что ты вообще хочешь сказать.
#132 2016-07-31 23:51:26
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
История О. Эммануэль.
Кажется, анон напрашивается на реки.
Фанни Хилл, любовные позы Аретино, еще и иллюстрации прикольные.
#133 2016-07-31 23:56:51
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Анон, ты вообще не разбираешься в терминах. Педофилия - это половое влечение к детям, поэтому изображение, хоть убей, педофилией быть не может. Как статуя голой женщины не может быть гетеросексуальностью. Донеси правильным языком свою мысль, а то пока непонятно, что ты вообще хочешь сказать.
Скорее всего я и правда неправильно это называю. Но как назвать жанр порно с педофилической тематикой? То есть порно, не содержащее взрослых людей, а значит и педофелического секса, но при этом изготовленное для взрослого зрителя. Вторую и третью часть Боку но Пико, например. Это изображение, то есть, как ты говоришь, не педофилия, но жанр же явно с ней связан, очевидно что не для детей возраста персонажей рисовали.
#134 2016-08-01 00:04:09
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Анон пишет:Анон пишет:но педофилия в литературе определяется с точки зрения читателя. То есть секс между детьми, описаный в книге, все еще педофилия, потому что на них смотрят глазами взрослого атвора и взрослого читателя.
А секс между взрослыми, описанный в книге, тоже педофилия, если ее прочитают дети! Да еще и растление малолетнихА навскидку, в какой книге, которую гипотетически может прочесть ребенок, есть подробные сцены секса между взрослыми?
А почему их там быть не должно? Что, опять про секс можно узнавать только после 18, зато трахаться им - до?
Даёшь нормальную сексуализацию детей начиная с возраста, когда им становится интересно.
#135 2016-08-01 00:07:32
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Вторую и третью часть Боку но Пико, например.
Я даже не хочу спрашивать почему ты знаешь различия между частями боку но пико
#136 2016-08-01 00:09:08
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Но как назвать жанр порно с педофилической тематикой?
А, то есть ты имеешь ввиду, что это порнуха, нацеленная на педофилов. Окей, понятно.
Но тут тогда возникает вопрос, а порнуха ли это? Боку но Пико - да, определенно, это ебаный хентай, он ни на что не претендует. В книгах же секс с детьми/секс детей, описанный с такой же графичностью и с целью вызвать возбуждение, я припомнить не могу.
#137 2016-08-01 00:11:59
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Я даже не хочу спрашивать почему ты знаешь различия между частями боку но пико
Ничего криминального) Когда он вышел, мне было лет 13 и я был ребенком из анекдота про "- Пап, можно порно посмотреть? - Можно, но только детское!", какой только дряни не смотрел\читал, лишь бы герои были моего возраста.
#138 2016-08-01 00:22:08
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Но тут тогда возникает вопрос, а порнуха ли это? Боку но Пико - да, определенно, это ебаный хентай, он ни на что не претендует. В книгах же секс с детьми/секс детей, описанный с такой же графичностью и с целью вызвать возбуждение, я припомнить не могу.
Не порнуха, конечно. Просто самой сцене тоже можно при желании выдать категорию, ворнинг. Мне кажется, Кинг описывает подобные сцены не как возбуждающие, а примерно тем же тоном, каким он описывает порой отправление естественных потребностей. Вроде как часть сюжета, не сказать чтобы совсем неуместно, но как-то... зацикленно что ли? Не могу назвать это подробным, но он как будто застревает слегка на этих сценах. Имхо, это как раз таки чтобы намеренно вызвать дискомфорт у читателя, и этим повысить градус криповости.
Отредактировано (2016-08-01 00:23:10)
#139 2016-08-01 00:29:51
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Вроде как часть сюжета, не сказать чтобы совсем неуместно, но как-то... зацикленно что ли?
Есть, пожалуй, но считай, что это его фича и часть стиля 
У какого-нибудь Паланика все куда брутальнее.
#140 2016-08-01 00:32:26
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Слушайте, а где еще у Кинга эротические сцены вообще? Я его довольно много читал, а секс помню только в "Темной башне" и вроде в "Розе Марене".
#141 2016-08-01 00:35:44
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
В книгах же секс с детьми/секс детей, описанный с такой же графичностью и с целью вызвать возбуждение, я припомнить не могу.
Без претензии на объективность - Лолита. Густой флер наипошлейших метафор, которые создают, однако, вполне графичные образы.
Отредактировано (2016-08-01 00:37:07)
#142 2016-08-01 00:43:06
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Слушайте, а где еще у Кинга эротические сцены вообще? Я его довольно много читал, а секс помню только в "Темной башне" и вроде в "Розе Марене".
В Кэрри, в Мешке с костями. В Кладбище домашних животных, если мне память не изменяет. В рассказе про нефтяное пятно, которое пожирало подростков.
#143 2016-08-01 00:45:13
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Без претензии на объективность - Лолита. Густой флер наипошлейших метафор, которые создают, однако, вполне графичные образы.
Расказчик в книге - педофил, естественно, что он будет сексуализировать девочку. Но писалась книга-то не на подрочить же?
#144 2016-08-01 00:50:50
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Чтобы сразу у семи детей такой выверт психики был? Какое счастье, что я "Оно" без этого дерьма читала в своё время!
легко как бы.
зависит от условий жизни, отношения к границам и кучи клевых вещей. бывает ещё от неумения выражать чувства иначе.
короче, не знаю при чем тут говно в головах, но у тебя явно проблемы с восприятием секса не как полового акта, а как художественного концепта.
#145 2016-08-01 00:53:35
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Слушайте, а где еще у Кинга эротические сцены вообще? Я его довольно много читал, а секс помню только в "Темной башне" и вроде в "Розе Марене".
В Библиотечном полицейском изнасилование ребёнка, Игра Джеральда начинается с попытки изнасилования, но муж умирает вроде бы не успев начать.
#146 2016-08-01 01:00:51
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
В Библиотечном полицейском изнасилование ребёнка, Игра Джеральда начинается с попытки изнасилования, но муж умирает вроде бы не успев начать.
О, вот это вспомнил, спасибо!
#147 2016-08-01 01:13:04
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Анон пишет:Без претензии на объективность - Лолита. Густой флер наипошлейших метафор, которые создают, однако, вполне графичные образы.
Расказчик в книге - педофил, естественно, что он будет сексуализировать девочку. Но писалась книга-то не на подрочить же?
Я не знаю, какие цели преследовал Набоков, когда писал свой роман, но, судя по тому, что слова "нимфетка" и "лолита" накрепко вошли в эротический лексикон, кое-кого он впечатлил соответствующим образом, да.
#148 2016-08-01 01:24:07
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
слова "нимфетка" и "лолита" накрепко вошли в эротический лексикон, кое-кого он впечатлил соответствующим образом, да.
Про правило 34 слышал? Порноверсии есть ВСЕГО. Но от того, что кто-то (и их много) впечатлился и дрочит на Гаечку, Дисней пропагандистом фурриебства не становится.
#149 2016-08-01 02:11:07
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Про правило 34 слышал? Порноверсии есть ВСЕГО. Но от того, что кто-то (и их много) впечатлился и дрочит на Гаечку, Дисней пропагандистом фурриебства не становится.
Ты сейчас сравнил "Лолиту" с Диснеем, я правильно понял?
#150 2016-08-01 02:24:55
- Анон
Re: Цензура и редакция детских и не очень книг
Ты сейчас сравнил "Лолиту" с Диснеем, я правильно понял?
Я привела аналогию явления, как что-то из авторского произведения, претерпевает изменения в обществе, и что автор за эти изменения не несет ответственности. А что из моего сообщения понял ты?