Холиварофорум

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Аноны с Брауном, просветите, чем так плох?

Для меня Браун плох тем, что его "открытия" насчет тайных смыслов и писанина про "заговоры" - натянутая на глобус сова, напоминающая окололингвистические рассуждения Задорнова. И тем, что именно как писатель он ничего особенного из себя не представляет. И весьма однообразен - я начинал несколько книг, а смог прочесть только одну.
Но это, справедливости ради, само по себе никому не мешает. Тупицы, не дружащие с гуглом и верящие в жидомасонов безо всяких доп.пруфов, и без Брауна найдут по чему угореть и что нашить на знамена благого движения за срывание покровов.
Как автор приключенческой литературы, не привязанной к реальности и не претендующей на хоть какую-то достоверность, он у меня баттхерта не вызывает. Хотя для кого-то, конечно, это откровение. "Код" я осилил, не особо проникся, но прям говном Брауна не считаю.
Кмк, тут проблема скорее в его былой популярности в неком ореоле приобщенного к тайному знанию.
Ну и потом, он реально был очень популярен, на такую популярность негативная реакция сама по себе возникает. Я, помнится, какое-то время ненавидел ГП, хотя - парадокс - сами книги скорее нравились, чем нет. Бесило то, как с ними носились пореаловые друзья, которые срать хотели на мои книжные рекомендации, но заливали мне про невъебенную оригинальность ГП на том основании, что "свой мир, школа волшебства, такого никогда не писали". Ща к ГП не испытываю негатива. Думаю, тут похожая фигня, анончик.

Ой, пока я писал, тебе там и так все хорошо и правильно сказали))).

Отредактировано (2016-08-03 14:08:33)

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Не надо считать людей дебилами.

Да я бы не сказал, судя по некоторым предхзявам на тех же форумах и в отзывах о книгах везде, но это их дело, что они дебилы, законодательно их охранять ни к чему. А те, у кого реальная травма, настоящая, такая, что от триггера будет откат в лечении, все равно будет рыть в выборе дальше списочка под обложкой. Ну и да, тоже вряд ли обрадуется, если у него триггер на желтые мячики, которыми его насиловали, а там мячиков нет, зато проспойлерили концовку варнингами.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Я, помнится, какое-то время ненавидел ГП, хотя - парадокс - сами книги скорее нравились, чем нет. Бесило то, как с ними носились пореаловые друзья, которые срать хотели на мои книжные рекомендации, но заливали мне про невъебенную оригинальность ГП на том основании, что "свой мир, школа волшебства, такого никогда не писали".

Ну ты и долбоёб 

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

То есть вместо того, чтобы ругать рекламщиков, гурманы ругают гречку и повара, который ее сварил, хотя по стандартам вареной гречки эта гречка норм.

Не совсем так ))
Эту гречку упорно продавали под видом... не знаю... крутонов (кто щас заржал?).
И вот, короче, многие из тех, кто эту гречку ел, восторженно кричали, что это такие восхитительные крутоны! вкуснее не ел вообще никогда! прям не тупая гречка для быдла, а крутоны-крутоны!
Потом эту, короче, гречку попробовали те, кто любит, к примеру, Эко и такие: эээ... но это же не, прости господи, крутоны! крутоны это вообще, прости господи, обычный сухарик, а это даже не сказать чтобы очень вкусная гречка, у нее вот ту недосолено, тут пересолено, тут она сгорела, а тут вообще ее разбодяжили какой-то дешевой крупой...
И эти, короче, первые, с крутонами: нет!!! вы все врете!!! это классика!!! крутоны!!! кино сняли!!!

А потом всем надоело и они на борщ перешли.

Чота жрать охота...

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

крутонов (кто щас заржал?)

Никто, анон, никто кроме тебя и ещё кучки посвящённых не смотрел такой редкий артхаусный фильм как "О чём говорят мужчины".

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

То есть вместо того, чтобы ругать рекламщиков, гурманы ругают гречку и повара, который ее сварил, хотя по стандартам вареной гречки эта гречка норм.

Анон, если некто продает свою гречку под видом секретноингридиенного супа из колченогих омаров, а на выходе покупатель получает за многоденег в закрытой посудине гречку ("Код" одно время натурально продавался запаянным нах в полиэтилен). Да, это бесит. И товарищ повар во всей это йпиарне принимал самое деятельное участие.
Если бы тот же Код продавался как то, чем он по сути и является - детективчик про произведение искусства. религиозных фанатиков и спортивного старичка а-ля Фандорин с юной девушкой, никого бы не бомбило.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Никто, анон, никто кроме тебя и ещё кучки посвящённых не смотрел такой редкий артхаусный фильм как "О чём говорят мужчины".

Если в этой фразе ты увидел намек на то, что это такой редкий артхаусный фильм и никто не опознает цитату, у меня для тебя плохие новостию

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Я, помнится, какое-то время ненавидел ГП, хотя - парадокс - сами книги скорее нравились, чем нет. Бесило то, как с ними носились пореаловые друзья, которые срать хотели на мои книжные рекомендации, но заливали мне про невъебенную оригинальность ГП на том основании, что "свой мир, школа волшебства, такого никогда не писали".

Ну ты и долбоёб 

Я был школьник, анон). Это было после выхода первого фильма. И мне некуда было деться от визгов друзей и вообще всех вокруг, мне все советовали читать ГП и балдеть, хотя я и так читал и признавал, что книги хорошие. И да, мне доказывали, что такого оригинального не было ни у кого и никогда, а когда я в ответ что-то рекомендовал чисто из справедливости, кривились. Мой баттхерт был направлен не туда, я не спорю, но, думаю, впечатлительному школьнику, которому свое любимое было не с кем обсудить, можно простить автоматическую негативную реакцию на книги, которыми тупо заебали. Я еще и латиноамериканские сериалы ненавидел, хотя особого вреда от них не было - потому что еще одна тема обсуждения у друзей была, тупо выебан был в уши и мозг.

Отредактировано (2016-08-03 14:15:16)

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Если бы тот же Код продавался как то, чем он по сути и является - детективчик про произведение искусства. религиозных фанатиков и спортивного старичка а-ля Фандорин с юной девушкой, никого бы не бомбило.

Я его так и прочитал как прикольный детективчик, как-то он мне то ли до волны популярности попался, то ли оно поначалу просто мимо меня прошло, потом, помню, разговариваешь с кем-нибудь что вот, классная книжка, я такой ну да, клевая, а мне в ответ тайные смыслы,  глубина, открытия, истина!!! И я такой эээ...

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Если в этой фразе ты увидел намек на то, что это такой редкий артхаусный фильм и никто не опознает цитату, у меня для тебя плохие новостию

А зачем тогда акцентировать на этом внимание, если фильм этот смотрели все? И пошутила бы тогда про "дефлопе с семечками кациуса" или это слишком сложно запомнить?

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Аноны с Брауном, просветите, чем так плох?

В первый раз анон читал "Цифровую крепость" еще в школе. Анону показалось, что книжка крутая и интересная.
Анон вырос, отдал несколько лет изучению информационной безопасности и в том числе криптоанализу, потом отработал в этой сфере несколько лет. И где-то годик назад анон нашел на полке ту же самую "Цифровую крепость" и перечитал.
Ржал, икал, матерился, фоткал страницы и пересылал бывшим одногруппникам, коллегам, выкладывал в соцсети, получил море удовольствия. Это был не просто бред: это был бред человека, который даже близко не интересовался механизмами работы того, о чем писал (да, я делаю поправку на то, что книга 98 года), сделал феерически идиотичное предположение и построил от него сюжет.
Хотя читается бодренько, да. Гладко.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Мне Браун зашел потому, что я параллельно его раскрутке шпилилась в ночные реал-квесты, а он по сути то же самое описывает+немного теорий заговора и масонов, это довольно прикольно. Но я понимаю анонов, которые бесятся от чрезмерного хайпа и поголовных "гениев".
В последнее время раздражает такой хайп вокруг Мартина, именно в формулировке "мартин - самый ВИЛИКИЙ гений, потому он придумал целый мир, драконов и все у него реалистично и много интриг и героев, такого  ни у кого больше нет". 
И это прям убивает, потому что только навскидку не меньшее количество интриг в том же "колесе времени", да и в "Ведьмаке" не все просто, это из рядом по тематике, а что касается реалистичности, то если судить по сериалу все пришло к мерисьюхам, а по спойлерам следующей книги - там вообще все печально, начиная с языка и стилистики.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Между прочим, некоторые считали бедный "Код Давинчи" страшным богохульством  Как по мне так это больший пиздец, чем люди, верящие в иисусью залупу. Хотя нет, иисусья залупа в другой книжке была. Там просто потомок Иисуса.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

А зачем тогда акцентировать на этом внимание, если фильм этот смотрели все? И пошутила бы тогда про "дефлопе с семечками кациуса" или это слишком сложно запомнить?

Господи... у меня для тебя точно плохие новости.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

В первый раз анон читал "Цифровую крепость" еще в школе.

О, в этой книжке как раз пиздатая, красивая, умная, роскошная, скромная, пуленепробиваемая мерисья, от которой текут во все стороны все персонажи мужского пола.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Между прочим, некоторые считали бедный "Код Давинчи" страшным богохульством

ПГМщики все считают богохульством, на меня один упоротый шваркался и орал, что я оскорбляю его чувства верующего из-за цитат из Библии.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Ещё популярности Брауна поспособствовало кинцо с Хэнксом и Одри Тоту (и Жаном Рено, кажется, и тем мужиком из "Игр Разума", который себя истязал), но по-моему к выходу "Ангелов и демонов" интерес к нему уже стих. И я даже не знаю, снимали ли что-то дальше по его книгам.
Мне его книги показались бодреньким таким антинаучным квестом с феерическими поворотами и маленькими сычиками на гигантских глобусах. Они действительно были очень популярны, но так же быстро всех попустило. По-моему, даже на Минаева и Коэльо народ дольше дрочил.
И офф:

▼Скрытый текст⬍

Ещё примерно тогда же незаметно вышел великий "Форсаж да Винчи" великого Александра Невского, и анон честно смотрел его как пародийную солянку типа "Очень страшного кино", думал ещё, чего-то нифига не смешно, да и пародии какие-то непародийные, а потом уже, приобщившись к Бэдкомедиану узнал, что это серьёзно всё вот так вот снималось.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Спасибо всем анонам-с-брауном, теперь я чувствую себя просвещенным и готовым снова смотреть в лицо интернету

Анон с Поттером. Твоя история вызвала у меня море воспоминаний на совершенно другую тему. Но про ту же вселенную и тоже про неприятие вселенной. ВРЕМЯ ОТКРОВЕНИЙ.
Когда-то я влетел из книжек в интернет, и прямо лицом упал в классические снарри худшего образца. Проблевался. Какое-то время не мог смотреть в глаза миру Роулинг. Иррационально боюсь с тех пор тетечек в районе тридцатника подрачивающих на Снейпа. В каком только разврате не участвовал с тех пор на ФБ, а их все равно боюсь.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Когда-то я влетел из книжек в интернет, и прямо лицом упал в классические снарри худшего образца. Проблевался. Какое-то время не мог смотреть в глаза миру Роулинг.

Ты это я 
Только я в гарридраку влетел и решил, что гарридрачники ебанутые тупые школоло, потому что взрослый человек такого не напишет
С тех пор я много нового узнал, да... 

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон с Поттером. Твоя история вызвала у меня море воспоминаний на совершенно другую тему. Но про ту же вселенную и тоже про неприятие вселенной. ВРЕМЯ ОТКРОВЕНИЙ.

Аноооооооон! 
Ты не поверишь (да поверишь, конечно), но спустя лет семь после описанного мной баттхерта была похожая история. С поправкой на то, что снарри было не худшего образца (справедливости ради), но зато с БДСМ, нон-коном, еблей Волдемортом, двойным проникновением, унижением и прочими радостями. Я читал, распахнув глаза, и пытаясь осознать, что это. Написано было хорошо, но я понял, что зелен и наивен для близкого знакомства с фандомом ГП. И вообще с любыми фандомами , кроме анимешных (почему-то там ничто не пугало, но, правда, и фантазия у авторов там летала пониже) . Иррациональных опасений и травм не осталось.

Отредактировано (2016-08-03 14:47:44)

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

кого-то реально удивило бы, что один из них, между прочим, самый лучший боец Корлеоне, у которого руки по локоть в крови, мог такое выкинуть?

Согласна. Я ещё в школе "Крёстного отца" прочитала, как-то нормально прошло, никаких моральных травм на всю жизнь.
Там с самого начала понятно, что за времена и нравы. Да, с младенцем - совсем жестоко, но это и подано как Очень, Очень Плохой Поступок.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Когда-то я влетел из книжек в интернет, и прямо лицом упал в классические снарри худшего образца. Проблевался. Какое-то время не мог смотреть в глаза миру Роулинг.

Ты это я 
Только я в гарридраку влетел и решил, что гарридрачники ебанутые тупые школоло, потому что взрослый человек такого не напишет
С тех пор я много нового узнал, да... 

Обнимемся?)

Аноооооооон!  1135
Ты не поверишь

И с тобой обнимемся!

И раз эти излияния легким движением откровенности превратились в групповую терапию...
Вы понимаете, дело даже было не в ебельке! Я не был ни адептом онижеживые, ни наивной фиалкой. Сердце мое было открыто крэку и гомоебле. Но к ООС и настолько альтернативной реальности меня ничто не подготовило, а к открытию что это типо взрослые люди строчат с полной самоотдачей и всерьез - тем более.

Отредактировано (2016-08-03 15:03:12)

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

И с тобой обнимемся!

Но к ООС и настолько альтернативной реальности меня ничто не подготовило, а к открытию что это типо взрослые люди строчат с полной самоотдачей и всерьез - тем более.

это открытие рано или поздно настигает каждого. Ну, почти.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

кого-то реально удивило бы, что один из них, между прочим, самый лучший боец Корлеоне, у которого руки по локоть в крови, мог такое выкинуть?

Согласна. Я ещё в школе "Крёстного отца" прочитала, как-то нормально прошло, никаких моральных травм на всю жизнь.
Там с самого начала понятно, что за времена и нравы. Да, с младенцем - совсем жестоко, но это и подано как Очень, Очень Плохой Поступок.

А меня шокировал не столько эпизод с младенцем, сколько с изнасилованной девочкой. Совсем коротенький фрагмент, но мне, анону 28 лет, после него откровенно поплохело. Хотя автор ни в коем случае не смакует подробности, пишет с болью и негодованием.

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Аноны, а вы кстати открыли мне глаза. Я почему-то всегда считал, что "Крестный отец" - это нуар, а не чернуха.