Вы не вошли.
В этом треде обсуждают книги Джорджа Р. Р. Мартина по миру ПЛиО, а также снятые по книгам сериалы "Игра престолов" и "Дом Дракона".
По базовым вопросам лора идти сюда: https://7kingdoms.ru/wiki/
Правила поведения в треде:
• картинки и видео убираем под кат, по возможности кат подписываем и даём ссылки на авторов
• все пейринговые и рейтинговые накуры убираем под кат, обязательно подписываем (особенно потенциально сквичное!)
Сняли именно так. И Рейнис с Мелеис показали так, что у них были сто шансов сбежать, но они этого почему-то не сделали.
Мелеис, вылетающая из огня, в сцене была.
У Мелеис были шансы против Вхагар, видимо решила попробовать избавиться от нее. Ну не вышло, так бывает.
У Мелеис были шансы против Вхагар, видимо решила попробовать избавиться от нее. Ну не вышло, так бывает.
Вхагар больше, Мелеис быстрее и маневреннее. Так что исход во многом зависит от тактики всадника, насколько он сумеет воспользоваться преимуществами. Это у Арракса без вариантов, Мелеис может попытаться.
А у Эймонда Алисента недовольна. И дракон не слушается.
Это твои версии, в сериале прямо ничего не показали, можно только гадать. Что дракон не слушает вообще никто не упоминает, про глаз смешно. Версия с Алисентой возможно была бы логичной, если бы сериал не пропускал сцены после ШП. А если Эймонд так страдает от недовольства Алисенты, то остальные его действия не имеют смысла, потому что он весь сезон делал все наперекор ей.
В любом случае, он словами через рот проговаривает, что жалеет, что сорвался, но срывается снова через пару серий, причем саботируя свою сторону и свой же план. А со знанием, что Вхагар может его не послушать, его действия выглядят еще тупее, убирать всадника своей стороны во время битвы не имеет смысла.
Отредактировано (2024-11-13 15:45:49)
В любом случае, он словами через рот проговаривает, что жалеет, что сорвался, но срывается снова через пару серий
Но это же логично, анон. Срывается раз, срывается два. Несдержанный он. Кажется, тебе просто не нравится, что Эймонд не идеальный.
Отредактировано (2024-11-13 15:49:06)
при этом Визериса в сериале не обвиняют и на лицемерии не ловят
Почему? Рейнира ловила
Срывается раз, срывается два. Несдержанный он. Кажется, тебе просто не нравится, что Эймонд не идеальный.
Мне не нравится, что его пишут на отъебись и все надо додумывать, потому что все за кадром. И его изображают как умного и расчетливого и кажется не могут определиться, когда он такой, а когда другой. Если бы он сразу был неадекватом, то вопросов нет вообще.
И его изображают как умного и расчетливого
Где?
Где?
В сериале и в интервью.
Версия с Алисентой возможно была бы логичной, если бы сериал не пропускал сцены после ШП. А если Эймонд так страдает от недовольства Алисенты, то остальные его действия не имеют смысла, потому что он весь сезон делал все наперекор ей.
Вот что мешало сделать сцену разговора после шп вместо очередных купаний Алисенты? Это и скинтайм у Алисенты не забрало, и дало какие-то пояснения.
В сериале он думает, что умный.
Ну в сериале почти вся тактика зеленых во втором сезоне отдана ему. Пока Рейнира не посадила бомжей на драконов (что было не особо предсказуемо и вообще сомнительный ход в отдаленной перспективе), у них дела шли неплохо, наоборот Рейнира переживала, что проигрывает.
Планы Эймонда работают. Например, он вбросил идею про регентство Алисенте, чтобы она подняла вопрос на совете, а потом сидел и ждал пока его назовут регентом. Даже с подозрениями Коля он был уверен, что назовут именно его.
И его изображают как умного и расчетливого и кажется не могут определиться, когда он такой, а когда другой.
Ну вот Эймонд военное дело изучал и в нем шарит. В чем это противоречит несдержанности?
Это твои версии, в сериале прямо ничего не показали, можно только гадать.
А какие твои версии, анон? Что Эймонд — добрый мальчик и ему жалко загубленную жизнь? Что он любил Люка?
Мисария с Рейнирой раскачивали бунты, с расчетом, что Эймонд бросится подавлять силой и еще больше ухудшит ситуацию. Но Эймонд не бросился и ситуация утихла.
Отредактировано (2024-11-13 16:20:22)
Ну вот Эймонд военное дело изучал и в нем шарит. В чем это противоречит несдержанности?
Он читает и просчитывает людей неплохо и выдавал логичные идеи, которые подавались как ужас-ужас только из-за предвзятости сериала. Но продолжай считать как хочешь.
Что Эймонд — добрый мальчик и ему жалко загубленную жизнь?
Ну не злое зло точно. Вероятно понимал, что плата жизнь за глаз все же неравномерная.
А где это в самой сцене?
Ну прям в самой сцене, анон. Ты же понял, что Ларис делал, хотя подробно не показали.
Эймонд неплохой военный тактик, но с дипломатией у него туго. Скорее всего он и сам это осознает, поэтому хочет вернуть Отто.
Ну прям в самой сцене, анон. Ты же понял, что Ларис делал, хотя подробно не показали.
Ларис дрочил на ноги Алисенты, это прямо показали. У Эймонда с Сильви никаких ролевых игр в младенца и мамочку я не помню.
Отредактировано (2024-11-13 16:26:56)
Ты же понял, что Ларис делал, хотя подробно не показали.
Показали движения руки вообще-то
У Эймонда с Сильви никаких ролевых игр в младенца и мамочку я не помню.
Наоборот Сильви говорила, что мальчик стал мужчиной. Это мне кажется противоречит запросу на игру в младенца, если он был со стороны Эймонда.
Показали движения руки вообще-то
Ну мало ли, что это было
Член-то не показали, при желании можно до второго пришествия отрицать. Но зачем?
Сериал расчитан на широкую аудиторию, он не узконаправленный, так что наверно логично то, что среди нее распределение будет как в целом в обществе.
Анон, твоё логично это предположение, не основанное ни на чём, кроме "ну мне кажется что это логично". Аудитория hbo - около 12% населения США, нет никакой причины предполагать, что там представлено всё общество без явного смещения в какую-то из категорий.
Отредактировано (2024-11-13 16:35:22)