Вы не вошли.
В этом треде обсуждают книги Джорджа Р. Р. Мартина по миру ПЛиО, а также снятые по книгам сериалы "Игра престолов" и "Дом Дракона".
По базовым вопросам лора идти сюда: https://7kingdoms.ru/wiki/
Правила поведения в треде:
• картинки и видео убираем под кат, по возможности кат подписываем и даём ссылки на авторов
• все пейринговые и рейтинговые накуры убираем под кат, обязательно подписываем (особенно потенциально сквичное!)
Да я понимаю, что Рейнисента не поцелуются, но их фанючки будут ждать, это power sapphic couple, судя по твиттеру
Отредактировано (2024-10-11 19:36:00)
Жаль, их химию бездарно потратили в сериале. До сих пор не могу поверить, что им почти не написали сцен во втором сезоне, а единственная, где они только вдвоем, очень короткая и Эймонд там угрожает Эйгону. Кондал мудак, заебал со своим дрочем на Деймона и Визериса
Ещё целует. Папрашу.
А так согласна, да.
Но я Деймона и Визериса нормально воспринимала. Интересные были отношения в первом сезоне. После смерти Визериса и Деймон нах сдулся.
На Рейниру ему так глубоко насрать аж грустно.
Отредактировано (2024-10-11 20:01:48)
power sapphic couple
Что в них power-то, две ноющие унылые вечные жертвы.
Неплохая статья про то, что Эйгон лучший перс второго сезона и там хорошо написали про Рейниру и Алисенту
Alicent Hightower Is Reduced to a Misunderstood Victim
▼Скрытый текст⬍Rhaenyra Targaryen Is a One-Dimensional Torn Leader
▼Скрытый текст⬍The Impact of the Patriarchy
▼Скрытый текст⬍
Отмечу, что автор хвалит в первую очередь актёра, а не то как персонажа писали.
А что бы он сказал?
"Это не я, это Вхагар."?
Ну да) уж матери бы по крайней мере мог, чтобы она так на него не злилась. Вряд ли бы она побежала всем рассказывать об этом.
Жаль, их химию бездарно потратили в сериале. До сих пор не могу поверить, что им почти не написали сцен во втором сезоне, а единственная, где они только вдвоем, очень короткая и Эймонд там угрожает Эйгону.
Да, у них офигенное взаимодействие было, но во втором сезоне совместных сцен не дают, зачем, лучше в очередной раз посмотрим на Алисенту. Хотя на первых двух советах сезона они прям командой смотрелись, было здорово
почему вы думаете, что она ему поверила бы?
А почему не должна? Ну и в любом случае попытаться то он мог, но не стал.
Отмечу, что автор хвалит в первую очередь актёра, а не то как персонажа писали.
Как раз compelling character это про сценарий. Ты не можешь сделать персонажа compelling, если он написан плоским и одномерным. Вот это все про персонажа:
In a season characterized by inconsistent storytelling and character development, Aegon Targaryen stands out as a beacon of complexity. His evolution from a careless young man to a struggling leader grappling with grief and responsibility embodies the complexities of the human experience. While Rhaenyra and Alicent may serve as reflections of societal constraints, Aegon's journey is a powerful testament to the struggles of finding one’s identity.
Отредактировано (2024-10-11 21:06:23)
Вряд ли бы она побежала всем рассказывать об этом.
Конечно, нет. Она бы сразу Рейнире написала письмо, где рассказала бы, что Вхагар не слушается Эймонда, и все вышло случайно
Она бы сразу Рейнире написала письмо, где рассказала бы, что Вхагар не слушается Эймонда
Алисента бы могла, всем черным советом бы ржали над "главной силой" зеленых Правильно, что Эймонд ничего не рассказал ей, он всегда подозревал, что она сдаст их Рейнире при первой возможности.
Алисента бы могла
Да она 100% так и сделала бы
Анон пишет:Отмечу, что автор хвалит в первую очередь актёра, а не то как персонажа писали.
Как раз compelling character это про сценарий. Ты не можешь сделать персонажа compelling, если он написан плоским и одномерным.
Прямо хотелось проверить, прибежит ли кто нибудь с отмазками, если Тома вдруг случайно похвалить.
Не "разочаровало".
Прямо хотелось проверить, прибежит ли кто нибудь с отмазками, если Тома вдруг случайно похвалить.
Не "разочаровало".
Ты неадекват? Тома хвалят, но зачем врать про то, что писали в статье?
Ты хейтер чокнутый. Тома дофига в статье хвалили.
Ты совсем поехавший со своей паранойей, что Тома хейтят, когда говорят о том, что ему прописали персонажа лучше, чем другим. В статье хвалят и персонажа, и Тома, а ты пишешь, что "автор хвалит в первую очередь актёра, а не то как персонажа писали".
Отредактировано (2024-10-11 21:22:59)
Анон пишет:Ты хейтер чокнутый. Тома дофига в статье хвалили.
Ты совсем поехавший со своей паранойей, что Тома хейтят, когда говорят о том, что ему прописали персонажа лучше, чем другим. В статье хвалят и персонажа, и Тома.
И кто это отрицал? Написали что хвалят в первую очередь Тома. Не то что хвалят только его.
Отредактировано (2024-10-11 21:25:44)
Написали что хвалят в первую очередь Тома.
При этом вся статья про то, что Эйгон самый сложный и глубокий перс.
При этом вся статья про то, что Эйгон самый сложный и глубокий перс.
Угу. Будто актёр при этом не при делах. Так то игра создаёт глубину персонажа. В том числе.
Отредактировано (2024-10-11 21:29:48)
Угу. Будто актёр при этом не при делах.
Разумеется при делах и это отмечено в статье, но "в первую очередь" автор писал про удачную арку Эйгона, особенно на фоне остальных.
Том выложился на максимум, но он бы не смог показать то, что показал, если бы это не было предусмотрено сценарием, где ему дали развернуться.
Сценаристов однако не выделил. Актёра отметил несколько раз.
А это про кого? Том писал "историю" Эйгона и развитие?
Aegon's Story Has More Depth Than Any of the Lead Characters
In a season characterized by inconsistent storytelling and character development, Aegon Targaryen stands out as a beacon of complexity.
И автор надеется, что у Тома еще будут возможности to shine, то есть, если ему сценаристы их пропишут
It will be intriguing to see where Aegon’s journey goes next, but hopefully, Tom Glynn-Carney’s portrayal of Aegon will have more chances to shine.
Отредактировано (2024-10-11 21:42:10)