Вы не вошли.
В этом треде обсуждают книги Джорджа Р. Р. Мартина по миру ПЛиО, а также снятые по книгам сериалы "Игра престолов" и "Дом Дракона".
По базовым вопросам лора идти сюда: https://7kingdoms.ru/wiki/
Правила поведения в треде:
• картинки и видео убираем под кат, по возможности кат подписываем и даём ссылки на авторов
• все пейринговые и рейтинговые накуры убираем под кат, обязательно подписываем (особенно потенциально сквичное!)
Шоураннеры дали черным на два часа больше скринтайма чем зеленым
https://www.reddit.com/r/HOTDGreens/com … reens_and/
Да и ладно бы, чёрные мне кажется и в книгах главные. Меня бесит, что большая часть времени зелёных ушла на ничего не делающую в это время Алисенту, а все ее развитие было для воплощения фичка о рейнисенте со сливом собственной партии
По идее ему должны были сказать основные важные события для его персонажа и общую историю. Для Алисмонда все пока выглядит очень плохо конечно.
Вот и мне так кажется, что он знает основные события, потому что фраза про ни для кого не хорош имхо неспроста.
Потому что ну ни хрена ж непонятно, что с этой монетой как-то связаны сожаления Эймонда о племяннике, вот от слова совсем.
Это должно исходить из логики, но где логика и где сценаристы? Или надо было показывать Эймонда психопатом сразу, которому на всех плевать, а если уж сначала написали Эймонда довольно адекватным и убийство Люка случайностью, то надо уже продолжать развитие, а не делать разворот на 180.
По крайней мере в этом сезоне хоть не сбыла фигня из сливов про Вхагар, которая не слушается Эймонда.
Вот и мне так кажется, что он знает основные события, потому что фраза про ни для кого не хорош имхо неспроста.
Даже если Юэн знает основное направление развития, то вряд ли он может спойлерить.
Это должно исходить из логики, но где логика и где сценаристы? Или надо было показывать Эймонда психопатом сразу, которому на всех плевать, а если уж сначала написали Эймонда довольно адекватным и убийство Люка случайностью, то надо уже продолжать развитие, а не делать разворот на 180.
Ну вот да, они как будто перечеркнули персонажа из первого сезона, для обоснуйте дали бордельную сцену в пару секунд, а дальше он превратился в картонного злодея похлеще книжного.
а дальше он превратился в картонного злодея похлеще книжного.
И опять без логики, "Эймонд так обиделся, что сжег город!", как это должно исходить из того что раньше показали? Он не был бессмысленно жестоким, его жестокость была в ответ на жестокость к нему, единственное исключение с Люком в ШП и там месть. И Кондал пытается представить события сериала так, что они произошли в ПиК, но о них не написали мейстеры, как по его логике мейстеры бы пропустили сожжение города во время правления Эймонда в КГ? Опять зеленая пропаганда? А почему про речные земли писали или про Стронгов?
Отредактировано (2024-08-09 11:31:32)
Не увидел что там Деймон с речниками работает вместе с Караксесом))
Так они ж только и разговаривают до этого о том, что не понятно, что там с Деймоном, чем он занимается, никаких вестей от него, так что видимо сами не понимают, кто там присягнул, кто нет
И опять без логики, "Эймонд так обиделся, что сжег город!", как это должно исходить из того что раньше показали? Он не был бессмысленно жестоким, его жестокость была в ответ на жестокость к нему, единственное исключение с Люком в ШП и там месть. И Кондал пытается представить события сериала так, что они произошли в ПиК, но о них не написали мейстеры, как по его логике мейстеры бы пропустили сожжение города во время правления Эймонда в КГ? Опять зеленая пропаганда? А почему про речные земли писали или про Стронгов?
Про замок они там в подкастах сказали, что это военный объект чёрных около глотки, то есть вроде не просто обиделся. А в самой серии да, словами Лариса и Алисенты проговорили, что разгневался и выместился злобу на ком попало.
А вообще я про то, что да, книжный был жестоким, но по отношению к врагам. Он убивал и жёг врагов, а не свою семью, а тут получается семья просит от него защиты у чёрных, что за трэш. А если книга зелёная пропаганда, то они даже в рамках сериала не могут его развитие нормально прописать. Сделайте тогда, что это он в детстве всех травил, кошек резал, Дейрона насиловал (поэтому его отправили в Старомест), ну тогда будет логичный второсезонный Эймонд.
Про замок они там в подкастах сказали, что это военный объект чёрных около глотки, то есть вроде не просто обиделся. А в самой серии да, словами Лариса и Алисенты проговорили, что разгневался и выместился злобу на ком попало.
Вот такие моменты более всего бесят. Надо или дать Эймонду хоть в ответ на обвинение Алисенты объяснить, зачем он ОМ сжёг, либо уж в подкастах не болтать об этом. Шоураннеры как будто вообще не понимают - все, что не показано/рассказано на экране, не существует в пространстве сериала.
Про замок они там в подкастах сказали, что это военный объект чёрных около глотки, то есть вроде не просто обиделся.
Надо было это показать в сериале и как-то обозначить, что это вообще-то большой шаг для Эймонда, а не проснулся утром в плохом настроении и решил пожечь людей, потому что его не показывали психопатом. Но понятно, что шоураннерам это не надо и вообще там большинство персонажей принесли в жертву Рейнисенте. И если он может сжечь город, почему не может сжечь блокаду, которая действительно приносит ему проблемы?
И если он может сжечь город, почему не может сжечь блокаду, которая действительно приносит ему проблемы?
Причем это ещё с первой серии предлагал Эйгон, а весь совет отбрыкивался.
А почему бы и нет, если уж Вхагар настолько имбовая?
То есть понятно, почему, блокада нужна для накручивания сюжета вокруг нее. Опять отсебятина шоураннеров не влезает в канон и торчит как хуй во лбу
Отредактировано (2024-08-09 11:49:32)
Шоураннеры как будто вообще не понимают - все, что не показано/рассказано на экране, не существует в пространстве сериала.
А у них все объяснения (пи крайней мере касательно Эймонда) только в подкастах. На экране этого ничего нет. И да, нет в сериале - не существует, какой смысл в этих разъяснениях
Причем это ещё с первой серии предлагал Эйгон, а весь совет отбрыкивался.
А почему бы и нет, если уж Вхагар настолько имбовая?
Ну а там все, что предлагает Эйгон - чушь несусветная, что Эймонд- зло и безумие. По крайней мере совет на все это реагирует так, соответственно и зрители должны это так понимать
Ну а там все, что предлагает Эйгон - чушь несусветная, что Эймонд- зло и безумие. По крайней мере совет на все это реагирует так, соответственно и зрители должны это так понимать
Самое смешное, что они этим чёрных даунами какими-то делают. Почему они до сих пор не выиграли у ничтожества и безумца
И еще непонятно почему Эймонд не сжег Дрифтмарк, а до бастардов на драконах можно было вообще сжечь ДК.
Почему они до сих пор не выиграли у ничтожества и безумца
Потому что Рейнира слишком добрая и слишком озабочена вопросом "могу ли я, магнолия?".Святая женщина (сарказм)
Опять зеленая пропаганда? А почему про речные земли писали или про Стронгов?
Я в принципе не понимаю, как может быть какая-то зелёная пропаганда при том, что зелёные полностью вымерли, даже по женской линии. Сколько там ещё династия Таргов после танца существовала, больше сотни лет. Они правда не могли исправить эту пропаганду? Серьезно? Обычно правители под себя как-то историю исправляют, а не наоборот подыгрывают побеждённым врагам. Или Хайтауэры настолько могущественные, что Таргариены совсем ничего не могли поделать? Бред какой-то
И еще непонятно почему Эймонд не сжег Дрифтмарк, а до бастардов на драконах можно было вообще сжечь ДК.
Ага, особенно после гибели Мелеис. Из крупных оседланных остался только Краксес (который в ХХ, но, допустим, Эймонд не знает), да средненькая Сиракс. И все, только молодежь на один вхагарий Кусь.
Этот вопрос не вставал бы, если бы сценаристы не накрутили, что Вхагар практически бог, с которым Эймонд реально мог выиграть войну. Не сделали вхагарис сознательным и т.д. Уебы.
Ага, особенно после гибели Мелеис. Из крупных оседланных остался только Краксес (который в ХХ, но, допустим, Эймонд не знает)
Он знает и по книге и по сериалу, что Деймон в хх
Они правда не могли исправить эту пропаганду? Серьезно? Обычно правители под себя как-то историю исправляют, а не наоборот подыгрывают побеждённым врагам.
Я прямо представляю, как Визя-2 читает про свою матушку и минеты Грибку и такой "Ну норм летопись, пусть будет".
Я прямо представляю, как Визя-2 читает про свою матушку и минеты Грибку и такой "Ну норм летопись, пусть будет".
Да надо было сразу честно говорить что мы изменили то и это потому что подумали что будет лучше смотреться на экране/потому что можем.
А не разводить весь этот бред про пропаганду и выставлять всё так будто это Мартин главный лживый мизогин, а вот они покажут как надо. Ха-ха три раза, ну вот и показали, да так что хейта огребли.