Холиварофорум

Admin

Надя Яр

Давайте наконец поговорим об этой прекрасной Женщине с большой буквы Жо! О ее лютой ненависти ко всем, кто не разделяет ее взглядов и святой любви к Вождям всех пошибов, от Олмера до Великого Пу!

Обсуждение на старом форуме.
Сабж зоошиза и не стесняется этого.
Мастер ведения дискуссии. "И Олди твои тоже хуйню написали." (с)
Борец против русофобии.
Иммигрантка в Германию, яростно протестующая против остальных иммигрантов.

Анон

Re: Надя Яр

Потому что оно сабжик, и по причине своих садистских наклонностей как раз казакодрочер.

Если ты обо мне (автор поста #1168), то я не сабжик, а анон, который упомянул Бульбу. Я знал, что в ответ бомбанет, потому что вы старые полякодрочерши, и не участвовал в обсуждении бомбежки, но выскочил шакал и все испортил  Сам я считаю, что поляки и запорожцы стоили друг друга, и очень рад, что я не попаданец в Украину семнадцатого века - зарезали б ни за грош и те и другие.

Хотя, если отвлечься от обоюдных зверств, по сути вопроса я с сабжем в чем-то согласен. Украинско-польскую историю я читал еще в универе, это было давно, но помню, что поляки себе заработали кровавую месть Тарасов и Богданов. Больно гонористые были, сильно напирали на права укров, и на них поперли в ответ. Так что у сабжа здесь правильно:

Козакам было отчего озвереть. Ляхам - не было. Проблему с козаками они себе вырастили сами. Знали, чью веру топтали и какова будет реакция. Нефиг.

Как я уже сказал, стороны во время Руины стоили друг друга и поляки наработали на козачью ответку не меньше, чем козаки на польскую, причем наработали первыми. Я понимаю, что полякодрочершам хочется выдать эту позицию за козакодроч, но увы вам, дрочерши. Это просто историческая правда. 

Анон

Re: Надя Яр

Ну и исходная пьеса по мотивам "Тараса Бульбы":
http://samlib.ru/j/jar_n_w/oath.shtml

а ведь я это когда-то читал, забыл уже. В общем да, украинские источники по Руине примерно вот это и говорят.

Анон

Re: Надя Яр

Если ты обо мне (автор поста #1168), то я не сабжик, а анон, который упомянул Бульбу.

Как будто упомянутие Бульбы тебе мешает быть сабжиком 

Как я уже сказал, стороны во время Руины

Какой Руины, убогий? Тарас по книге гибнет за двадцать лет до Руины. Хоть бы погуглил, прежде чем в разговор вступать.

Анон

Re: Надя Яр

Что в сабжике прекрасно - что за десять лет она не изменилась. Как тогда истории не знала, так и сейчас не знает.

Анон

Re: Надя Яр

Дело не в Бульбе, а просто в том, что я не сабжик. Ваши пляски с бандитом Бульбой давно всем известны, грех было бы не ткнуть палочкой.

Руина не за один год делалась, и даже не за один десяток лет, поляки долго на нее нарабатывали. Но это ты и сам прекрасно знаешь.

Анон

Re: Надя Яр

Я пишу как сабжик, ревную как сабжик, истории не знаю, как сабжик, во всем согласна с сабжиком, но я не сабжик.

Ага, ты клон сабжика. Война клоническая началась, не иначе.

Анон

Re: Надя Яр

Оно не Надя, оно ее друг.

Анон

Re: Надя Яр

Сабж как раз хорошо знает историю, судя по пьесе. Во всяком случае я когда-то читал то же самое про украинцев и поляков. Правда, это была украинская книга, теперь уже и не знаю, сколько там было правды. Но если тебе, полякодрочерша, легче, можешь считать меня сабжем, я не возражаю. Лестно быть автором такой хорошей пародии.

Анон

Re: Надя Яр

Война клоническая началась, не иначе.

То-то я смотрю, по два-три поста подряд горелого пукана несут Узбагойтесь, дрочерши. Гоголь давно умер, а Бульбы никогда не существовало, он придуманный персонаж и любимых ваших поляков пальцем не трогал.

Анон

Re: Надя Яр

Оно не Надя, оно ее друг.

Унипенисуально. Отличий нет.

Анон

Re: Надя Яр

Унипенисуально. Отличий нет.

Так у вас тоже отличий нет

Другой анон, в котором тоже пронзали сабжа

Анон

Re: Надя Яр

Так у вас тоже отличий нет

У нас - это у кого?

Анон

Re: Надя Яр

Ваши пляски с бандитом Бульбой давно всем известны, грех было бы не ткнуть палочкой.

Эх, жаль что я не трушный имперец. Похвалил бы здесь Палпатина, сел с попкорном и смотрел на бомбалейо 

Анон

Re: Надя Яр

Эх, жаль что я не трушный имперец. Похвалил бы здесь Палпатина, сел с попкорном и смотрел на бомбалейо

Объясни, анон, почему возражения ты считаешь бомбалейо? Неужели ты в самом деле думаешь, что кто-то всерьез переживает из-за того, что незнакомый ему человек похвалил Палпатина?

Анон

Re: Надя Яр

Эх, жаль что я не трушный имперец. Похвалил бы здесь Палпатина, сел с попкорном и смотрел на бомбалейо 

Палпатина надо будет хвалить в комментариях спейсоперы, если наши плясуньи опять рискнут высунуться на ФБ. Взять подходящий фичок и жирно набросить. Эль шкандаль с полетами на Плутон гарантирован.

Анон

Re: Надя Яр

Наша плясунья - Надя Яр. Ты темы попутал.

Анон

Re: Надя Яр

Объясни, анон, почему возражения ты считаешь бомбалейо?

Возражения кончились, уже страницу наблюдаю одно бомбалейо. 

Анон

Re: Надя Яр

А, это у тебя такой способ слиться, якобы сохранив достоинство. Ладно, спокойной ночи.

Анон

Re: Надя Яр

Палпатина надо будет хвалить в комментариях спейсоперы, если наши плясуньи опять рискнут высунуться на ФБ.

Вангую, что они пойдут под виртами в большие команды или замаскируются другим названием.

Анон

Re: Надя Яр

Наша плясунья - Надя Яр. Ты темы попутал.

Он их попутал, потому что сабж или хомяк.

Анон

Re: Надя Яр

А, это у тебя такой способ слиться, якобы сохранив достоинство.

У меня такой способ гиенить с ебанашек, у которых подгорает из-за героев Гоголя и из-за того, что кто-то любит этих героев    Цитаты из книги еще тянули на возражения, но они быстро кончились и пошли навязшие в зубах пронзания сабжа в анонах. Это бомбит пукан.

Ладно, спокойной ночи.

Не верю, что ты уйдешь. 

Анон

Re: Надя Яр

Вангую, что они пойдут под виртами в большие команды или замаскируются другим названием.

Посмотрим и подумаем. Раньше я оставлял им положительные отзывы, но они что-то сильно хамят, надо проучить. Идею с Палпатином засветили, да и жирновато, нужно тоньше.

Анон

Re: Надя Яр

Идею с Палпатином засветили, да и жирновато, нужно тоньше.

Есть идея. Напиши мне на [email protected]

Анон

Re: Надя Яр

Единственный вопрос: кто и с какого хуя начал "Бульбу" рассматривать как хоть сколько-то достоверное описание событий? Там же временная мешанина чуть ли не в 100 лет.

Анон

Re: Надя Яр

Единственный вопрос: кто и с какого хуя начал "Бульбу" рассматривать как хоть сколько-то достоверное описание событий?

Не знаю, я его привел в пример как отца, который не слился от ответственности за сына-изменника, в отличие от диснеевского Хана Соло. А не как правильную политическую позицию За дальнейший ад и израиль в комментах не отвечаю.

анон с ЗВ