Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Часть отдела смогла сделать 60-70 к 6 вечера, то есть, ничего не поменялось. Часть отдела делала 70 и уходила домой в 3-5 дня. Одному удачливому (или выбирающему сепульки полегче) удалось один раз с 8 до 12 зафигачить 70. Мотивация - заебсь.
А потом руководство решило сделать 70 нормой и очень удивилось, что сотрудники были недовольны, и что на постоянку, а не недельный рывок с хорошей мотивацией, смогли делать 55-60 максимум.
Бляяяя, жиза. Нет бы выяснить, как именно был перевыполнен план! Столкнувшись с таким, анон больше не признается в перевыполнении, а сдает как и все, да ну нахуй
А потом руководство решило сделать 70 нормой и очень удивилось
Читаю и плачу, анон.
И я полагаю, что у тебя все же не тупить, а обдумывать.
Все мои коллеги дружно называют это "тупить", признавая при этом эффективность результата (но это ещё одна причина, по которой я так люблю дистанционку, где всем плевать, что и как я делаю, пока выполняю задачи в срок и с нужным результатом).
Анон, ты снова передергиваешь. Я четко сказала, что полтора дня - реальный срок на задачу, если не сидеть в соцсетях, а работать. Но ты упорно это игнорируешь. Почему?
вдумчиво прочитать договор на два листа - двадцать минут. если его подписать как есть - можно лишиться лицензии, влететь на налоги, штрафы от контрагента и в итоге не получить денег\сепульки от исполнителя
согласовать договор на два листа так, чтобы нам ничего не было, а вторая сторона его исполнила - часов 6 чистого времени моего + по часу консультаций с парой отделов
кроме этой задачи есть еще более приоритетные или более горящие
поэтому или я согласовываю столько времени, сколько надо, даже если это тормозит процесс по мнению умного манагера, который четко сказал, или под согласование манагера с боссами договор подписывается "быстро", если манагер обоснует срочность, покрывающую риски
пока за годы ни разу "быстро" не согласовывали
а вы знаете людей старше 40, которые никогда не работали официально?
Умиляет и пугает уровень недоверия анона-начальника к своим сотрудникам. Да без его руководства всё только и делают, что читают соцсетки и тупят, и только притворяются, что работают, растягивая сроки...
Зачем правда начальник таких ебланов нанял, не очень понятно.
Зачем правда начальник таких ебланов нанял, не очень понятно.
А он не нанимал, его посадили «начальствовать» (на деле — пахать надсмотрщиком) без права увольнения/нанятия. Или обставили это столькими рогатками, что в принципе нереально. Но анон гордится тем, что не просто офисная крыска, а аж целый начальник, и убедил себя, что это нормально, так и должно быть, везде так, чо.
он не нанимал, его посадили «начальствовать» (на деле — пахать надсмотрщиком) без права увольнения/нанятия
Это разве не любая госка? Чтобы уволить оттуда, надо адски заебаться и иметь на подходе человека на это место, а то потеряешь ставку в отделе и тебя сожрут с говном.
Это разве не любая госка?
Госка госке рознь, но я такое в коммерческих компаниях видел. Особенно, во всяких мелких типа "семья".
Я стараюсь всегда закладывать срок с запасом на форс-мажор. Имхо, это здоровее, чем пытаться в притык, в итоге всегда все успевают даже на ФБ выложить макси
Это разве не любая госка?
От этого меня котики миловали, так что не в курсе. Но и в частных конторах ещё как такое видел.
Ну, так-то по слову любого мелконачальника никого не увольняют, конечно. В зависимости от степени формальности отношений — это делается или через разговор с вышестоящим, или через докладные. В нормальных местах к такому прислушиваются: возможно, не всегда увольняют, например, но начинается какой-то процесс решения проблем. Не поиска виноватых, подчеркну, а решения проблем.
А если кричи или молчи — всё равно получишь хуй, то получается вот это: «все козлы, никто работать не хочет, только отвернусь — они сразу ноги на стол и ничего не делают!» Что, кстати, вполне может быть правдой, потому что в подобных конторах обычно всем на всё насрать.
Отредактировано (2022-08-16 16:04:20)
А если кричи или молчи — всё равно получишь хуй, то получается вот это: «все козлы, никто работать не хочет, только отвернусь — они сразу ноги на стол и ничего не делают!»
И вот мы, совершив полный круг, вернулись к пункту "не работать с мудаками".
Анон пишет:А если кричи или молчи — всё равно получишь хуй, то получается вот это: «все козлы, никто работать не хочет, только отвернусь — они сразу ноги на стол и ничего не делают!»
И вот мы, совершив полный круг, вернулись к пункту "не работать с мудаками".
Скорее к " Как тяжко работать в компаниях без нормальной обратной связи и с хуевыми процессами". Что работники не могут свои эстимейты реальные сказать, что начальство не может начать рекрутинг новых работников...
Плюсую.
Сходу могу предположить либо загрузку Пети большим количеством задач (а он такой сотрудник, который не переключается, а делает задачи последовательно), либо скрытые подводные камни того что кажется тебе плевой работой (например необходимость заложить не только час на обновление сертификата, но и еще 20+ свободных часов после, на случай если вдруг что-то пойдет не так), либо что Петя спотыкается о пункт "связаться с клиентом".
К сожалению, Петя - это я. И я хотел сказать, что при постановке срока выдал месяц не потому что я такой дохера опытный, а потому что... Просто так ляпнул и был очень удивлен, что начальник согласовал этот срок. Мне раньше двух дней хватало.
По факту случился факап и смежный отдел тупил три недели, а я ничего с этим сделать не мог. Вообще.
Я это к чему все... С одной стороны, следует учитывать реальное время выполнения Петей задачи, если есть возможность. С другой - я бы как минимум не учитывал минимальное и максимальное время. Ну потому что минимальное - это, видимо, когда все прошло идеально и явно случайно. Максимальное - потому что вообще все пошло не так и тоже случайно. И при выборе 2 дня или 4 поставил бы 3.
@Анон #44940, примерно так выглядит наработка практического опыта сотрудником на конкретных процессах. Теперь ты знаешь, что бывают факапы, и знаешь, сколько на самом деле занимает задача. И твои рассуждения совершенно корректные.
Проблема в том что говнороты анон из госки вообще не про это, а про "я скозал полтора дня".
говнороты анон из госки
Вот это ты где увидел?
И при выборе 2 дня или 4 поставил бы 3.
я бы поставил 4.5, потому что может продолбиться еще какой-то отдел
если обещать 3 и сдать за 2 - ты красавчик. если за 4 - это продолбленные сроки и срыв процессов
Анон пишет:И при выборе 2 дня или 4 поставил бы 3.
я бы поставил 4.5, потому что может продолбиться еще какой-то отдел
если обещать 3 и сдать за 2 - ты красавчик. если за 4 - это продолбленные сроки и срыв процессов
А если условный "заказ" и "сроки" в той же госке пришли свыше, то центральному "заказчику" пофиг и на Петю, и на Петиного начальника, и на директора вашей госки - либо сделать к срокам, спущенным свыше, либо варианты трындеца всем.
К сожалению, Петя - это я
Я у тебя немного не понял, кто на ком стоял. Ты ляпнул "месяц" и вышел реальный месяц, потому что смежный отдел тянул три недели? Тогда не удивительно, что начальник согласовал тебе больший срок. А может быть, ему не настолько горело, чтобы ты всё бросил и занялся этой задачей сразу как её получил. Разные руководители могут дать сотруднику больше свободы по совершенно разным причинам. А вот если никаких внятных причин нет, то это уже звоночек.
либо сделать к срокам, спущенным свыше, либо варианты трындеца всем.
вот поэтому никто нихуя и не делает в госках и господрядчиках, потому что это заведомо невозможно, все только отчетики рисуют.
либо сделать к срокам, спущенным свыше, либо варианты трындеца всем.
конкретного Петю максимум лишат премии, но зачем стараться, если все равно лишат?
если срок -1 день, а нужно минимум 3 - стараться делать за 2 никакого смысла
Анон пишет:либо сделать к срокам, спущенным свыше, либо варианты трындеца всем.
вот поэтому никто нихуя и не делает в госках и господрядчиках, потому что это заведомо невозможно, все только отчетики рисуют.
Откорректирую: поэтому БОЛЬШИНСТВО не делает нихуя и все выезжают на энтузиастах своего дела, пашущих за всех сразу 24/7 в отпуске и по ночам.
Откорректирую: поэтому БОЛЬШИНСТВО не делает нихуя и все выезжают на энтузиастах своего дела, пашущих за всех сразу 24/7 в отпуске и по ночам.
А потом их начальство горит от того, что не все хотят работать в отпуске и по ночам
А потом их начальство горит от того, что не все хотят работать в отпуске и по ночам
Но большую часть премии за работу энтузиастов забирает себе.