Вы не вошли.
Вопрос на первом интервью "сколько хотите" имеет только один смысл: если мой бюджет тугрик, а кандидат хочет два тугрика, мы прощаемся, потому что у меня столько нет.
Ровно также и с другой стороны, внезапно. Если ты хочешь тугрик, а у компании в ФОТ влезает только полтугрика, то зачем тратить время на собес?
Да блин, аноны, вы хоть раз нанимали?
И нанимал, и нанимался. И про "в душе не ебём, сколько должен стоить такой специалист" слышал много раз. И объяснял, бывало, что "быстро, качественно, недорого" не получится.
Вопрос на первом интервью "сколько хотите" имеет только один смысл: если мой бюджет тугрик, а кандидат хочет два тугрика, мы прощаемся, потому что у меня столько нет.
Ты прощаешься, а я не прощаюсь и со мной не прощались. Если кандидат стоит своих денег и его цена в рынке (пусть даже выше среднего), ты можешь с цифрами на руках пойти к вышестоящему за увеличением суммы.
Все зависит от опыта, умений и так далее. Но при этом если я озвучу, какой у меня потолок, все будут считать, что они именно его будут получать, хртя
по факту у конкретного кандидата часто не хватает ни знаний, ни умений. А не зная, чего и насколько не хватает, сказать, сколько готов предложить, невозможно.
Почему не написать что зп от одного до двух тугриков и не указать в вакансии список требований? На собеседовании узнаешь что умеет кандидат, по его умениям обговариваешь уже более конкретную зарплату, по истечению испытательного срока эту зарплату ему платишь. Ну а если он в процессе работы прокачивается добирая необходимых навыков, поднимаешь ему до потолка.
Мне кажется что вакансии без хотя бы примерного указания зп это хуйня какая-то.
А еще есть прикол. Вот, например у тебя 100 штук охуенной зарплаты мечты. Руководство берет двух перцев на полтос. Они вкатываются, потом тебя увольняют, а потом одного из перцев. Профит!
Если вместо тебя за 100 можно нанять двоих за 50 и нихуя не изменится, то так и надо делать ващет - чтобы получить нормальный рабочий процесс с отпусками и страховкой на случай болезней/увольнений.
Мне кажется что вакансии без хотя бы примерного указания зп это хуйня какая-то.
Хуйня и наебалово.
Не знаю, у нас все вакансии без цифр, платим по рынку, обычно соглашаемся на требования по зп кандидата (потому что тоже просят по рынку), каждый год обязательная индексация и в рамках неё менеджер уже может по работе кому-то увеличить больше, кому-то меньше (но минимальный процент увеличения тоже есть).
И у нас одна вакансия на несколько мест разного уровня в разных проектах, пока кандидата не увидишь, непонятно, кто его возьмёт и на какую должность.
Тоже бесят вакансии без зп, но в большинстве интересных мне мест они такие
Анон-студент заранее печалится, потому что откуда брать эти «требования по рынку» ему вообще не ясно — по его профессии все найденные вакансии в открытом доступе с подписью «зарплата обсуждается на собеседовании». Единственная с цифрами — 100к, но там опыт работы требуется, а знакомый с тем же образованием получает 8к лаборантом. И ты сидишь такой и думаешь, среднее арифметическое что ли посчитать.
Меня еще бесит, когда в вакансиях без з/п предлагают тестовое перед интервью. А потом на интервью выясняется, что их з/п мне не подходит.
Или вот недавно было, указана вилка "от 2 тугриков". Я кинул резюме, оказалось их вилка "от 2 до 2,2 тугриков", а я хотел 3.
Почему не написать что зп от одного до двух тугриков и не указать в вакансии список требований? На собеседовании узнаешь что умеет кандидат, по его умениям обговариваешь уже более конкретную зарплату
Потому что приходит чел, который 0,8 тугриков максимум стоит, и которого еще учить, а хочет два тугрика, ведь он такой офигенный. Выходит недовольный тем, что его не оценили, и пишет на сайт с отзывами, какие мы капиталюги.
Отредактировано (2020-09-04 13:59:48)
Анон-студент заранее печалится, потому что откуда брать эти «требования по рынку» ему вообще не ясно
Анон, ну тебе-то вообще просто: можешь прямо тут на Холиварке и спросить. Когда анон был студентом, он спрашивал у таких же студентов (из тех, кто работал), потенциальных коллег и т.п.
Но при этом если я озвучу, какой у меня потолок, все будут считать, что они именно его будут получать, хртя
Я не нанимал, поэтому и задал вопрос. Раньше озвучивали вилку и этого было достаточно. Мне не надо потолок, мне надо диапазон. Потому что я видимо тыкаю пальцем в небо и озвучиваю слишком большие цифры. Со мной даже не торгуются. Но как мне угадать - не понятно.
Отредактировано (2020-09-04 14:02:54)
Потому что приходит чел, который 0,8 тугриков максимум стоит, и которого еще учить, а хочет два тугрика, ведь он такой офигенный. Выходит недовольный тем, что его не оценили, и пишет на сайт с отзывами, какие мы капиталюги.
И ты думаешь что такой не придет, если вилку не указывать? Точно так же придет, и точно так же оскорбится, что его не оценили. Ну и что ты выиграл скрыв зп?
И ты думаешь что такой не придет, если вилку не указывать?
Придет, но на два тугрика пальцы гнуть не будет. Аргументов меньше
Бывает, кстати, ещё веселее, когда озвучил ты свои ожидания в 3 тугрика, все этапы собеседования-тестирования прошёл, а в оффере потом только 2 тугрика видишь (и хорошо, если в оффере, а не расчётном листе за первый месяц).
Придет, но на два тугрика пальцы гнуть не будет. Аргументов меньше
ну я вот гну.
Анон, ну тебе-то вообще просто: можешь прямо тут на Холиварке и спросить.
В принципе, ты прав, за спрос не бьют в нос
Нет ли здесь случайно анончиков, которые работают биоинформатиками или биоинженерами?
Придет, но на два тугрика пальцы гнуть не будет. Аргументов меньше
Мне всегда казалось что задача эйчара это найти подходящего кандидата, а не обезопасить себя от гнущих пальцы соискателей. В чем проблема сказать чуваку за 0,8 "вы нам не подходите"?
Анон пишет:Придет, но на два тугрика пальцы гнуть не будет. Аргументов меньше
Мне всегда казалось что задача эйчара это найти подходящего кандидата, а не обезопасить себя от гнущих пальцы соискателей. В чем проблема сказать чуваку за 0,8 "вы нам не подходите"?
Если цена намного ниже рынка, в какой-то момент даже HR начинает что-то подозревать.
Мне всегда казалось что задача эйчара это найти подходящего кандидата, а не обезопасить себя от гнущих пальцы соискателей. В чем проблема сказать чуваку за 0,8 "вы нам не подходите"?
Не знаю, как другим, мне проще сказать "исходя из ваших компетенций, мы готовы предложить вам 0,8 тугриков" и отмахиваться от "да я в Рогах&Копытах за это 5 тугриков получу!", чем от "У вас написано от 1 до 2, вы обязаны предложить мне не меньше 1!".
Предлагаем мы меньше если действительно готовы рассматривать человека с более низкими навыками, с перспективой роста. Если нам позарез нужен спец, который придет и сделает работы на тугрик - то предлагать 0,8, обучать и что-то объяснять не будем. Извините, вы нам не подходите, и всё.
А меня груснявит, когда соискатель видит вакансию с вилкой 1-2 тугрика, приходит на собес и просит 3.
Отредактировано (2020-09-04 15:09:14)
Ты прощаешься, а я не прощаюсь и со мной не прощались. Если кандидат стоит своих денег и его цена в рынке (пусть даже выше среднего), ты можешь с цифрами на руках пойти к вышестоящему за увеличением суммы
Это замечательно, но это по факту значит, что ты в другой ситуации - у тебя бюджет на позицию нефиксирован. Хотя по факту, сколько я не видел таких "нефиксированных", обычно это значит только то, что какой-то потолок там все равно есть (ну, пусть 5 тугриков), но адекватно сформулировать требования к человеку вы не можете (вам нужна ломовая лошадка с 9 до 18 на 2 тугрика? вам нужен тонистарк на 5 тугриков? вам нужен тонистарк, но бюджета со скрипом выбивается только на 2.5 тугрика даже со всеми визами сверху?), и по факту у вас все равно идет калибровка за счет кандидатов. И да, в такой схеме как раз "не давать больше, чем попросит кандидат" встречается чаще. С учетом этого всего - мне твоя схема кажется намного более наебательской, честно говоря.
Не знаю, как другим, мне проще сказать "исходя из ваших компетенций, мы готовы предложить вам 0,8 тугриков" и отмахиваться от "да я в Рогах&Копытах за это 5 тугриков получу!", чем от "У вас написано от 1 до 2, вы обязаны предложить мне не меньше 1!".
This.
С учетом этого всего - мне твоя схема кажется намного более наебательской, честно говоря.
Да похуй мне, какой она тебе кажется. Суть в том, что схем разных много, и ты не истина в последней инстанции.
Да похуй мне, какой она тебе кажется. Суть в том, что схем разных много, и ты не истина в последней инстанции.
м, дерзкочика в менеджерах. Интересно, а за это вы твоим подчиненным доплачиваете?