Вы не вошли.
Скажите, аноны, есть такие вещи, которые люди любят говорить как если бы это были прям несомненные мудрости, но на самом деле это чушь, которая вас раздражает? Какие ложные мудрости вам мешают и почему?
Сюда же "Если не родишь - муж_уйдет. Одна останешься! Будешь выть на луну и соплями подушку украшать!"
Ага, это при том, что мужчин, которым не нужны дети, - дофига и больше! Того, кому дети нужны, кто не бросит одну с ребёнком, ещё поди найди! Имхо, что-то устаревшее, это при патриархате мужчине нужно, чтобы жена родила сына-наследника.
Женщин с высоким либидо так же много, как мужчин с высоким либидо? Или всё-таки меньше, и стереотип имеет под собой некоторое основание? Кто в курсе, как на самом деле?
Я когда-то встречал паблик, он даже был связан с феминистскими пабликами, в котором развенчивались мифы про мужскую гиперсексуальность. Но где искать статистику, непонятно. Про тех, про кого я знаю из своей семьи (у меня болтливые родственники), верно обратное. Что мужикам секс не особо нужен, а женщина или на стенку лезет, или не лезет, но все равно ей нужно ну раз в месяц, а ему - примерно никогда. Ну правда это еще в СССР заключенные браки, там невозможно было проверить совместимость. Подруги тоже жалуются на своих мужчин. Одной очень нравилось, что он долго не настаивал на сексе, когда познакомились, а потом оказалось, что ему и не надо. У другой муж алкоголик, она и так и эдак, а пивко ему нужнее.
О, про детей. Ложная мудрость, которая передавалась как мудрость именно, секрет для сохранения брака. А ты роди второго (первого, пятого) - и муж не уйдёт. Одна женщина так всем советовала, чтобы решить семейные проблемы, в частности, своим двум дочерям. У обеих после рождения вторых детей вылезло еще больше проблем (логично), и браки распались.
О, про детей. Ложная мудрость, которая передавалась как мудрость именно, секрет для сохранения брака. А ты роди второго (первого, пятого) - и муж не уйдёт. Одна женщина так всем советовала, чтобы решить семейные проблемы, в частности, своим двум дочерям. У обеих после рождения вторых детей вылезло еще больше проблем (логично), и браки распались.
Ещё прикольнее, когда таким образом советуют лечить алкоголизм, наркоманию, лапчатость бытовую и нежелание зарабатывать побольше.
если бы не было такое давления общества в плане того, что хочешь секса = шлюха
Даже с таким давлением общества женщины как-то ухитряются вступать в добрачные связи и изменять)
Кстати, я как-то хотела проститута снять. Но охуела от цен. Проститутки (даже если не рассматривать совсем уж трешовый сегмент типа с условных трасс) дешевле. Намного.
Вот кстати да, ложная мудрость "секс - это ПОТРЕБНОСТЬ наряду с едой и сном" бесит
Если бы это было так, тогда насильника надо было бы понимать-прощать, как умирающего с голоду который стащил кусок хлеба. И жалеть, как жертву бессонницы упавшую в обморок на улицы. НО ХРЕН ВАМ
а вот без еды - у всех!
Ну тоже так-то субъективно, религиозные аскеты и прочие сознательно отказывающиеся от излишеств (в том числе в еде) люди с тобой не согласятся, т.к. делают это добровольно и с удовольствием. Короче тоже на самом деле миф, что вот прям у все-всех-всех качество жизни упадет, если они перейдут на более дешевые и простые продукты. Да, тех, кому вкус и качество еды важны, больше, но все-таки они не сто процентов популяции.
понимать-прощать, как умирающего с голоду который стащил кусок хлеба
Ну так-то даже бедняков, укравших еду ради пропитания, отправляют в тюрьму, если мы говорим о правовом обществе. Если же ты об обществах, где все строится на личном отношении к совершению преступления, то в таких обществах и насильника могут оправдать, в зависимости от конкретной ситуации.
Короче не то, чтобы я уравнивал секс и потребность в еде, я скорее за обратное, но примеры ты приводишь пиздец странные.
Ну так-то даже бедняков, укравших еду ради пропитания, отправляют в тюрьму
Бедность и голод это системные проблемы, неспособность хуй в штанах держать - нет. Если для тебя тут всё одно, то странный ты.
Большинство насильников имеют постоянных партнёрш и даже порой не одну.
Или возможность воспользоваться услугами профессионалок.
Бедность и голод это системные проблемы, неспособность хуй в штанах держать - нет. Если для тебя тут всё одно, то странный ты.
Покажи пожалуйста, где я говорю, что это одно и то же, или продолжай спорить с голосами в своей голове.
Заебали читать жопой и бякаться о то, чего нет.
Ну так-то даже бедняков, укравших еду ради пропитания, отправляют в тюрьму, если мы говорим о правовом обществе.
Отредактировано (2023-01-25 15:45:50)
Нет, не так. Женщин с высоким либидо так же много, как мужчин с высоким либидо? Или всё-таки меньше, и стереотип имеет под собой некоторое основание? Кто в курсе, как на самом деле?
Для женщин секс связан с бОльшими рисками, чем для мужчин. Как социально, так и физически. Поэтому женщины при том же желании относятся к нему в среднем осторожнее. А спектр либидо, насколько я знаю, одинаковый. То есть и те, и те могут быть как асексы, так и не представлять свою жизнь без секса. Но асекса-мужчину спишут как странного какого-то, или решат, что ему просто не дают, а женщину с высоким либидо обзовут шлюхой. Так что оба типа часто мимикрируют под "норму", тем самым "подтверждая" её.
Для женщин секс связан с бОльшими рисками, чем для мужчин. Как социально, так и физически. Поэтому женщины при том же желании относятся к нему в среднем осторожнее. А спектр либидо, насколько я знаю, одинаковый. То есть и те, и те могут быть как асексы, так и не представлять свою жизнь без секса. Но асекса-мужчину спишут как странного какого-то, или решат, что ему просто не дают, а женщину с высоким либидо обзовут шлюхой. Так что оба типа часто мимикрируют под "норму", тем самым "подтверждая" её.
Понял.
женщину с высоким либидо обзовут шлюхой
А с низким - недотраханным синим чулком и динамщицей. Женщина никогда не будет достаточно хороша.
Или принцесской с завышенной планкой, которая свою звезду подороже продать хочет
религиозные аскеты и прочие сознательно отказывающиеся от излишеств (в том числе в еде) люди с тобой не согласятся, т.к. делают это добровольно и с удовольствием.
Нет, это инструмент давления, если речь о секте.
Но асекса-мужчину спишут как странного какого-то, или решат, что ему просто не дают
Неудачник, лузер раз не дают, импотент, дрочер=>маньяк наверняка какой-то, а то и пидр и педофил, немужик, ведь мужикам только одного надо. От других мужиков особенно, и про не женатых ни разу тоже всякие стремные слухи начинаются. Женщины таких тоже обсуждают, мол, ненормальный кокойта.
Пока стереотип только подверждается холиваркой!
Поздравляю, ты встретился с ошибкой подтверждения. Запомни её в лицо и не поддавайся на её уловки.
Примера одного анона (меня) - уже достаточно?
А это оба-два был ты?
Пока стереотип только подверждается холиваркой!
Пфффт, встречал и мужиков которым без секса физиологически норм, НО
во-первых они никогда бы не признались об этом ни в каком уголке интернета, даже от анона.
Во-вторых некоторым из них было не норм психологически (но не всем из них, некоторым и так норм, годами). В том смысле, что они считали что типа мужик должен трахаться, даже если ему это особо не надо самому. Потому что это то, что делают мужики, а иначе че я лох какой-то штоле. Т.е. у этого секса был больше какой-то социальный смысл, доказать самому себе что типа вот, я не хуже других. И да, у них он довольно редко был. Ну типа когда начинало эго чесаться, а не хуй.
Возможно это все не относится к периоду юношеском, когда у них пик либидо испытывает. Но после 25 многим по барабану. Просто, опять же, они никогда в жизни в этом не признаются)
Из известных кстати Долгополов в этом признавался у Дудя. Сказал что гораздо приятнее поиграть в игруху какую-нибудь.
П.с. сначала написал, потом посмотрел с чего началась дискуссия
Видел на Пикабу мнение какой-то женщины
Так на пикабу полно людей с разными мнениями. Может она это свое мнение поменяет через неск. лет вообще
Кстати к слову о том, что женщин шеймят за раскованность - на том же пикабу читал истории мужиков, как они лишались девственности с активными инициативными девицами, которые делали все за них, и подкатывали в том числе сами. Так вот они вспоминали их с теплом и благодарностью, и явно считали такое поведение более чем приемлимым. На такие посты в комментах обычно находится еще вагон историй не про девственность, а просто про то как девушка проявила иницитиву на потрахаться и как это было здорово и приятно. Наверное некоторый процент - котолампы, но я скорее хочу отметить отсутствие осуждения. Наоборот какое-то восхищение даже углядел я в этом.
Это к тому, что на пикабу можно встретить какое угодно мнение. И ущемленные, которым все бабы шлюхи, и адекватные; и что женщинам секс не нужен, и что мужчинам секс не нужен, и что измены это хорошо, и что измены плохо... Короче на каждое мнение внимание обращать, да зачем? Особенно учитывая что может оно у чела изменится через лет 5-10.