Вы не вошли.
Скажите, аноны, есть такие вещи, которые люди любят говорить как если бы это были прям несомненные мудрости, но на самом деле это чушь, которая вас раздражает? Какие ложные мудрости вам мешают и почему?
А потом выясняется, что "жру все, что не приколочено, ни в чем себе не отказываю" по каллориям выходит чисто для поддержания текущего веса
Что опять же ни на что не влияет, потому что в таком случае из заслуг человека там только нормальное работающее чувство насыщения и любовь к не слишком калорийным продуктам.
Особенно весело, когда так рассуждают люди с бешеным метаболизмом, жрущие всё что не приколочено, из физухи там максимум до соседнего магаза прогулка, и при этом худощавые.
в них зато прилетает не менее ценным мнением, что все худые - меркантильные шлюхи в поисках папика. А все качихи, как и качки, тупые.
ей-богу, лучше бы просто обсирали саму внешность человека, чем подводили под этот обсер какую-нибудь доказательную базу уровня "все рыжие - наебщики и души у них нет".
А лучше бы просто оставили в покое людей с их внешностью. Никто никому красивым быть не обязан. Хотят эстетики - пусть идут в музеи.
Отредактировано (2023-01-16 16:51:00)
Анон пишет:Особенно весело, когда так рассуждают люди с бешеным метаболизмом, жрущие всё что не приколочено, из физухи там максимум до соседнего магаза прогулка, и при этом худощавые.
в них зато прилетает не менее ценным мнением, что все худые - меркантильные шлюхи в поисках папика.
По-моему, от этого не застрахована ни одна женщина, которая не готова кинуться на первого встречного, кто свою мясную палку соизволит предложить.
Ну разве что в адрес склонных к полноте еще в нагрузку пойдёт "...только не с твоими данными перебирать, тебе спасибо если бомж за бутылку присунет".
Анон узнал про какой-то особенный характер у семейных людей, типа если женат\замужем, то это автоматически улучшает характер, навыки договариваться, ведения хозяйства, экономии, учитывать чужое мнение, любовь и понимание к детям, старикам и тд. любовь, внимание и понимание к своему мужу\жене и детям, да и то не всегда, судя даже по местному треду заебавших родственников. И конечно же, опциально улучшается здоровье, как у мужчины, так и у женщины - ведь постоянный партнер и дети оздоравливают.
то это автоматически улучшает характер, навыки договариваться, ведения хозяйства, экономии, учитывать чужое мнение
Не очень понятно, даже если это так, почему оно должно проецироваться на посторонних людей. Кто в браке научился готовить, те же не ходят готовить по всем соседям?
Анон узнал про какой-то особенный характер у семейных людей, типа если женат\замужем, то это автоматически улучшает характер, навыки договариваться, ведения хозяйства, экономии, учитывать чужое мнение, любовь и понимание к детям, старикам и тд. любовь, внимание и понимание к своему мужу\жене и детям, да и то не всегда, судя даже по местному треду заебавших родственников. И конечно же, опциально улучшается здоровье, как у мужчины, так и у женщины - ведь постоянный партнер и дети оздоравливают.
Тоже эту херобору слыхала. В контексте "если не бывала замужем, то фригидная сучка и/или общий язык с мужиками точно находить не умеешь". Причем имелся в виду именно официальный брак, совместное проживание без штампиков загса нещитово.
Анон пишет:то это автоматически улучшает характер, навыки договариваться, ведения хозяйства, экономии, учитывать чужое мнение
Не очень понятно, даже если это так, почему оно должно проецироваться на посторонних людей. Кто в браке научился готовить, те же не ходят готовить по всем соседям?
Ну вот, к примеру, женатый детный учитель точно-точно будет преподавать детям лучше и понятнее, чем бобыль и на работе не будет сраться с начальством и сотрудниками, он же с женой, тещей-тестем и прочими родственниками общается в полном согласии ах да, он и ученика обзательно будет помогать, а не проталкивать своих детей, а то и гнобить учеников, если они талантливее.
Анон пишет:Анон пишет:то это автоматически улучшает характер, навыки договариваться, ведения хозяйства, экономии, учитывать чужое мнение
Не очень понятно, даже если это так, почему оно должно проецироваться на посторонних людей. Кто в браке научился готовить, те же не ходят готовить по всем соседям?
Ну вот, к примеру, женатый детный учитель точно-точно будет преподавать детям лучше и понятнее, чем бобыль и на работе не будет сраться с начальством и сотрудниками, он же с женой, тещей-тестем и прочими родственниками общается в полном согласии ах да, он и ученика обзательно будет помогать, а не проталкивать своих детей, а то и гнобить учеников, если они талантливее.
Ой да, Марьиванны, которые на учениках срывали после скандала с мужем/свекровью/своими детьми хуёвое настроение - видимо, такое уж редкое явление
А, и делиться, делиться не забывают семейные-то! У них же семеро по лавкам, самое то еще кому-то быть обязанным.
Анон узнал про какой-то особенный характер у семейных людей,
Они случайно не путают причину и следствие?
Если человек легко находит общий язык с другими людьми, имеет хороший характер, внимательный и заботливый, у него больше шансов найти партнёра.
И конечно же, опциально улучшается здоровье, как у мужчины, так и у женщины - ведь постоянный партнер и дети оздоравливают.
В том плане, что меньше шансов подцепить зппп, чем при случайных связях — точно. И психический комфорт, если брак удачный. Про детей, понятно, что нет. Мужчине от их наличия никак, женщине как повезёт с беременностями и родами, для психики может быть как стресс с депрессией и выгоранием, так и радость, не угадаешь.
на работе не будет сраться с начальством
Соглашательству с начальством у семейных людей больше способствуют ипотека и наличие иждивенцев
Что опять же ни на что не влияет, потому что в таком случае из заслуг человека там только нормальное работающее чувство насыщения и любовь к не слишком калорийным продуктам.
Конечно, дело не в сформированных пищевых привычках, а в волшебной физиологии. Не повезло? Ты обречен! Ты же не разумное существо, которое контролирует свои поступки, может отрефлексировать нездоровые отношения с едой и изменить их. Нет, ты просто заложник неконтролируемых чувств, а если другие едят меньше, то им просто повезло.
Им действительно повезло: в них могли не пихать насильно еду в детстве, пока ребенок полностью не потеряет представление о том, сколько ему норм съесть, они не заедали конфетами проблемы (потому что не было конфет или проблем - дело десятое), их научили готовить, поэтому они в самостоятельной жизни не пересели на пиццу, ну или у них не было денег на пиццу, поэтому они ели гречку... Если в неразумном возрасте человек жертва обстоятельств, то во взрослом пора брать за себя отвественность. И чтобы что-то изменить надо для начала признать, что это не "худые жрут и не толстеют, а у меня из воздуха набирается", а реально сесть и начать записывать, откуда же из воздуха столько всего взялось.
женатый детный учитель точно-точно будет преподавать детям лучше и понятнее, чем бобыль
КОНЕЧНО. То-то "учительница первая моя" старалась ни на минуту лишнюю в школе не задерживаться и в проблемы класса не вникать - своих трое.
Нет, опыт родительства определенно полезен любому, кто работает с детьми, но чтобы быть профессионалом, надо учиться и работать, наличие детей само по себе не научит.
Они случайно не путают причину и следствие?
Если человек легко находит общий язык с другими людьми, имеет хороший характер, внимательный и заботливый, у него больше шансов найти партнёра.
Не факт, знаю очень многие пары, где кто-то из супругов жлоб, который с трудом общается с окружающими. Блат, деньги, связи творят чудеса
Соглашательству с начальством у семейных людей больше способствуют ипотека и наличие иждивенцев
Вот да! Или поиск новой денежной.
Отредактировано (2023-01-16 19:42:27)
Конечно, дело не в сформированных пищевых привычках, а в волшебной физиологии. Не повезло? Ты обречен! Ты же не разумное существо, которое контролирует свои поступки, может отрефлексировать нездоровые отношения с едой и изменить их. Нет, ты просто заложник неконтролируемых чувств, а если другие едят меньше, то им просто повезло.
Анон, мы тебя поняли. Если человек правильно питается и всё равно толстый, то он питается неправильно. Видимо, чтобы перестать быть заложником неконтролируемых чувств, ему следует вообще от еды отказаться. А если у него от такой диЭты работоспособность упадёт - ещё раз убедиться, что все жирные просто ленивые. Профит!
Анон, мы тебя поняли
Вы, николай второй, прочитали жопой, с чем вас и поздравляю.
Вы, николай второй, прочитали жопой, с чем вас и поздравляю.
"Я имел в виду совсем другое."(с)
Яснопонятно.
И чтобы что-то изменить надо для начала признать, что это не "худые жрут и не толстеют, а у меня из воздуха набирается", а реально сесть и начать записывать, откуда же из воздуха столько всего взялось.
Плюсую. Взвешивать и записывать каждую съеденную крошку. Чаще всего набегает то, что не считается за еду. Тут печеньку съел, там хлеб потолще отрезал, сахар в чай положил. Калорийность алкоголя почти никто не замечает. И фруктов тоже - они же полезные, от них не толстеют.
И какое это всё имеет отношение к теме треда?
Я, например, все равно считаю, что судить по внешности людей всрато.
И какое это всё имеет отношение к теме треда?
Такое, что "одни жрут и не толстеют, а кто-то рядом с булочкой подышал и раздуло, все предопределено" это еще один тупой стереотип в теме тупых стереотипов.
Ложная мудрость, которую лили в уши в юности, касалась секса. Мама не раз говорила: «Женщинам повезло, на мужчин, которые не хотят секса, смотрят странно, а для женщины это абсолютно нормально, ведь есть столько гораздо более интересных вещей, например, вязание». Подруги, которые рано начали половую жизнь, говорили: «Ну, секс нужен только чтобы мужика удержать». И я росла со своим бешеным либидо и непониманием, что со мной не так, потому что из всех углов неслось, что секс - это такая в худшем случае гадкая, в лучшем просто скучная штука, которая нужна мужикам, и надо им давать секс, чтобы они не уходили. Зачем вообще нужны мужики и отношения, если секс не нравится, при этом никто объяснить не мог.
Темпераменты у всех разные, это понятно. Но бесило и бесит, что это преподносится как истина.
Еще бесит фраза: «Всем мужикам нужно только одно». Особенно когда тебе нужно от них это одно, а они тебе только на уши со своими проблемами приседают.
Ложная мудрость, которую лили в уши в юности, касалась секса. Мама не раз говорила: «Женщинам повезло, на мужчин, которые не хотят секса, смотрят странно, а для женщины это абсолютно нормально, ведь есть столько гораздо более интересных вещей, например, вязание». Подруги, которые рано начали половую жизнь, говорили: «Ну, секс нужен только чтобы мужика удержать». И я росла со своим бешеным либидо и непониманием, что со мной не так, потому что из всех углов неслось, что секс - это такая в худшем случае гадкая, в лучшем просто скучная штука, которая нужна мужикам, и надо им давать секс, чтобы они не уходили. Зачем вообще нужны мужики и отношения, если секс не нравится, при этом никто объяснить не мог.
Темпераменты у всех разные, это понятно. Но бесило и бесит, что это преподносится как истина.
Еще бесит фраза: «Всем мужикам нужно только одно». Особенно когда тебе нужно от них это одно, а они тебе только на уши со своими проблемами приседают.
Анон, ты - это я.
Я сама с таким неуемным либидо и меня в своё время (да и сейчас, чо уж там) заебали этими "секс нужен в основном мужчине, ведь на всяких сайтах знакомств и в соц.сетях в основном они шлют свои причиндалы и предлагают еблю с порога, да и женщин, которые снимают проститутов - много ли найдешь? Женщине важнее Чуйства и Романтика". Я, кстати, в своё время хотела обратиться к проституту, да вот беда - их услуги стоят раза в 3 дороже, чем у проституток. Тупо пожалела деняк, да и тогда финансовые проблемы и так и так были.
И да, даже в мегаполисе живо это "у тебя много партнеров и есть отношения без обязательств, ты блядь и даешь всем, и мне знач запросто дашь, так что не ломайся".
Ложная мудрость, которую лили в уши в юности, касалась секса. Мама не раз говорила: «Женщинам повезло, на мужчин, которые не хотят секса, смотрят странно, а для женщины это абсолютно нормально, ведь есть столько гораздо более интересных вещей, например, вязание».
Это не ложная мудрость, просто не универсальная, и не надо людям натягивать ее как сову на глобус на противоположную ситуацию.
Так-то да, женщина-асекс в массовом сознании "не нашла своего", а мужик-асекс "импотент и пидор". Хоть в чем-то нам повезло.
Это не ложная мудрость, просто не универсальная
Ну вот ее неуниверсальность и делает ее ложной