Вы не вошли.
Скажите, аноны, есть такие вещи, которые люди любят говорить как если бы это были прям несомненные мудрости, но на самом деле это чушь, которая вас раздражает? Какие ложные мудрости вам мешают и почему?
Один за другим ел Павлик бублики - те, что на столе. Осталось два бублика, а день еще не закончился, еще и не вечереет.
Почему у детей нет другой еды, кроме бубликов?!
Но ведь можно было так и сказать детям: мол, сможете развязать - молодцы, лопайте, а не сможете - нуууу, практикуйтесь, значит, всё, я пошла, а вы не читерите тут.
Да у него они все такие!
Притча про мальчика, который хамил фашисту и был закономерно застрелен: нас призывают восхищаться, а анону хотелось уебать.
Притча про поход в лес: не хватило воды, остаток предложили отдать "самым слабым", пионеры единогласно мужественно превозмогают... а анону снова хотелось уебать.
Почему у детей нет другой еды, кроме бубликов?!
Совковая притча же.
А я так поняла, типа что правила нарушили? Сказано же - развязывать и завязывать, нехуй тут кретивничать. Ну и потом в жизни тоже типа не по правилам живут.
типа что правила нарушили
Дебильные и высосанные из пальца
Притча про бублики звучит как "сегодня они бабушки нахамила, а завтра детей убивать пойдут". Х_х
про бублики ад какой-то
шизофазия.
Про бублики смысл-то понятен и даже разумен, но, бля, как пиздецово донесен! Тот же смысл можно было донести иначе, более близким примером, например, прогулом урока, навскидку. И то ближе к правонарушению.
Про бублики - напомнило гордиев узел и колумбово яйцо. Но в тех случаях креативность была оценена положительно.
...попробуй не оценить креатив Саши Македонского, когда он тут, с мечом и армией...
Отредактировано (2016-12-23 13:29:30)
Так ведь и историки же рассказывают с одобрением, хотя он возле них не стоял.
Но я тоже уловил, в чем тут разница и в чем должна заключаться суть истории про бублики, по мнению Сухомлинского.
Непослушание. Мама сказала, а они... Если бы запрет был более понятен, скажем, не сжирать все бублики, а разогреть борщ и котлеты, и мораль бы лучше доходила.
Может они в голодное время жили, борщей-котлет нет, мамка с трудом приволокла бублики, побаловать пиздюков, а они спороли все хитро
Принесла раз мать домой связку бубликов на веревочке и несколько бубликов отдельно. Те что отдельно, положила на стол, а веревочку крепко завязала и сказала семилетнему Павлику:
- Съешь бублики, которые лежат на столе, а потом можешь есть те, что в связке. Только помни: захочется есть - развяжи веревочку, возьми один бублик и снова завяжи.
Один за другим ел Павлик бублики - те, что на столе. Осталось два бублика, а день еще не закончился, еще и не вечереет.
- У нас есть еще вязкая бубликов на веревочке, - сказал Павлик.
Они открыли шкаф, Павлик взял связку бубликов и положил ее на стол.
Павлик удивился, ведь можно переломить бублик. Не успел Павлик порадоваться от интересного открытия, как Дима переломил два бублика, один взял себе, а второй дал Павлику.
-Видишь, веревочка завязана, а мы едим бублики, - говорил Дима ...
Прошло десять лет. Два семнадцатилетних юноши - Павел и Дмитрий сидели на скамье подсудимых.
"Суд идет!" - сказал судья, и юноши встали, опустив головы. В эти минуты они вспомнили тот далекий день детства, когда, развязывая веревочку, они ели бублики.
Какой бред о_О Каким идиотом надо быть, чтобы связать эти два события в одно?
Может они в голодное время жили, борщей-котлет нет, мамка с трудом приволокла бублики, побаловать пиздюков, а они спороли все хитро
Она же могла сказать, сколько им можно съесть, сколько оставить. А с веревочками непонятно. Если голодные, но послушные, могли и так все съесть, развязывая-завязывая, как велено.
-Видишь, веревочка завязана, а мы едим бублики, - говорил Дима ...
Прошло десять лет. Два семнадцатилетних юноши - Павел и Дмитрий сидели на скамье подсудимых.
"Суд идет!" - сказал судья, и юноши встали, опустив головы. В эти минуты они вспомнили тот далекий день детства, когда, развязывая веревочку, они ели бублики.
Без контекста — сюрная крипипаста какая-то
Про бублики - напомнило гордиев узел и колумбово яйцо. Но в тех случаях креативность была оценена положительно.
не знаю, мне в случае с узлом попадались втирания на тему того, что с одной стороны, конечно, решил проблему чотко и по-пацански, а с другой - нарушил правила, вот и не смог основать династию нормальную, и вообще государства у него не было, только бегал и завоевывал, а потом помер.
В эти минуты они вспомнили тот далекий день детства, когда, развязывая веревочку, они ели бублики.
Развязывая? Они же ее не развязывали вообще! "Павлик взял связку бубликов и положил ее на стол.
Павлик удивился, ведь можно переломить бублик. Не успел Павлик порадоваться от интересного открытия, как Дима переломил два бублика, один взял себе, а второй дал Павлику.
-Видишь, веревочка завязана, а мы едим бублики, - говорил Дима".
Анон пишет:В эти минуты они вспомнили тот далекий день детства, когда, развязывая веревочку, они ели бублики.
Развязывая? Они же ее не развязывали вообще! "Павлик взял связку бубликов и положил ее на стол.
Павлик удивился, ведь можно переломить бублик. Не успел Павлик порадоваться от интересного открытия, как Дима переломил два бублика, один взял себе, а второй дал Павлику.
-Видишь, веревочка завязана, а мы едим бублики, - говорил Дима".
Вот так вот пишешь по заказу партии наотъебись, а потомки возмущаются
Тем более!
Хотя, может быть, это опечатка, и у автора было "не развязывая" (что нисколько не умаляет бредовости истории).
Вот так вот пишешь по заказу партии наотъебись, а потомки возмущаются
У анона в начальной школе была училка, которая такие всякие поучительные хуйни любила. Она нам на линейке читала про лисенка, который хвастался своим хвостом, потом ему хвост то ли оторвало капканом, то ли отрезал кто-то, и весь лес ржал, а он стродал. Не помню, какие выводы надо было делать. Что инвалиды сами виноваты, наверно, пальцами и ногами выебываются
Эта странная бубликовая паста напомнила мне какую-то полузабытую историю из детской книги со схожим посылом. И там тоже были бублики. Типа бедная семья, их купили на праздник, а дитё в этой семье приноровилось бублики по одному таскать, развязывая веревочку, лол типа их много, пропажу не заметят. И когда праздник наступил, оказалось, что бублики кончились. Там дальше еще что-то было, но я только эту часть вспомнил.
У анона в начальной школе была училка, которая такие всякие поучительные хуйни любила. Она нам на линейке читала про лисенка, который хвастался своим хвостом, потом ему хвост то ли оторвало капканом, то ли отрезал кто-то, и весь лес ржал, а он стродал. Не помню, какие выводы надо было делать. Что инвалиды сами виноваты, наверно, пальцами и ногами выебываются
Ммммм, я в детстве читал что-то подобное про лисенка, который перебегал шоссе и прямо посреди проезжей части начал хвастаться хвостом перед бельчонком (кажется), бельчонок перебежал благополучно, а лисенку хвост отрезало машиной, и вот весь лес ржал, да. И он еще пытался привязать хвост обратно травинками и веточками (шта?!). Может, оно? Мораль типа того, что, переходя дорогу, переходи дорогу, а не хлопай ушами. Вроде бы все правильно, но все равно было как-то гадковато вот из-за этого смакования.
Отредактировано (2016-12-23 14:58:04)
Типа бедная семья, их купили на праздник, а дитё в этой семье приноровилось бублики по одному таскать, развязывая веревочку, лол 1133 типа их много, пропажу не заметят. И когда праздник наступил, оказалось, что бублики кончились.
А вот это вполне годная история кстати. Нормальная логическая связка между проступком и результатом.