Вы не вошли.
Канцлер Ги (он же Кэналлийский Воронёнок, Рыжий Канцлер, Ги Ла Росс (Gui La Ross), настоящее имя Майя Вячеславовна Котовская) — певец ртом, игрун руками на гитаре, менестрель (хотя всячески открещивается от принадлежности к данному виду творчества), истовый фанат и ПЧ ОЭ, обладатель неуёмного ЧСВ и приличной армии хомячков (не путать с поклонниками творчества).
Широкую популярность приобрел благодаря своим песням, некоторые из которых, надо отметить, действительно вполне годные. В прошлом был замечен в серии скандалов, благодаря которым и привлек к себе внимание всех существовавших сообществ холиваров. Особо славен был армией отборных тренированных хомячков, которые, прочитав репортажи с места событий в его бложике, бросались травить обидчика кумира.
Вконтакт сабжа
Фейсбук сабжа
Тема на старом форуме
Тема на Багине
Заебали уже чирикать, нахтигали доморощенные.
Аноны, надо отдавать себе очет, что если Вук с компанией пожалуются на кого надо, то дайри очень даже рискуют бть закрытыми.
ооо влажные мечты приехали
Вот кого тут распирает, интересно? Начнем с того, надо ли это Вуку вообще.
Аноны такие последовательные, что диву даешься. Сами раздули его возможности до небес, сами опровергли и сидят довольные. Еда-не еда, но перетерли. Да уж.
Ииии мы вычеркиваем еще один пункт в нашем хомячьем бинго.
Аноны, надо отдавать себе очет, что если Вук с компанией пожалуются на кого надо, то дайри очень даже рискуют бть закрытыми.
Допустим даже, это правда (хотя и смешно, конечно). Но тогда встаёт вопрос: где будет сидеть сама Вучка и Ко? Что-то они админов дайри клянут уже который год, но так на своё Русслово с концами и не переехали, все на Дайри штаны просиживают.
А переедут они - вы же на желчь изойдете, вариантов тут много . Собственно, за многие годы активности Вук обзавелся армией наблюдателей в бинокль за любым его чихом. Уметь надо.
Собственно, за многие годы активности Вук обзавелся армией наблюдателей в бинокль за любым его чихом. Уметь надо.
Да ну, быть ебанашкой - сомнительное достижение, да и неэксклюзивное, достаточно посмотреть сколько тем в этом разделе.
Но тогда встаёт вопрос: где будет сидеть сама Вучка и Ко?
Не вопрос, на самом деле. Дайри закроют (забанят роскомнадзором) не насовсем, а до выпила того, из-за чего закрыли. За русофобию, в данном случае. Хозяин ресурса потеряет деньги, пнёт модеров, те выпилят нациков-плясунов, дайри будут опять разбанены. Очень удобно. Но провернуть это сложно на таком уровне, как у Вука, тут бОльшие связи нужны. Если бы он таки провернул, я бы респектовал.
Собственно, за многие годы активности Вук обзавелся армией наблюдателей в бинокль за любым его чихом. Уметь надо.
Сомневаюсь, что таких озабоченных много. Имхо, большинство забегают к ней от случая к случаю - и то погиенить, а не наблюдать.
Анон пишет:Но тогда встаёт вопрос: где будет сидеть сама Вучка и Ко?
Не вопрос, на самом деле. Дайри закроют (забанят роскомнадзором) не насовсем, а до выпила того, из-за чего закрыли. За русофобию, в данном случае. Хозяин ресурса потеряет деньги, пнёт модеров, те выпилят нациков-плясунов, дайри будут опять разбанены. Очень удобно. Но провернуть это сложно на таком уровне, как у Вука, тут бОльшие связи нужны. Если бы он таки провернул, я бы респектовал.
Ой, как меня такие бесят, у них еще и понятия русо/украинофобии такие размытые. Типа все, что мне не нравится, я объявляю фобией. Заведи себе свой ресурс и сиди там, раз тут не нравится.
Вука выпилили за распространение личных данных, это, внезапно, уголовное преступление, даже если это данные граждан других стран.
Великие закрыватели дайри и холиварки
Если кто-то из "русофобов" начнет распространять личные данные поклонников русского мира, этот пост тоже выпилят. Можешь даже проверить, прежде чем визжать про русофобию на дайри.
А ниче, что эти данные распространены на весь интернетик, и довольно давно?
Отредактировано (2016-05-05 13:19:47)
Вук написал про них какую-то новую информацию?
На других российских сайтах никто и не подумал их выпилить.
А ниче, что эти данные распространены на весь интернетик, и довольно давно?
А это проблемы владельцев тех ресурсов. Типа если насрали в подъезде номер один, можно срать в подъезде два прямо на глазах консьержки?
Дык просто для российских сайтов их данные распространять - ОК, норм. А для проукропского - как бэ не.
Дык просто для российских сайтов их данные распространять - ОК, норм. А для проукропского - как бэ не.
Ок норм распространять личные данные людей и призывать с ними расправиться - для блядей-людоедов.
Ни один уважающий себя сайт такого не допустит.
Отредактировано (2016-05-05 18:04:53)
Дык просто для российских сайтов их данные распространять - ОК, норм. А для проукропского - как бэ не.
Ок норм распространять личные данные людей и призывать с ними расправиться - для блядей-людоедов.
Ни один уважающий себя сайт такого не допустит.
"Миротворец", "Сепаратист.инфо"...
Аноны такие последовательные, что диву даешься. Сами раздули его возможности до небес, сами опровергли и сидят довольные. Еда-не еда, но перетерли. Да уж.
Еда, еда. Одни её высеры в поддержку Брейвика и прочей фашни делают её едой.
То, что про неё иногда пиздят, не отменяет её реальные подвиги.
Дык просто для российских сайтов их данные распространять - ОК, норм. А для проукропского - как бэ не.
Ок норм распространять личные данные людей и призывать с ними расправиться - для блядей-людоедов.
Ни один уважающий себя сайт такого не допустит."Миротворец", "Сепаратист.инфо"...
Там ни одного оценочного суждения нет.
Покажи мне там "российских поблядушек", например, как ваша припизженная вука пишет об украинцах.
И призывов отстреливать и взрывать фигурантов, как у нее, там тоже нет.
/укросрач/
Отредактировано (2016-05-05 20:02:44)
Убийц, на минутку.
У нас что, Вука и следствие, и суд по интернету? Сама решает, кто тут убийца?
Таки укросрачите, аноны.
То, что про неё иногда пиздят, не отменяет её реальные подвиги.
"Иногда" Да вы всю фактуру умудряетесь переврать, даже если и по делу что-то приносите.
Очень смазывает эффект.
Да вы всю фактуру умудряетесь переврать, даже если и по делу что-то приносите.
Примеры приведи.