Холиварофорум

Анон

Ги и компания

Канцлер Ги (он же Кэналлийский Воронёнок, Рыжий Канцлер, Ги Ла Росс (Gui La Ross), настоящее имя Майя Вячеславовна Котовская) — певец ртом, игрун руками на гитаре, менестрель (хотя всячески открещивается от принадлежности к данному виду творчества), истовый фанат и ПЧ ОЭ, обладатель неуёмного ЧСВ и приличной армии хомячков (не путать с поклонниками творчества).

Широкую популярность приобрел благодаря своим песням, некоторые из которых, надо отметить, действительно вполне годные. В прошлом был замечен в серии скандалов, благодаря которым и привлек к себе внимание всех существовавших сообществ холиваров. Особо славен был армией отборных тренированных хомячков, которые, прочитав репортажи с места событий в его бложике, бросались травить обидчика кумира.

▼Историческое со старых сообществ⬍

Ги был первым, кто добился от Носа удаления темы имени своего срача (ни у кого не сохранилось?):

Пост со скандалом с Канцлером Ги внезапно исчез. Он тут.
UPD. Запись удалена - не нами. Что ж, значит, лавочка закрылась.

Ещё UPD: кто-нибудь помнит создание по имени Канцлер Гы, которое написало несколько пародий на тексты песен вышеупомянутого исполнителя?
Оказывается, довольно быстро власть сменилась. Это по-прежнему дневник с пародиями и фотожабами, но теперь он мутировал в сообщество, которое принадлежит то ли самому Канцлеру, то ли кому-то из его поклонников/друзей.
Явление сие загадочно и мистично.

Тот самый эпичный срач о неуступленном месте:

Призыв устроить суд Линча выяснить личность присутствовавшего на концерте Канцлера Ги человека, который не уступил девушке место, хоть ей и было плохо.
Задаются вопросы, а была ли девушка?

Еще по сабжу здесь.

Апд:
Хронология событий глазами одного из сообщников Алвы.
Вызов на встречу от Алвы.

Холивар №5 — скачать обсуждение

А у нас свеженькое про авторское право.
Многим известная исполнительница Лора Московская перепостом уверяет: "Воровать не хорошо!".
Общественность отвечает: "Сам дурак!" и уличает самих исполнителей в халатном отношении к закону.
Только для вас в комментах танцуют Канцлер Ги и Сильвестр.

upd. Продолжение.

▼Другие старые срачи⬍

Старый срач, иллюстрирующий набеги Канцлера на любые упоминания себя в негативном ключе: www.diary.ru/~morovet/p51957283.htm — https://web.archive.org/web/20160410181 … vUKQBjkniK

Собранная по крупицам информация о сраче с Диран, которого стараниями сабжа на время забанили на дайри:
http://www.diary.ru/~Dzirty/p80395138.h … #288654044 - начало срача
http://rina-li.diary.ru/p80422456.htm — описание срача со стороны
http://p08b04.diary.ru/p80430785.htm — предшествующий бану пост
http://p08b04.diary.ru/p80807801.htm — про разбан
http://dzirty.diary.ru/p80461645.htm — пост по мотивам срача
http://solne4naya-kotya.diary.ru/p80432558.htm — еще один пост по мотивам срача
Призываются аноны, обладающие эксклюзивными ссылками и другой информацией об этом покрытом мхом сраче

▼Из последнего⬍

В какой-то группе вконтактике сравнивали исполнение одной и той же песни Ги и Мельницей. В обсуждалове какой-то кун смел заикнуться о половой принадлежности Ги, и Ги тут же нарисовался в комментах (он гуглит себя, что ли? о_О)
http://vk.com/feed?section=comments&w=wall-7796284_6868
Тут же пошли фразы в обычном стиле Ги:

Вы успокойтесь уже насчет того, что я там из себя "корчу" - мужчина я или женщина, вам в любом случае не обломится:). Потому насчет меня засуньте свой язык куда-нибудь.

Где-то там же, кажется, проскальзывают намёки на антисемитизм.
Ну и у Ги бомбануло, конечно, что кто-то не считает её великим знатоком Вуду.

Как обычно, Канцлер слил всё в своей днявочке, очевидно, давно не кормил хомячков.

Вконтакт сабжа
Фейсбук сабжа
Тема на старом форуме
Тема на Багине

Анон

Re: Ги и компания

ухуху
танцуют все!

Анон

Re: Ги и компания

ухуху
танцуют все!

Слэшеры не танцуют!

Анон

Re: Ги и компания

дискуссия огонь    
блин, вот либо тролли (что для этой темы - норма), либо "пч" не могут быть адекватными 

Анон

Re: Ги и компания

дискуссия огонь    
блин, вот либо тролли (что для этой темы - норма), либо "пч" не могут быть адекватными 

вот либо тролли (что для этой темы - норма), либо "хейтеры" не могут быть адекватными
*пофиксил*

Анон

Re: Ги и компания

ухуху
танцуют все!

Слэшеры не танцуют!

я сказал, танцуют ВСЕ!

Анон

Re: Ги и компания

Однако вот вас растащило-то на танцы, любо-дорого взглянуть
Скучно сторонам без пламенных дискуссий и активных войн.
Все такие няшки

Анон

Re: Ги и компания

хочу Майечкины нэйкед фотос.

Анон

Re: Ги и компания

хочу Майечкины нэйкед фотос.

Вот это поворот

Анон

Re: Ги и компания

хочу Майечкины нэйкед фотос.

Боюсь спросить, зачем?

Анон

Re: Ги и компания

неужто не догадываетесь? Взрослые же люди.

Анон

Re: Ги и компания

Я три страницы уже понять не могу, о чем спор?
Никто не считает, что Алва и Окделл трахались в каноне, НИКТО! Есть только мнение (я его писала), что в книге достаточно полунамеков, чтобы задуматься о такой возможности, о том, что, теоретически, в этом сеттинге у них могли бы быть такие отношения. Блеать, но никто не орёт, что Камша написала гомоеблю, от кого тут защитник ее защищает - вообще не поймёшь.
Но вот пассаж о том, что " фанфики - это не самовыражение" - меня убил. А ЧТО ЖЕ ЭТО, БЛЕАТЬ?! Любое творчество - самовыражение, независимо от его качества, оригинальности, наполненности Идеями. Это же очевидно, господи.

Анон

Re: Ги и компания

Я три страницы уже понять не могу, о чем спор?
Никто не считает, что Алва и Окделл трахались в каноне, НИКТО! Есть только мнение (я его писала), что в книге достаточно полунамеков, чтобы задуматься о такой возможности, о том, что, теоретически, в этом сеттинге у них могли бы быть такие отношения. Блеать, но никто не орёт, что Камша написала гомоеблю, от кого тут защитник ее защищает - вообще не поймёшь.
Но вот пассаж о том, что " фанфики - это не самовыражение" - меня убил. А ЧТО ЖЕ ЭТО, БЛЕАТЬ?! Любое творчество - самовыражение, независимо от его качества, оригинальности, наполненности Идеями. Это же очевидно, господи.

Забей, у них своя атмосфера)

Анон

Re: Ги и компания

вот либо тролли (что для этой темы - норма), либо "хейтеры" не могут быть адекватными
*пофиксил*

я не просила тебя фиксить, тем более неправильно. Хотя что с тебя взять, я же уже все написала, но ты все еще надеешься

Анон

Re: Ги и компания

Никто не считает, что Алва и Окделл трахались в каноне, НИКТО! Есть только мнение (я его писала), что в книге достаточно полунамеков, чтобы задуматься о такой возможности, о том, что, теоретически, в этом сеттинге у них могли бы быть такие отношения. Блеать, но никто не орёт, что Камша написала гомоеблю, от кого тут защитник ее защищает - вообще не поймёшь.

Не только Камшу, но и всех оригинальныых авторов вот от таких идиётов:

если автора не поняли так, как он хотел - то это только его проблемы, и исходить на говно тупее тупого. Как написала - так и поняли. Думать о том, что вот, автор хотел написать так, а написал так, потому что он писать не умеет - не относится к задачам читателя. Всем насрать. Как написано - так и понято.

Но вот пассаж о том, что " фанфики - это не самовыражение" - меня убил. А ЧТО ЖЕ ЭТО, БЛЕАТЬ?! Любое творчество - самовыражение, независимо от его качества, оригинальности, наполненности Идеями. Это же очевидно, господи.

Убил - умри! Самовыражение - это воплощение своего внутреннего мира во внешнем. Проявление своих идей в материальном мире с учетом своего индивидуального мировосприятия. Ключевое слово - своего. Самовыражение всегда оригинально. Можно вдохновиться каким-то источником, идеей, но самовыражение будет именно оригинальным продуктом, а не исправлением чужого самовыражения. Фанфики - это просто развлечение, ну для адекватных фикрайтеров, конечно. Считать их творчеством, которое выражает твой внутренний мир - это признать отсутствие своего внутреннего мира как такового.

Отредактировано (2016-02-24 11:07:52)

Анон

Re: Ги и компания

вот либо тролли (что для этой темы - норма), либо "хейтеры" не могут быть адекватными
*пофиксил*

я не просила тебя фиксить, тем более неправильно. Хотя что с тебя взять, я же уже все написала, но ты все еще надеешься

А кто тебя спрашивал, автор? Я же вижу, что ты именно на это намекал, что написал, то и прочитал!

Анон

Re: Ги и компания

Не только Камшу, но и всех оригинальныых авторов вот от таких идиётов:

а что в цитате-то неправильно? тебя так колбасит с нее уже не первую страницу, а что не так ты так и не объяснил. Ну кроме "кококо, автор молодец читатели идиоты".

Анон

Re: Ги и компания

А кто тебя спрашивал, автор? Я же вижу, что ты именно на это намекал, что написал, то и прочитал!

фанфики пиши тогда, а в канон не лезь, чудило 

Анон

Re: Ги и компания

Не только Камшу, но и всех оригинальныых авторов вот от таких идиётов:

а что в цитате-то неправильно? тебя так колбасит с нее уже не первую страницу, а что не так ты так и не объяснил. Ну кроме "кококо, автор молодец читатели идиоты".

Анон, мне кажется, что это тролль. Он слишком акцентируется на одном и том же и полностью игнорирует все, ему говорят. Не ведись.

Отредактировано (2016-02-24 11:15:56)

Анон

Re: Ги и компания

мне кажется, что это тролль

Да не тролль это, у человека и правда, может, больная тема, что вы сразу накидываетесь.

Анон

Re: Ги и компания

Не только Камшу, но и всех оригинальныых авторов вот от таких идиётов:

а что в цитате-то неправильно? тебя так колбасит с нее уже не первую страницу, а что не так ты так и не объяснил. Ну кроме "кококо, автор молодец читатели идиоты".

Ну как бы тебе объяснить совсем уж на пальцах... Вот если автор написал, что Гамлет любил Офелию, но фикрайтер "видит", что Гамлет любил Лаэрта, то это проблема не автора, а исключительно фикрайтера. Сообщать автору, что ты увидел у него что-то, чего он не писал тупее тупого, но это никого не останавливает. Доказывать автору свое право на исправление его произведений вообще пиздец...Зачем объяснять Ги о чем она писала песенки? Зачем указывать Камше ориентацию ее персонажей? Зачем доказывать, что в советских фильмах был слэш? Это же смешно и глупо... Нет, не умею я с идиётами

Анон

Re: Ги и компания

А кто тебя спрашивал, автор? Я же вижу, что ты именно на это намекал, что написал, то и прочитал!

фанфики пиши тогда, а в канон не лезь, чудило 

Я и написал, мой фанфик лучше твоего канона, тупой автор!

Отредактировано (2016-02-24 11:22:09)

Анон

Re: Ги и компания

Мрачно охуеваю всякий раз, когда авторы начинают становиться в позу и объяснять фанатам, как именно они должны любить их творчество. Так не интерпретируй, фички не пиши (фанартики можно, но только ежели красивые), вопросов не задавай, спекулировать не смей. Не считаю разумным, когда фикрайтеры/фанартеры бегают на авторами и тычут ему в нос своим творчеством, но и полагаю ебанашеством, когда автор снисходит на какой-нибудь фикбук, внимательно оный изучает, а потом воет и бьётся в истерике, что не так, не так его героев любят, эдельвейсы топчут, эгрегоры насилуют!

Пока никакого профита люди из защищённой авторским правом идеи не извлекают, никак к ним прицепиться нельзя, только бессильно баттхёртить и разжёвывать свой текст в кашу, что никогда никакого автора не красило.

Отдельно мне нравится, что фикрайтинг - это днище и полное отсутствие самовыражение, а когда какой-нибудь Гейман пишет кроссовер Холмса и Лавкрафта, так это сразу творчество и глубина Количество сюжетов так или иначе ограничено, от 4-х (как полагал Борхес) до 36-ти, как думал Польти. Все самовыражаются в рамках этого, от деффачки с фикбука до Толстого. И то, и другое - самовыражение, хоть ты лопни от несогласия и негодования. И слепить фигурку персонажа из глины - тоже самовыражение, равно как и сваять из неё какую-нибудь Ифигению из Авлида (что !СЮРПРИЗ! тоже будет "фанартом").

Отредактировано (2016-02-24 11:23:40)

Анон

Re: Ги и компания

Я и написал, мой фанфик лучше твое канона, тупой автор!

плохой косплей, ты совсем не понял суть.

Да не тролль это, у человека и правда, может, больная тема, что вы сразу накидываетесь.

я отказываюсь верить в такую незамутненность. он же вообще неадекватен, посмотри что пишет дальше.

Анон

Re: Ги и компания

Ну как бы тебе объяснить совсем уж на пальцах... Вот если автор написал, что Гамлет любил Офелию, но фикрайтер "видит", что Гамлет любил Лаэрта, то это проблема не автора, а исключительно фикрайтера. Сообщать автору, что ты увидел у него что-то, чего он не писал тупее тупого, но это никого не останавливает. Доказывать автору свое право на исправление его произведений вообще пиздец...Зачем объяснять Ги о чем она писала песенки? Зачем указывать Камше ориентацию ее персонажей? Зачем доказывать, что в советских фильмах был слэш? Это же смешно и глупо... Нет, не умею я с идиётами

Как не умеешь? Судя по твоей шизофазии, ты только с ними и общаешься. А нет. Ты один из них.

Анон

Re: Ги и компания

Аноны, я вообще не понимаю, О ЧЕМ ВЫ СПОРИТЕ, но я ж не записываю вас всех в неадекваты