Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-22 16:41:18
- Анон
Ги и компания
Канцлер Ги (он же Кэналлийский Воронёнок, Рыжий Канцлер, Ги Ла Росс (Gui La Ross), настоящее имя Майя Вячеславовна Котовская) — певец ртом, игрун руками на гитаре, менестрель (хотя всячески открещивается от принадлежности к данному виду творчества), истовый фанат и ПЧ ОЭ, обладатель неуёмного ЧСВ и приличной армии хомячков (не путать с поклонниками творчества).
Широкую популярность приобрел благодаря своим песням, некоторые из которых, надо отметить, действительно вполне годные. В прошлом был замечен в серии скандалов, благодаря которым и привлек к себе внимание всех существовавших сообществ холиваров. Особо славен был армией отборных тренированных хомячков, которые, прочитав репортажи с места событий в его бложике, бросались травить обидчика кумира.
Вконтакт сабжа
Фейсбук сабжа
Тема на старом форуме
Тема на Багине
#6651 2016-02-24 05:30:12
- Анон
Re: Ги и компания
ЧТО ТУТ ПРОИСХОДИТ
Зашла с утра и внезапно
#6652 2016-02-24 06:51:11
- Анон
Re: Ги и компания
а вы заметили, что всех в баттхерте обвиняют исключительно те, кто "правильно понял" автора, а слэшеры сидят и гиенят? 
как же легко из себя вывести некоторых 
#6653 2016-02-24 08:39:02
- Анон
Re: Ги и компания
Раймонд! Мы по тебе скучали! 
На самом деле, нет. Ты душен. Уходи.
#6654 2016-02-24 08:40:57
- Анон
Re: Ги и компания
Аноны, здесь настал тред гомофобов и пгмнутых?
#6655 2016-02-24 08:44:49
- Анон
Re: Ги и компания
Здесь настал тред правильных читателей, требующих Уважать Автора.
Уважение = не видеть слэш там, где автор не дозволяет. И вообще по возможности смотреть на мир глазами автора и не иметь своего мнения.
#6656 2016-02-24 08:54:17
- Анон
Re: Ги и компания
Раймонд! Мы по тебе скучали!
На самом деле, нет. Ты душен. Уходи.
Как же ты осточертел. Тебе совсем, что ли, поплохело?
Надо же так двинуться на этом Раймонде. Дебил, блять. Не замыливай тему, иди валерьянки тресни.
Отредактировано (2016-02-24 09:02:39)
#6657 2016-02-24 09:14:36
- Анон
Re: Ги и компания
*делает зарубку на верном кольте*
#6658 2016-02-24 09:24:21
- Анон
Re: Ги и компания
Здесь настал тред правильных читателей, требующих Уважать Автора.
Уважение = не видеть слэш там, где автор не дозволяет. И вообще по возможности смотреть на мир глазами автора и не иметь своего мнения.
Нет, это всего лишь не приписывать автору своих мыслей и не утверждать, что если ты видишь слэш, значит автор написал и сам виноват.
Но разве же такое может быть? Признать авторскую позицию? Да вы что? Вы что?! У нас ведь СВОЕ МНЕНИЕ! Это святое! Свое мнение слэшера уважать обязывает закон! Не может же слэшер видеть то чего нет, вы что! Авторы же все дураки и лицемеры, отрицают очевидное, но храбрый слэшер их всех выведет на чистую воду и разоблачит!
Это действительно пирдуха! Ждем, когда тут начнут вещать "автор вообще не важен, у произведения своя жизнь!", очень ждем. А то скучно в трудовые будни, а что может развлечь лучше плясок ебнутых слэшеров!
#6659 2016-02-24 09:32:00
- Анон
Re: Ги и компания
Вот это бомбалейо.
#6660 2016-02-24 09:34:56
- Анон
Re: Ги и компания
Вот это бомбалейо.
И это все на что ты способен? Даже про горящий пукан не напишешь? 
Ну совсем тоска.
#6661 2016-02-24 09:39:33
- Анон
Re: Ги и компания
Защитник. Произведение действительно живёт своей жизнью. Ты можешь возмущаться и кричать: "Нет! Так быть не должно!!!", но всем похуй, поэтому стоит ли возмущаться и кричать? Мне не нравится, что бывает зима и снег, ну и что? Зима все равно будет.
Посмотри, сколько за века появилось интерпретаций ну хотя бы "Гамлета" (первое, что пришло на ум). Можно страдать, что никто не уважает Шекспира, а можно смириться.
Читатели автору должны только денежек за его книжку, и то если срок действия авторского права не истёк (потом уж не должны и этого). Жизнь - боль. Трудно быть автором.
#6662 2016-02-24 09:47:24
- Анон
Re: Ги и компания
Защитник. Произведение действительно живёт своей жизнью. Ты можешь возмущаться и кричать: "Нет! Так быть не должно!!!", но всем похуй, поэтому стоит ли возмущаться и кричать? Мне не нравится, что бывает зима и снег, ну и что? Зима все равно будет.
Посмотри, сколько за века появилось интерпретаций ну хотя бы "Гамлета" (первое, что пришло на ум). Можно страдать, что никто не уважает Шекспира, а можно смириться.
Читатели автору должны только денежек за его книжку, и то если срок действия авторского права не истёк (потом уж не должны и этого). Жизнь - боль. Трудно быть автором.
Наконец-то! Давай еще! Больше банальностей богу банальностей! Напиши, в какой интерпретации Гамлет трахал Горация. Напиши, что фантворчество важнее оригинала, потому что читатели кормят автора! Давай, жги!
#6663 2016-02-24 09:57:42
- Анон
Re: Ги и компания
И чего вы разорались-то? Никто никому ничего не докажет, видят слэшеры любовь или что-нибудь еще - да пусть. Говорит автор, что не имел ничего такого в виду - его право. Типичный пример склоки от скуки на ровном месте. Просто сторонам захотелось дискуссии 
#6664 2016-02-24 09:58:02
- Анон
Re: Ги и компания
эта дискуссия уже перестала быть нормальной, так что
БАМБОЛЕЕЕЕЙООО БАМБОЛЕЕЕЙОООО
Больше, больше восклицательных знаков от правильного читателя!!!
#6665 2016-02-24 10:00:33
- Анон
Re: Ги и компания
Больше, больше восклицательных знаков от правильного читателя!!!
Да не усугубляй ты бред, ради бога. Вам что, больше сослаться не на кого? Сами развели херни на три страницы, а виноваты как всегда другие.
Молчавший до сих пор ПЧ.
#6666 2016-02-24 10:01:21
- Анон
Re: Ги и компания
эта дискуссия уже перестала быть нормальной, так что
Больше, больше восклицательных знаков от правильного читателя!!!
Больше, больше плясок от слэшеров! Гопака давай! А то чему ставить восклицательные знаки?
#6667 2016-02-24 10:02:22
- Анон
Re: Ги и компания
И чего вы разорались-то? Никто никому ничего не докажет, видят слэшеры любовь или что-нибудь еще - да пусть. Говорит автор, что не имел ничего такого в виду - его право. Типичный пример склоки от скуки на ровном месте. Просто сторонам захотелось дискуссии
так анон, проблема не в этом, тут ты прав полностью. Проблема в том, что если читатель увидел в произведении что-то не то, что подразумевал автор, то со стороны автора бегать и прыгать, со слюной называя всех читателей идиотами - это ээээ
#6668 2016-02-24 10:03:17
- Анон
Re: Ги и компания
Больше, больше плясок от слэшеров! Гопака давай! А то чему ставить восклицательные знаки?
Но... но я совсем не слэшер, а вот у тебя, помимо загоревшегося пукана, еще и пронзатор сломался. Прям день потерь!
#6669 2016-02-24 10:05:10
- Анон
Re: Ги и компания
И чего вы разорались-то? Никто никому ничего не докажет, видят слэшеры любовь или что-нибудь еще - да пусть. Говорит автор, что не имел ничего такого в виду - его право. Типичный пример склоки от скуки на ровном месте. Просто сторонам захотелось дискуссии
Ну да, только здесь такие унылые защитники слэшеров, они в дискуссию не умеют, знают только два аргумента: пукан горит и бомбалейо. А пытаются доказать, что имеют право автора учить! Слэшер, который не может танцевать балет жалок и неверибелен.
#6670 2016-02-24 10:08:48
- Анон
Re: Ги и компания
знают только два аргумента: пукан горит и бомбалейо.
Что примечательно, кричать про пукан начал именно "не слэшер и правильный читатель", а сейчас упорно пытается подменить факты. Как обычно
#6671 2016-02-24 10:10:03
- Анон
Re: Ги и компания
Анон пишет:Больше, больше плясок от слэшеров! Гопака давай! А то чему ставить восклицательные знаки?
Но... но я совсем не слэшер, а вот у тебя, помимо загоревшегося пукана, еще и пронзатор сломался. Прям день потерь!
Ну вот и пукан помянули, и херовых пронзаторов, дождались. Обязательную программу ты, считай, откатал, теперь давай оригинальную. Что нибудь вроде "я не слэшер, я только учусь, но уже вижу в намеки о гомоебле Ромео с Тибальдм и Джульетты с кормилицей", если уж у тебя совсем нет своих идей.
#6672 2016-02-24 10:11:06
- Анон
Re: Ги и компания
К чему это? Я, в отличие от тебя, умею поддерживать дискуссию в заданном русле))
#6673 2016-02-24 10:19:17
- Анон
Re: Ги и компания
знают только два аргумента: пукан горит и бомбалейо.
Что примечательно, кричать про пукан начал именно "не слэшер и правильный читатель", а сейчас упорно пытается подменить факты. Как обычно
Да неужели?
Ржать и гиенить, или бегать за каждым с горящим пуканом умудряясь выглядеть глупее этих самых идиотов...
Автор, бегающий с горящей жопой и пытающийся остановить и запретить, смешон
Но конечно, все аноны - один анон, без этого девиза холиварки было не обойтись! Блин, ну хоть бы кто-нибудь выдал оригинальную мысль, что же вы такие предсказуемые.
А интересно, кто такой "правильный читатель"? Тот кто не указывает автору, что он написал?
Отредактировано (2016-02-24 10:20:06)
#6674 2016-02-24 10:21:49
- Анон
Re: Ги и компания
К чему это? Я, в отличие от тебя, умею поддерживать дискуссию в заданном русле))
В русле дымящего пукана? Верю тебе.
#6675 2016-02-24 10:23:19
- Анон
Re: Ги и компания
бомбо