Холиварофорум

Анон

Ги и компания

Канцлер Ги (он же Кэналлийский Воронёнок, Рыжий Канцлер, Ги Ла Росс (Gui La Ross), настоящее имя Майя Вячеславовна Котовская) — певец ртом, игрун руками на гитаре, менестрель (хотя всячески открещивается от принадлежности к данному виду творчества), истовый фанат и ПЧ ОЭ, обладатель неуёмного ЧСВ и приличной армии хомячков (не путать с поклонниками творчества).

Широкую популярность приобрел благодаря своим песням, некоторые из которых, надо отметить, действительно вполне годные. В прошлом был замечен в серии скандалов, благодаря которым и привлек к себе внимание всех существовавших сообществ холиваров. Особо славен был армией отборных тренированных хомячков, которые, прочитав репортажи с места событий в его бложике, бросались травить обидчика кумира.

▼Историческое со старых сообществ⬍

Ги был первым, кто добился от Носа удаления темы имени своего срача (ни у кого не сохранилось?):

Пост со скандалом с Канцлером Ги внезапно исчез. Он тут.
UPD. Запись удалена - не нами. Что ж, значит, лавочка закрылась.

Ещё UPD: кто-нибудь помнит создание по имени Канцлер Гы, которое написало несколько пародий на тексты песен вышеупомянутого исполнителя?
Оказывается, довольно быстро власть сменилась. Это по-прежнему дневник с пародиями и фотожабами, но теперь он мутировал в сообщество, которое принадлежит то ли самому Канцлеру, то ли кому-то из его поклонников/друзей.
Явление сие загадочно и мистично.

Тот самый эпичный срач о неуступленном месте:

Призыв устроить суд Линча выяснить личность присутствовавшего на концерте Канцлера Ги человека, который не уступил девушке место, хоть ей и было плохо.
Задаются вопросы, а была ли девушка?

Еще по сабжу здесь.

Апд:
Хронология событий глазами одного из сообщников Алвы.
Вызов на встречу от Алвы.

Холивар №5 — скачать обсуждение

А у нас свеженькое про авторское право.
Многим известная исполнительница Лора Московская перепостом уверяет: "Воровать не хорошо!".
Общественность отвечает: "Сам дурак!" и уличает самих исполнителей в халатном отношении к закону.
Только для вас в комментах танцуют Канцлер Ги и Сильвестр.

upd. Продолжение.

▼Другие старые срачи⬍

Старый срач, иллюстрирующий набеги Канцлера на любые упоминания себя в негативном ключе: www.diary.ru/~morovet/p51957283.htm — https://web.archive.org/web/20160410181 … vUKQBjkniK

Собранная по крупицам информация о сраче с Диран, которого стараниями сабжа на время забанили на дайри:
http://www.diary.ru/~Dzirty/p80395138.h … #288654044 - начало срача
http://rina-li.diary.ru/p80422456.htm — описание срача со стороны
http://p08b04.diary.ru/p80430785.htm — предшествующий бану пост
http://p08b04.diary.ru/p80807801.htm — про разбан
http://dzirty.diary.ru/p80461645.htm — пост по мотивам срача
http://solne4naya-kotya.diary.ru/p80432558.htm — еще один пост по мотивам срача
Призываются аноны, обладающие эксклюзивными ссылками и другой информацией об этом покрытом мхом сраче

▼Из последнего⬍

В какой-то группе вконтактике сравнивали исполнение одной и той же песни Ги и Мельницей. В обсуждалове какой-то кун смел заикнуться о половой принадлежности Ги, и Ги тут же нарисовался в комментах (он гуглит себя, что ли? о_О)
http://vk.com/feed?section=comments&w=wall-7796284_6868
Тут же пошли фразы в обычном стиле Ги:

Вы успокойтесь уже насчет того, что я там из себя "корчу" - мужчина я или женщина, вам в любом случае не обломится:). Потому насчет меня засуньте свой язык куда-нибудь.

Где-то там же, кажется, проскальзывают намёки на антисемитизм.
Ну и у Ги бомбануло, конечно, что кто-то не считает её великим знатоком Вуду.

Как обычно, Канцлер слил всё в своей днявочке, очевидно, давно не кормил хомячков.

Вконтакт сабжа
Фейсбук сабжа
Тема на старом форуме
Тема на Багине

Анон

Re: Ги и компания

И через неделю - все бесплатно и для всех.

Чтобы новая песня через неделю не оказалась бесплатно и для всех, ее нужно вообще никому никогда не показывать, а лучше всего не записывать и при свидетелях не петь, а то мало ли. Какая разница, диск или платный сервис, ну в самом деле...

Анон

Re: Ги и компания

Анон пишет:

    А  диски вообще -  нахрен? На руторренте бесплатно же лежит!

Именно. Нахрен. Выложи на платном сервисе с оплатой за песню и будет тебе счастье. Потому что время-то идет, прогресс и все такое, облачные сервисы, все дела.

И через неделю - все бесплатно и для всех.

Все в любом случае будет бесплатно через неделю для всех.

Ты не поверишь... Но очень много народу готово заплатить, если ему будет удобно это сделать.
Я плачу за книги, если их удобно скачать и за них удобно заплатить, у меня подписка на сайте с сериалами, хотя можно выкачать из сети, я покупаю музыку в тунце, просто потому что это удобно и не надо ползать по миллиону сайтов в поисках.
Как только стало нормально по деньгам, я стал платить подписку за фотошоп и скетчбук, потому что это намного удобнее чем каждый раз искать работающие ключи.
Но пока это стоило необоснованный дохренелион бабла - я, разумеется, скачивал сломанное.

Я плачу за свое удобство. И таких как я  - дофига много!

А тот кто захочет получить что-то бесплатно - все равно получит. Скачает, попросит диск у друга и скопирует и так далее.

Анон

Re: Ги и компания

Скачает, попросит диск у друга и скопирует и так далее.

Да диски - это тупо вообще, в наше-то время. Особенно если они даже не mp3, а просто сидюки. Просто сидюки у меня только магнитола в тачке переваривает, древняя и встроенная намертво. А так мне часто нужна одна песня и та, чтоб в плеер залить. Зачем мне этот кусок пластика, с которого еще и конвертировать придется? И, конечно, я выложу сконвертированное для тех друзей, которые тоже хотят, чтоб им было удобно.
Анон выше прав про удобство. Я тоже, как стал не совсем нищим, плачу. За удобство. И не плачу, если мне неудобно.

Анон

Re: Ги и компания

Диски-хуиски.

Моего друга, помнится, Ги забанил у себя на дневнике, после того как тот под постом о  "твари, что ж вы делаете, зачем вы выкладываете диски на трекер, вы ж лишаете таких как я и Джем хлеба!!!"  - спросил: "Скажите, а у вас фотошоп, офис и звуковые программы лицензионные?"

Ги оскорбился, друга забанил, а потом долго распространялся на тему что не надо сравнивать программы и МУЗЫКУ! Типа у богатых корпораций брать можно, а у таких как он - нельзя. Потому что корпорации не обеднеют, а он останется голодным. Понимать надо! 

Анон

Re: Ги и компания

Ага, притом что Джем периодически ничего не обламывает пару песенок в сеть выложить самостоятельно (по разным причинам, да и с "пиратами как-то не особо воюет), и как-то ничего, в рубище не ходит, подаяния на паперти не просит.

Анон

Re: Ги и компания

Я имел ввиду только то, что с одной стороны есть наглые самовлюбленные исполнители, и пофигу кто это Ги или Верка Сердючка.
Но с другой стороны есть и не менее наглые и в чем-то лицемерные слушатели, которым  кажется, что  все появляется вот  с неба: от костюмов до  залов.

Ну да, то самое пресловутое противостояние, об которое столько копий сломано. Я не могу судить по чужому опыту, только по своему - я готов купить то, что мне нравится, потому что отлично понимаю, что это "нравится" из воздуха не появляется и жрать надо всем, включая музыкантов и писателей.
А вот отдать деньги шантажисту уже не очень готов, я не мама, не надо уши назло мне отмораживать.

Отредактировано (2015-07-24 13:20:19)

Анон

Re: Ги и компания

Ну да, то самое пресловутое противостояние, об которые столько копий сделано. Я не могу судить по чужому опыту, только по своему - я готов купить то, что мне нравится, потому что отлично понимаю, что это "нравится" из воздуха не появляется и жрать надо всем, включая музыкантов и писателей.
А вот отдать деньги шантажисту уже не очень готов, я не мама, не надо уши назло мне отмораживать.

Помнится, кто-то из известных писателей (чуть ли не Кинг, кстати) как-то раз провернул фишку с выкладыванием своих книжек в сеть и какой-то символической суммы за скачивание каждой (чуть ли не один доллар). Мало того, что читатели остались довольны, так он еще и денег поднял на этом больше, чем когда в издательства обращался со всей сопутствующей тягомотиной.
Если продукт качественный, благодарить за него в любом случае будут, в том числе и рублем. Мало или плохо благодарят - пересматривай качество продукта, имхо.
А вот такое попрошайничество... фу.

Анон

Re: Ги и компания

Помнится, кто-то из известных писателей (чуть ли не Кинг, кстати) как-то раз провернул фишку с выкладыванием своих книжек в сеть и какой-то символической суммы за скачивание каждой (чуть ли не один доллар). Мало того, что читатели остались довольны, так он еще и денег поднял на этом больше, чем когда в издательства обращался со всей сопутствующей тягомотиной.

"Слышал звон, да не знаю, где он"

http://ljrate.ru/post/5633/148954

Итак, что было на самом деле? В далеком 2000-м году Стивен наш Кинг и верно решил провести эксперимент - выкладывать свою новую книгу по кусочкам в Инет. По типу - хочешь одну главу, заплати 1 доллар, автор напишет следующую. Эксперимент гордо назывался "Самый большой кошмар для издательств". Книга сия получила имя Plant, то бишь "Растение", и конечно же, содержала ужасы, ибо Кинг обрел славу не на рецептах по выпечке пирожков. Сначала Кинг объявил о бесплатной 24-часовой раздаче первой главы, и ее моментально скачало 200 тысяч человек. Когда потребовалось заплатить бабло, первую часть книги скачало уже лишь 120 000 читателей. Со второй главы число скачавших за деньги стало падать. Кингу это не сильно понравилось, и он увеличил цену пожертвования до двух долларов. Качать, соответственно стали еще меньше. В результате, последнюю, шестую главу "Растения" скачало лишь 40 000 человек, из них заплатили 2 доллара только 46 процентов, а большинство предпочло халяву. Кинг пытался объяснить, что вся книга не будет дороже 13 долларов, но добрые читатели дружно требовали продолжения бесплатно. Поняв, что так он, как в известном анекдоте про свадьбу карлика и лилипутки, до мышей дотрахается, 18 декабря 2000-го года  Кинг официально прекратил эксперимент - "Растение" так и не дописано по сей день. Понять Кинга можно - он просто потерял на этом деньги. Его обычный гонорар - 5 миллионов долларов. Тут же он получил от читателей $721,448, из них (за вычетом рекламы и расходов на создание и поддержку сайта) чистая прибыль составила $463,832. В десять раз меньше, чем обычно.

Так что начинание было не то, что завалено - оно рухнуло с грохотом. Больше Кинг не повторял таких экспериментов по продаже своих книг на добровольные пожертвования, и грустно отдался издательствам. Посему, его пример, постоянно восхваляемый пиратасами в пику копирастам, весьма слабо подходит для подражания: если уж такому мегаавтору читатели заплатили за роман в 10 раз меньше, что ждать остальным? Если можно взять бесплатно - платить за это не будут, и я не исключение. Правда, если бы Manowar обратился с призывом заплатить $10 за его новый альбом (к тем, кто скачал его на халяву), я бы заплатил. Из уважения к прошлым заслугам своей любимой группы - но не более того.

Анон

Re: Ги и компания

Помнится, кто-то из известных писателей (чуть ли не Кинг, кстати) как-то раз провернул фишку с выкладыванием своих книжек в сеть и какой-то символической суммы за скачивание каждой (чуть ли не один доллар). Мало того, что читатели остались довольны, так он еще и денег поднял на этом больше, чем когда в издательства обращался со всей сопутствующей тягомотиной.
Если продукт качественный, благодарить за него в любом случае будут, в том числе и рублем. Мало или плохо благодарят - пересматривай качество продукта, имхо.
А вот такое попрошайничество... фу.

Не знаю насчет Кинга, но это точно был не Лукьяненко, что символично 
Можно, конечно, поспорить насчет того, что за качество всегда будут платить, все таки мэйнстрим и немэйнстрим существует. Но Ги-то как раз в русле мэйнстрима, вот в чем дело.
Будем честными, я вот готов под настроение переслушать пару песен Ги на халяву, потому что настроение такое, но платить за них я не хочу. Мне трех октав недоложили 

Анон

Re: Ги и компания

А вот такое попрошайничество... фу.

Не знаю насчет Кинга, но это точно был не Лукьяненко, что символично 
Можно, конечно, поспорить насчет того, что за качество всегда будут платить, все таки мэйнстрим и немэйнстрим существует. Но Ги-то как раз в русле мэйнстрима, вот в чем дело.
Будем честными, я вот готов под настроение переслушать пару песен Ги на халяву, потому что настроение такое, но платить за них я не хочу. Мне трех октав недоложили 

Мозгов тебе тоже не доложили и всего остального.

Анон

Re: Ги и компания

Не знаю насчет Кинга, но это точно был не Лукьяненко, что символично  1133
Можно, конечно, поспорить насчет того, что за качество всегда будут платить, все таки мэйнстрим и немэйнстрим существует. Но Ги-то как раз в русле мэйнстрима, вот в чем дело.
Будем честными, я вот готов под настроение переслушать пару песен Ги на халяву, потому что настроение такое, но платить за них я не хочу. Мне трех октав недоложили  3222534

+1. Держись братан!

Анон

Re: Ги и компания

"Слышал звон, да не знаю, где он"

Впервые слышу эту историю, но что-то в описанном виде оно странно выглядит. Покупка книги по главам - это все-таки не то, что книгу целиком купить. У меня того же Кинга дома полочка наберется, но платить за новую книгу по главе я бы ни при каких условиях не стал. Вон ее и не дописали в результате, ну и нах оно надо такое... сравнивать оплату в интернете и в магазине и результаты - так за одинаковый продукт, не?

Анон

Re: Ги и компания

Ну я думаю, если бы Ги каждую песенку по куплетам выкладывал, его бы тоже с оплатой послали очень быстро=)

Анон

Re: Ги и компания

Если Ги такой крутой - пусть заключает контракт с звукозаписывающим лейблом, они ему заплатят гонорар и дальше будут сами получать выгоду с продажи ее дисков. Как это делают, собственно, все:)
И пираты будут уже не ее проблемой, а проблемой лейбла.

Но подождите, подождите, Ги же... нахрен никому не уперся! И в этом-то и проблема.

Анон

Re: Ги и компания

Впервые слышу эту историю, но что-то в описанном виде оно странно выглядит.

Ну, анон, вот так вот оно было.   
Вообще, мне не очень интересно, за что ты там готов, а за что не готов платить. Просто не надо больше не погуглив пиздеть про то, как "вот кинг выложил книгу в инет, и его сразу завалили баблом", ладушки?

Анон

Re: Ги и компания

Мозгов тебе тоже не доложили и всего остального.

У меня с мозгами все хорошо поэтому я не плачу за песни Ги, а вот у тебя со слухом явные проблемы.

Анон

Re: Ги и компания

вот так вот оно было.  1165 
Вообще, мне не очень интересно, за что ты там готов, а за что не готов платить. Просто не надо больше не погуглив пиздеть про то, как "вот кинг выложил книгу в инет, и его сразу завалили баблом", ладушки?

Я думаю, он не будет, но вообще эксперимент с выкладыванием по главам действительно странная задумка, даже от Кинга.
Я б не рискнул. Это при том, что я тоже очень люблю Кинга и у меня довольно много честно купленных книг.

Анон

Re: Ги и компания

Будем честными, я вот готов под настроение переслушать пару песен Ги на халяву, потому что настроение такое, но платить за них я не хочу. Мне трех октав недоложили  3222534

Я ходил дважды на концерты и купил два диска и еще какой-то мерч типа брелка или что-то такое. Считаю, что с меня достаточно, чтобы на халяву слушать новые песни потому что говно какое-то по сравнению со старыми, еще с того момента, когда Ги решил играть "тязолый рок"

Анон

Re: Ги и компания

Хм, аноны, но вот где-то на холиварке (или на правдорубе) мелькало недавно, что какой-то автор вместо ломания копий о пиратов просто выложил свои книги на сайте и прикрутил рядом кошелек, мол, платите сколько считаете нужным или не платите вообще. И таки в итоге получил больше, чем получал при сотрудничестве с издательством.
Но это я именно что мельком зацепила, пруфов нету.

Анон

Re: Ги и компания

Просто не надо больше не погуглив пиздеть про то, как "вот кинг выложил книгу в инет, и его сразу завалили баблом", ладушки?

А я и не пиздел, написал же, впервые в жизни вообще о подобной истории слышу, все аноны - один анон, да?)

Анон

Re: Ги и компания

Понять Кинга можно - он просто потерял на этом деньги.

А вот я понять не могу, хотя я его люблю и как человека и как писателя. Он уже поднял с миллиард на книгах, почему если в этом "Растении" была хоть частичка вдохновения он его не закончил только из-за денег? 

П.С. Книги Кинга покупал, "Растение" не читал.

Анон

Re: Ги и компания

А вот я понять не могу, хотя я его люблю и как человека и как писателя. Он уже поднял с миллиард на книгах, почему если в этом "Растении" была хоть частичка вдохновения он его не закончил только из-за денег?  12203745
П.С. Книги Кинга покупал, "Растение" не читал.

Может, из-за провала эксперимента вдохновение угасло, так бывает. Точнее, не вдохновение, а желание заканчивать именно конкретную работу. А, может, книга была не фонтан, и сам Кинг это понял.
Я "Растение" тоже не читал. Мне, кстати, слегка обидно за чуваков, честно заплативших деньги. Понятно, что там была не самая большая сумма, но как же я ненавижу заброшенные випы. Поэтому даже в фиках стараюсь не читать незаконченное.
А авторы ноют из-за фидбэка

Отредактировано (2015-07-24 14:39:15)

Анон

Re: Ги и компания

Хм, аноны, но вот где-то на холиварке (или на правдорубе) мелькало недавно, что какой-то автор вместо ломания копий о пиратов просто выложил свои книги на сайте и прикрутил рядом кошелек, мол, платите сколько считаете нужным или не платите вообще.

Это был то ли дивов, то ли пехов. то ли еще кто из той же оперы. Только вот он не

получил больше, чем получал при сотрудничестве с издательством.

он получил чуточку больше, чем нихуя, от самых честных хомячков, и написал на эту тему жопобольный пост.

Я думаю, он не будет, но вообще эксперимент с выкладыванием по главам действительно странная задумка, даже от Кинга.
Я б не рискнул. Это при том, что я тоже очень люблю Кинга и у меня довольно много честно купленных книг.

Ну, это для книг странная задумка, а на комиксах например отлично работает. Как в бумажном виде, так и в электронном.

Весь электронный Бабл, считай, по этой схеме организован: люди платят сколько-то денег - получают новую главу.

Анон

Re: Ги и компания

Ну, это для книг странная задумка, а на комиксах например отлично работает. Как в бумажном виде, так и в электронном.
Весь электронный Бабл, считай, по этой схеме организован: люди платят сколько-то денег - получают новую главу.

Ну для комиксов да. Для комиксов норм идея.

Анон

Re: Ги и компания

*Пафосно*  Скоро  искусством смогут заниматься только люди  не работающие и прожирающие наследство предков. Всякие Лорды в том или ином смысле. И тогда качество оного будет вполне удовлетворять уровень  менестрельника.