Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Аноны, анон вроде как решился начать жить если не заново, то по новым правилам точно. Хуй его знает, как оно будет.
Есть советы бывалых? У кого такое прокатывало? Какие правила были? Кто начинал новую жизнь или менял старую?
Пилим кулстори, даем рекомендации или просто делимся мыслями.
АПД: Литературка, художественные фильмы и сериалы на данную тему также приветствуются.
Аноны, а кто что посоветует человеку, у которого мотивация что-то делать появляется... ну, только тогда, когда это нужно кому-то другому, и который никогда не мог выкладываться для себя?
Сходить к мозгоправу. Или самому посидеть и подумать, какая конфигурация у тебя сложилась в мозгах, что ты у себя по ней на самом последнем месте.
Потом уже можно гуглить разные методички "как полюбить себя" и "как научиться заботиться о себе". Но только после того, как разберешься, какой именно логикой ты сам для себя оправдываешь такое положение вещей.
Отредактировано (2017-05-05 13:20:55)
Для меня работает только мотивация "назло".
Братюня! 
Для меня не только, но "назло" очень, очень эффективна! Думаю, тут все дело в силе чувства. Злость или любовь сильнее расслабленного "неплохо бы".
Отредактировано (2017-05-05 13:41:15)
Анон, если что-то долго не отпускает по-крупному, ничего больше не остается, как нырнуть туда снова, хоть это и больно. Вот со мной например совсем не действует схема "отрезать и забыть", "найти себе другое занятие, чтобы отвлечься" и прочее.
Анон пишет:
Порой "закрыть гештальт" - это понять, что ситуция уже закончилась, что человек остался в прошлом, а ты движешься вперед, что ты (в моем случае) за тысячи километров от него.
Именно это сделать и не выходит, в чем загвоздка-то, если б так просто можно было забыть, техник самопомощи вообще не существовало бы.
Техника по описанию напоминает "сканеров" Барбары Шер. Но там был упор не на незакрытые психотравмы и обиды, а на незаконченные проекты и дела, типа того недочитанного Набокова.
У меня у самого есть парочка незакрытых обид, даже стыдно сказать какие мелочи, но царапает годы спустя: школьная травля, когда даже лучшая подруга присоединилась к обидчикам, чтобы не оказаться в опасной близости к анону-козлу отпущения; чувство вины перед давно уже умершей бабушкой (недостаточно заботился о ней в последние годы ее жизни, когда она была уже очень больна, проблемна и неадекватна) ; сожаления за то, что пару поступков в жизни лучше было бы не совершать или сделать иначе.
Я начал было заниматься с психологом, но но финансовым причинам пришлось бросить. Из того, что я успел для себя вынести из этих встечь - ослабь ложный гиперконтроль. Мол, я должен нести строжайшую отвественность за всё, что происходит в этом мире. Но некоторые вещи просто случаются. И если бы мы и взаправду могли сознательно контролировать каждое событие и совершать только правильные поступки с просчетом на 10 шагов вперед - мы бы жили в идеальной вселенной. И еще, мол, ты мог про это забыть, но тот выбор был самым оптимальным для тебя в тот момент времени, возможно выглядел меньшим из зол - и ты не провидец, чтобы предсказать, что поступок был неверным.
Понятно, что с такой техникой тоже надо быть аккуратным и не скатываться в тотальное самооправдание всех жоп.
Техника по описанию напоминает "сканеров" Барбары Шер. Но там был упор не на незакрытые психотравмы и обиды, а на незаконченные проекты и дела, типа того недочитанного Набокова.
если я не путаю, то Барбара Шер при этом поощряет так жить дальше.
Может в меня полетят камни, но это в корне неправильный совет и тактика. Я сама такой "сканнер", ну или "шалтай-болтай", "на любой дуде игрец" и прочие синонимы. И книги читаю, и пишу, и рисую, и фотошоп и вебпрограммирование могу, и на танцы разные ходила (от балета до чечетки, арабских танцев и стрипа, при этом полная ибо "ну я же для себя хожу, чтобы представление получить"), работала в куче сфер, сто раз меняла стиль одежды, привычки, планы, цели... В итоге "воз и ныне там". В детстве это был хотя бы "разносторонне развитый ребенок", а сейчас просто "лузер". Все более-менее хорошо живущие люди из моих знакомых это те, кто ограничил свои интересы и сконцентрировался на нескольких вещах. И я не знаю НИ ОДНОГО сканнера, который был бы доволен жизнью и хорошо жил в принципе.
Хотя нет, по телику можно увидеть сканнеров - богатых детей, которые "сегодня я модельер, завтра певица, потом я курсы веду, потом то-се".
Может во время благородных девиц и было нормально быть "разносторонне развитым человеком", но сейчас - нет.
Меня немного бомбит на эту тему, потому что шер советуют и читают многие, а потом используют для самооправдания, хотя причина не уходит. А потом толпы людей которые на одном деле сконцентрироваться не могут, не знают чего хотят и не умеют добиваться поставленных целей, потому что привыкли бросать и переключаться на новое.
Мне кажется, это просто очередная идея, в принципе верная, но на все она не натягивается. Потому что есть сфера, где надо не хотелками руководствоваться, а есть сферы, где только хотелки и важны. Типа дочитывания Набокова, который на шкафу валяется
.
То есть вообще по жизни так непродуктивно действовать. Все-таки работу в угоду "хочу быть фотографом, ой нет певицей, ой нет модельером, я вся такая противоречивая и непостоянная, ищу себя" бросать в наших условиях не стоит. Потому что работа - это работа. В ней успешны те, кто ей занимается последовательно и долго, да. Извините за капитанство. Чугунная жопа не менее важна, чем мозги. В плане учебы (которая для дела, а не по фану) та же фигня.
Но вот в плане увлечений, хобби и всяких там книжек-кино - многим реально непривычно к этому относиться легко. Ну не хочу дочитывать, и хрен с ним, и не буду. Не хочу досматривать - ну и не буду. У многих с детства мамой вбитое "неееет, ты закончишь музыкалку". И вот они потом ходят на курсы, по которым уже перегорели, платят деньги, потому что "надо же закончить". А зачем закончить? Закончить чтобы закончить?
Зачем домучивать, скажем, универ, я еще могу понять - получить диплом для галочки хотя бы. Зачем домучивать работу - могу понять, репутация, бабло, хорошая строчка в резюме (сам сидел в тошнотном офисе два года ради такого старта). А зачем домучивать курсы игры на укулеле, зачем ходить на бокс, если теперь хочется на танцы, зачем дочитывать Набокова, если не лезет? Вот все эти сканерства в хобби норм, на то и хобби, чтоб быть приятным. Сегодня шью, завтра танцую, послезавтра на дудочке играю. Но это за пределами работы все, конечно. У меня друг учил латынь с репетитором, а потом бросил, потому что серьезно закапываться не хотел, так, по фану и для развития. Так же ходят на всякие танцы, то на такие, то на сякие.
Отредактировано (2017-05-08 11:39:41)
Анончик, а твоя ситуация не может быть классической прокрастинацией, как у Тима Урбана?
а еще ее можно назвать неусидчивостью или синдромом дефицита внимания. По факту как самостоятельный индивидуум я нежизнеспособна (( Слава богу есть поддержка, которая выручает пока я в очередном "поиске себя" или не могу взять за работу или "мне надоело" или "разочаровалась в профессии".
Имхо, может меня и бомбит сейчас, потому что тема болезненная, но я все равно готова стоять на своем - во все времена специализация это крайне важное свойство человека. А Шер уверяет, что сканер это тоже круто и хорошо и это плохая позиция. Это как фируга. Быть немного полным это нормально быть разносторонне развитым это нормально, но ожирение это плохо или ведет к болезням переменчивости нельзя потокать это ведет к большим проблемам. Вот у Шер с ее скиннерами я вижу именно популяризацию такого образа жизни и перебор.
Кстати, а вы сами, аноны, знаете "сканеры" которые хорошо живут? Потому что я реально знаю исключительно отрицательные примеры, а вот "дайверов" наоборот почти все положительные.
Но вот в плане увлечений, хобби и всяких там книжек-кино - многим реально непривычно к этому относиться легко. Ну не хочу дочитывать, и хрен с ним, и не буду. Не хочу досматривать - ну и не буду
кстати, а у меня висит после этого "незакрытый гештальт", я реально помню недосмотренные сериалы и мне это мешает. А как только досмотрю (или хотя бы дочитаю описание и посмотрю последнюю серию), то сразу отпускает.
Это кому как. Мне просто жалко времени на досматривание всего того, что естественным образом не досматривается. Поэтому было проще научиться забивать и все. Ну не лезет, так и хрен с ним, следующее попробуем. Еще я сериалами себя насиловать буду.
Но мне в целом не сложно, конечно. Кто из моих ровесников смог в детстве музыкалку бросить, тому ничего уже не страшно, точно вам говорю. Небо уже не рухнет.
Кстати, а вы сами, аноны, знаете "сканеры" которые хорошо живут?
Да, конечно. Просто, как я выше написал, они сканеры не в работе. У них все нормально с волевой сферой. Вот мухи отдельно, а котлеты отдельно. В офис ходим на работу ради бабла, как штык, с повышениями и без прогулов. А все сканерство - в хобби. Сегодня то, завтра се. Ну вот есть люди, которые занимаются йогой и только йогой, годами. А эти то йогой, то танцами, то тем, то этим. На всякие краткосрочные курсы могут ходить. То одно, то другое. Чо бы и не, на свои-то заработанные? Все равно нет цели Стать Фотографом, а вот курсы на две недели - чего бы и нет, прикольно.
Это просто подход к информации и все. Перегнуть можно, а можно не перегибать.
Раз уж у нас часто поднимается тема 100 дней, а карту желаний кто-нибудь верит? Делал? Сбывалось?
А чего в нее верить? Я думал всегда, что это просто такая техника, которая помогает разобраться в хотелках, а не магия-шмагия.
По моим наблюдениям, "сбывается" там то, что и без карт бы "сбылось". Например, новые ботинки, поход в кафе или, там, обновление интерьера, чтоб как на той картинке с геометричными подушками.
А, например, если ты туда гелендваген наклеишь или себя в обнимку с условным Рэдклиффом (или кто тут обсуждался), то... ну ты понел.
Картинками просто многим удобно для себя обозначать то, чего бы хотелось. Наглядно. Вот хочу такие-то ботинки и такие-то джинсы.
Ну и мне отдельно неприятен момент, что вырезки предполагается делать из глянца, где за тебя уже все решили, что тебе хотеть и потреблять, да. И картинка это не твоя получается.
Отредактировано (2017-05-09 09:42:35)
А, например, если ты туда гелендваген наклеишь или себя в обнимку с условным Рэдклиффом (или кто тут обсуждался), то... ну ты понел.
Это мы проходили много лет назад, когда книжка по саморазвитию была одна и без картинок
Плюсую, грандиозное с помощью магии не достигается.
Доска желаний похоже на описание первого дня в 100дневке ИМХО
понятно(
а хочется ВЖУХ
Dark Playground
Не тот анон, но загуглил, и сижу рыдаю. С этим вообще можно вот так по сайтам и книгам справится, или лучше сразу в прорубь?
Я в магию не верю, но в тяжелый период для поддержки взяла и нарисовала себе карту желаний. Карандашиком на альбомном листочке. И как положено, подписала - вот это я на такой-то такой-то работе, это я с мужем и ребенком, в таком вот духе. Для верности, а то рисую я в в стиле "палка, палка, огуречик" ))
Через год у меня была та работа, которую я хотела. В другом, правда, городе. Через три года у меня вот внезапно ниоткуда буквально появилась личная жизнь, вышла замуж. В общем, исполнилось процентов 75-80.
Надо бы перерисовать с учетом того, что у меня теперь новые желания.
Но это к магии, имхо, никакого отношения не имеет, а работает как та же стодневка и Журнал успеха - помогает понять, чего ты вообще хочешь, мотивирует.
Чтобы куда-то придти, нужно знать, куда ты хочешь попасть. Если идешь, не зная куда, "куда-нибудь", то и придешь "куда-нибудь".
Отредактировано (2017-05-10 10:19:26)
во все времена специализация это крайне важное свойство человека. А Шер уверяет, что сканер это тоже круто и хорошо и это плохая позиция.
Вот! Очень точно подмечено. Тоже самое. Мне нравится читать книги Барбары, но вот эта позиция вызывает протест. Ставить на одну доску:
а) узкого профессионала-специалиста, который годами долбил одну "скважину", полз по карьерной лестнице, создавал себе имя в отрасли, проходил специализированное обучение, годами читал литературу на тему своего предмета и т.д.
б) и сканера, который каждый полгода разочаровывается в профессии и которого штормит от "йа буду фотографом, где меня научат?" до "ай буду топ-менеджером Гзпрома, где меня научат?" и "ой нет, йа хочу быть веб-дизайнером, где меня научат?
Вот эта позиция "найди то, чем тебе нравится заниматься, и тебе не придется работать ни одного дня в жизни" - она красивая, соблазнительная, но, ИМХО, опасная. Если нет за плечами богатенького папки, который будет годами финансировать такие вот "поиски себя" для уже совершеннолетнего ребенка.
а карту желаний кто-нибудь верит?
ИМХО, это приятное, но ни разу не обязательное развлечение в качестве бонуса к списку конкретно твоих ЦЕЛЕЙ, сформулированных, прошедшими С.М.А.Р.Т. проверку, с намеченными условными Рэдклиффами и т.д.
Как тот же виш-лист помогает определиться с конкретикой: не "хочу планшет", а "хочу планшет Самсунг с диагональю 3:4, с сенсорным пером, белого цвета в пределах такой-то суммы"
в обнимку с условным Рэдклиффом
Уже несколько страниц хочу сказать, что измерять левел-ап условными Рэдклиффами - это так мило 
Вот эта позиция "найди то, чем тебе нравится заниматься, и тебе не придется работать ни одного дня в жизни" - она красивая, соблазнительная, но, ИМХО, опасная. Если нет за плечами богатенького папки, который будет годами финансировать такие вот "поиски себя" для уже совершеннолетнего ребенка.
Да и пиздеж это, потому что даже в том, что нравится, нужны усилия, чтобы чего-то добиться. И даже в том, что нравится, придется падать и подниматься, придется постигать то, что само не дается, в общем 10% таланта и 90% пахоты. Все равно работать придется. Даже если ты учишь язык, который для тебя как музыка звучит, грамматику учить придется. И это работа. Ну и так далее.
А искать себя годами да, можно только на шее богатенького папки.
Уже несколько страниц хочу сказать, что измерять левел-ап условными Рэдклиффами - это так мило
а на какой странице мы вывели Редклиффов? Хочу почитать как все началось ))
В условного Рэдклиффа упирается любой левел-ап.
В условного Рэдклиффа упирается любой левел-ап.
Не, анон.
Мне вот всегда было пофиг на условных Рэдклиффов и я пальцем у виска крутил тем, кто даже ухаживал за собой "чтоб ОН обратил внимание" или "чтоб ОНА заценила".
Для меня левел-ап это комфорт. Мой. По жизни. Именно для этого усмирять тараканов, именно для этого учиться делегировать работу и прокачиваться в ней, именно для этого деньги, именно для этого все элементы ЗОЖ. Да вообще все для этого. Чтобы я себя лучше и комфортнее чувствовал, чтобы у меня были возможности всякие и я мог ими воспользоваться.
Комфорт это очень здорово и разумно, но многим в одиночестве некомфортно настолько, что все плюсы перекрываются минусами. Потому в идеальном левел-апе устроенная личная жизнь на первом месте. Иначе - ну поеду я, скажем, в Италию одна на 101 день стодневки, и что? Да не поеду я никуда, мне одной там тошно будет, как и здесь.
Иначе - ну поеду я, скажем, в Италию одна на 101 день стодневки, и что? Да не поеду я никуда, мне одной там тошно будет, как и здесь.
А если поехать с мыслью что познакомишься там? Зачем упускать такой шанс?
А если поехать с мыслью что познакомишься там? Зачем упускать такой шанс?
Вот кстати такой вариант не рассматривала)Надо будет вписать.
Потому в идеальном левел-апе устроенная личная жизнь на первом месте.
Не у всех, вот что важно. Ну вот у меня, анона с комфортом, она устроена.
Но там не Рэдклифф и не Эмма Уотсон как бы. И я нихрена не делал, чтобы ЗВЕЗДА обратила внимание, потому что у меня не звезда, а обычный человек, как я. Не принцесса какая.
Хотя цели такой, в общем, не стояло, я никого не искал и не кадрил, все само сложилось. В Италию я и один могу, мне норм. Могу один, могу не один. Так что не все вообще личную жизнь рассматривают в контексте левел-апа. Вот прокрастинацию, например, победить, это дело.
Пиздец, ты мышееб. Не дошло, что "условный Рэдклифф"=человек, соответствующий представлению об идеальном партнёре?