Вы не вошли.
Аноны, анон вроде как решился начать жить если не заново, то по новым правилам точно. Хуй его знает, как оно будет.
Есть советы бывалых? У кого такое прокатывало? Какие правила были? Кто начинал новую жизнь или менял старую?
Пилим кулстори, даем рекомендации или просто делимся мыслями.
АПД: Литературка, художественные фильмы и сериалы на данную тему также приветствуются.
Или про автора с диагнозом, которая вывела формулу про Сканнеров и Дайверов и пыталась этим оправдать свое поведение.
Как же меня ее книги демотивировали в свое время, я даже дропнул на середине хотя обычно люблю добивать чтение
Как же меня ее книги демотивировали в свое время, я даже дропнул на середине хотя обычно люблю добивать чтение
А чем демотивировали, анон?
А чем демотивировали, анон?
Там были очень триггерные (для меня) ремарки про возраст, чем-то напоминающие книгу "важные годы", мол, если не успел, то не успел, смотри теперь как другие женщины будут наслаждаться своей красотой и взглядами мужчин, а ты найди себе другое применение. Это общий вайб, конечно, я ее давно давно читал. Но в память врезалось эмоционально.
Не первый раз уже вижу в теме это странную постановку вопроса - почему оправдывает-то? Делится опытом, идеями, историями, подходами, whatever с теми, кто относит себя к сканерам, хоть со справкой, хоть без...
Потому что она буквально писала "это у вас не проблемы, вы нормальные,вы просто сканеры". И люди, которые могли бы своевременно обратиться к специалисту, тратили время, пытаясь убедить себя что все хорошо и уходили совсем в яму. Она же не просто давала советы, многие из них были вредными.
Заметь, она стала популярной именно когда начала писать про сканеров. Это было очень удобной отмазкой для многих. "Это я не прокрастинирую,это я просто сканер", "это я не боюсь доводить дело до конца, это я просто сканер", "это не я просто не умею в тайм менеджмент и вылетаю из третьего вуза, это я просто сканер", "это не я просто бросаю дело при первой трудности, это я просто сканер". И вот увы за этими типа сканерами часто были реальные диагнозы.
и ладно бы она писала это по глупости. Мало ли в мире типологий. но она же уже знала на тот момент, что перечисленные осоьеннлсти это симптоматика расстройства. но...
Это как автор книги по бизнесу, который раздает советы как разбогатеть с нуля, утаивая родителей миллиардеров.
и ладно бы она писала это по глупости. Мало ли в мире типологий. но она же уже знала на тот момент, что перечисленные осоьеннлсти это симптоматика расстройства. но...
Прости, пожалуйста, а можно об этом поподробнее? Я не вчитывался никогда в теорию о Сканерах и Дайверах, только сейчас заинтересовался. Это Барбара Шер? А какой у неё диагноз, что это даёт эээ "сканерство", получается? Или это о ком-то другом вообще?
Потому что она буквально писала "это у вас не проблемы, вы нормальные,вы просто сканеры". И люди, которые могли бы своевременно обратиться к специалисту, тратили время, пытаясь убедить себя что все хорошо и уходили совсем в яму. Она же не просто давала советы, многие из них были вредными.
Ни один автор не несёт ответственности за (без)действия читателей-долбоёбов. Долбоёбы виноваты сами, что искали отмазки и простые решения вместо того, чтобы идти решать свои проблемы.
Прости, пожалуйста, а можно об этом поподробнее? Я не вчитывался никогда в теорию о Сканерах и Дайверах, только сейчас заинтересовался. Это Барбара Шер? А какой у неё диагноз, что это даёт эээ "сканерство", получается? Или это о ком-то другом вообще?
Это анон, который все ещё не считает, что расстройства не дают права писать книшки.
Да, речь о Барбаре Шер, а обсуждаемая книга - "Отказываюсь выбирать". Если коротко, дайверы сосредоточены на одном деле, а сканеры имеют много разнообразных интересов. Как можно догадаться, сама Шер относит себя к сканерам (и книжку пишет для них же).
Про диагноз узнала из этой темы, не знаю, где она сама о нем говорила.
Ни один автор не несёт ответственности за (без)действия читателей-долбоёбов. Долбоёбы виноваты сами, что искали отмазки и простые решения вместо того, чтобы идти решать свои проблемы.
Тем не менее это неэтично, зная достоверно что у тебя синдром дефицита внимания, писать свои симптомы и говорить " да все пучком, Да Винчи же тоже интересовался всем подряд. Быть сканером это круто".
То, что у нее диагноз, она как раз и не упоминала до упора. Наоборот писала как это все нормально, что вы скачете от хобби и хобби, от работы к работе и вообще эту самую работу делать не можете. Много там спорного.
Тем не менее это неэтично
Тем не менее это неэтично, зная достоверно что у тебя синдром дефицита внимания, писать свои симптомы и говорить " да все пучком, Да Винчи же тоже интересовался всем подряд. Быть сканером это круто".
То есть у Барбары Шер СДВГ? Простите, я всё ещё так и не понял, какой у неё диагноз-то.
Я так Миу мау с восхищением читал, а потом узнал про диагноз и такой
Я так Миу мау с восхищением читал, а потом узнал про диагноз и такой
Я помню она онкологию преодолела или ты о другом диагнозе?
Я помню она онкологию преодолела или ты о другом диагнозе?
Я уже не помню конкретно, но у нее психиатрия, что-то серьезное типа биполярки, что она в больницы вынуждена ложиться.
Я так Миу мау с восхищением читал, а потом узнал про диагноз и такой
Но ведь действительно круто, что человек с диагнозом так живет, есть чем восхищаться.
Я так Миу мау с восхищением читал, а потом узнал про диагноз и такой
А я узнал как она попиздила дизайн и блокировала всех, кто это заметил))
Почему фейспалм, анон? Объясни пожалуйста.
Тебе нормально, когда автор селф-хэлп литературы привирает в относящихся к теме книги вещах? Читатель идиот, обманывать и не краснеть? Нормально, когда проучившись полтора года и бросил вуз, человек величает себя молекулярным биологом? Когда "я всего добился сам с нуля" не говорит про богатых родителей, которые ему жилье, страховки и путешествия оплачивали пока он искал свое призвание жизни? Когда зная о свдг автор упирает на то что она нормальная и все это норма и вообще романтика сканеров?
Тебе нормально, когда автор селф-хэлп литературы привирает в относящихся к теме книги вещах? Читатель идиот, обманывать и не краснеть? Нормально, когда проучившись полтора года и бросил вуз, человек величает себя молекулярным биологом? Когда "я всего добился сам с нуля" не говорит про богатых родителей, которые ему жилье, страховки и путешествия оплачивали пока он искал свое призвание жизни? Когда зная о свдг автор упирает на то что она нормальная и все это норма и вообще романтика сканеров?
Естественно, да. В каком мире ты живёшь? Люди зарабатывают как хотят, а за идиотизм жизнь наказывает только самого идиота, который повёлся на какую-то информацию, не отнёсшись к ней критически. Тащить этику в научпоп, который продаётся на каждом углу - смешно просто, это не ошибка хирурга, который действительно ответственен за чужую жизнь.
Когда зная о свдг автор упирает на то что она нормальная и все это норма и вообще романтика сканеров?
анону-сдвгшнику стало обидно, что нам теперь, книжки не писать, делать везде двадцать оговорок и считать себя ненормальными? :(
я понимаю твою позицию, но звучит реально неприятно.
тут у меня горит на тему всего селф-хелпа, который не работает для НД-чуваков, но нам упорно его пихают и напоминают, что если у нас не работает, значит, мы плохо стараемся и вообще на самом деле не хотим левел-апа
Нормально, когда проучившись полтора года и бросил вуз, человек величает себя молекулярным биологом?
Вот это реально враньё, и мне тоже сейчас обидно. В научную журналистику можно и без образования, конечно, но вот называть себя биологом, не имея хотя бы диплома, это прямая наебка.
Черт, аноны второй раз за последние дни выкапывают людской пиздеж о себе, и это очень печально, а в случае с Якутенко и обидно тоже.
Про Барбару.
Я тоже считаю неэтичным, что она годами в тряпочку молчала о своем серьезном психиатрическом диагнозе. Пописывая книжки в которых била себя пяткой в грудь, что симптомы этой болезни - это абсолютно нормальный типа характера...
Возможно (и наверняка) для самой Барбары Шер это были мантры самопсихотерапии: "сканер живет хорошо, у сканера все зашибись...". Но она вводила в заблуждения читателей. И вместо того, чтобы вовремя обратиться к специалисту, люди с такими симптомами творили хуйню, саморазрушительную хуйню, проёбавали работу, хобби, отношения и т.д.
Естественно, да. В каком мире ты живёшь? Люди зарабатывают как хотят, а за идиотизм жизнь наказывает только самого идиота,
Самадуравиновата, что в короткой юбке ходила?..
Отредактировано (2023-10-13 21:54:27)
Самадуравиновата, что в короткой юбке ходила?..
Сравнил тёплое с мягким.
Авторы пиздят про себя, чтобы набить репутации, чтобы их популярные книжки лучше продавались, вот неожиданность-то.
И вместо того, чтобы вовремя обратиться к специалисту, люди с такими симптомами творили хуйню, саморазрушительную хуйню, проёбавали работу, хобби, отношения и т.д.
Очень наивные заходы с "авторше должно быть стыдно".
Отредактировано (2023-10-13 22:08:18)
Возможно (и наверняка) для самой Барбары Шер это были мантры самопсихотерапии: "сканер живет хорошо, у сканера все зашибись...". Но она вводила в заблуждения читателей.
А она где-то сознавалась, что напиздела злонамеренно? Так-то человек банально может быть сам абсолютно уверен в том, что несёт благо. И что его болячка не имеет отношения к его работе.
Очень наивные заходы с "авторше должно быть стыдно".
Что за зелень в тереде пляшет
А типа "начитаются лживых книжек, а потом на терапию не ходят, в этом виноват автор книжек" - это адекватное мнение
Шер пропагандировала сканеров, конкретно и намеренно скрывая свой диагноз. Т.е. понимала, что иначе нестыковочка выйдет.
Заметим, что среди авторов «мотивационных» книг есть инвалиды, люди после травм. И они рассказывают о своём опыте вытаскивания себя из тяжелых ситуаций.
Шер же многие годы распространяла лженауку, тщательно маскируясь.