Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны, анон вроде как решился начать жить если не заново, то по новым правилам точно. Хуй его знает, как оно будет.
Есть советы бывалых? У кого такое прокатывало? Какие правила были? Кто начинал новую жизнь или менял старую?
Пилим кулстори, даем рекомендации или просто делимся мыслями.
АПД: Литературка, художественные фильмы и сериалы на данную тему также приветствуются.
Вообще непонятно что конкретно "творческое" этот анон хочет делать. Рисовать? Петь? Пилить видео для Ютуба? Что у него за идеи? Если бы он рассказал подробнее, может кто ему бы и посоветовал что хорошее
Догоняю тред. Анон с курсом, большое спасибо за конспект. Классный. И комментарии о твоём опыте тоже. Потому что живые и видно сразу как у кого-то работает или нет.
Задание дня: составить как можно более полный running list. Просто выписать потоком ручкой на бумаге (это важно, мозг именно это воспринимает как что-то реальное, набрать в ворде ему не котируется, а записать ручкой - это типа как бы уже и начать делать) список всех дел, долгов, обязательств, обещаний и самообещаний, вообще всех полностью. Без мысли про то, что это всё обязательно надо будет делать, без ранжировки по категориям, без участия сознания. Можно повторяться, можно дробить одно дело в несколько пунктов, короче, можно всё, главное - чтобы ручкой на бумаге и потоково.
Давно хотела спросить- а у кого ещё письменные техники ручкой не работают? Я писать не разучилась, где можно предпочту написать список покупок чем напечатать, но подобные техники у меня всегда не идут. Мысль летит, Яне знаю как писать чтобы реально записать что то. Даже печатать не всегда поспеваешь. Плюс начинаешь переправлять, черкать, получается некрасивая нечитаемая мазня. Ещё и время найти сложно. В тлефоне написал, пришло что то на ум, допечатал. А с бумажкой я лично не знаю что делать - всегда с собой носить на случай если что то в голову придет?. И если живёшь не один, то положить это все добро куда-то потом нужно.
И этот совет писать списки от руки, увы, почти постоянно встречается. И я даже знаю что при письме подключается часть мозка, которая "мартышка", но ...может это уже устарело? Я знаю достаточное количество людей, которые вообще не могут писать от руки, настолько отвыкли, что это реальные физический дискомфорт и стресс. Неужели для них тоже будет все это положительное влияние, что любят приписывать спискам от руки?
Отредактировано (2022-05-29 20:23:51)
И этот совет писать списки от руки, увы, почти постоянно встречается. И я даже знаю что при письме подключается часть мозка, которая "мартышка", но ...может это уже устарело?
Мне кажется, зависит от личных особенностей. У меня многие письменные техники не работают, но не потому, что не люблю писать от руки (конспекты и условные "утренние страницы" отлично идут). Просто нет универсальных техник, нужно искать под себя, а потом ещё и допиливать.
Анон, иди в SMM
В пиар скорее. SMM креативом как таковой не занимается, для этого есть маркетолог-продукторолог-дизайнер-пиарщик etc. А мелкие конторы, где SMM-щик и видеограф, и монтажер, и дизайнер, и копирайтер — обычно сидят без бабла для реализации "интерактивных вебинаров" и "подкастов"
Или тоже был товарищ, учивший финансам. Только он был весьма долгах, разорился и чего там только не было.
Или Барбара Шер. Написала кучу книжек про сканеров и драйверов.
И только в последней призналась, что сама всю жизнь с менталочкой. И ее сканер это в общем-то болезненное психопатическое состояние, а не особенность характера "я вся такая непостоянная, противоречивая вся".
Книжки ее я все равно люблю, они ламповые. Но знал бы я заранее, включал бы внутренний фильтр на полную мощность.
Или тоже был товарищ, учивший финансам. Только он был весьма долгах, разорился и чего там только не было.
Если ты про Киосаки, то у него как раз на редкость толковые книжки про базовую финансовую грамотность и игра тоже.
Или Барбара Шер. Написала кучу книжек про сканеров и драйверов.
В которых тоже куча полезных советов, например о том, что хорошо бы для своих проектов иметь быстро развертываемую базу, чтоб не тратить по полчаса-час подготовки на то, чтоб порисовать.
А критическое отношение к подаваемому материалу в принципе в целом оч полезно сохранять.
Отредактировано (2022-05-30 00:15:27)
Давно хотела спросить- а у кого ещё письменные техники ручкой не работают?
у меня. Если я написал это рукой, то мой мозг считает, что дело уже выполнено и недоумевает, а чего мы снова за него взялись. Ну и бумажки да, таскать неудобно. Notion - ванлав, синхронизировал его на все устройства, какие мог, насоздавал табличек под все и не нарадуюсь. Плюс там можно делать связи между таблицами, а бумага такого не позволяет - только переписывать все
Вообще непонятно что конкретно "творческое" этот анон хочет делать. Рисовать? Петь? Пилить видео для Ютуба? Что у него за идеи? Если бы он рассказал подробнее, может кто ему бы и посоветовал что хорошее
Сорри, выпадал в реальность ><
Мастеркласс по драпингу в древнегреческом стиле по мотивам «Богинь в каждой женщине» Эстес
Онлайн-баттл и ярмарка вакансий аудиторов
Подкаст по нестандартным решениям в IT
Подкаст по нестандартным решениям в IT
Вот это я более-менее понял.)
Подкаст - это много работы. Ищешь гостей-докладчиков, придумываешь вопросы, обсуждаешь с гостями будущую программу, записываешь подкаст, публикуешь, продвигаешь его. Создаёшь и оформляешь, кстати. Потом делаешь следующий выпуск. И следующий. И следующий. Нормально звучит, привлекает?
Просто сказать "а давайте кто-то, но не я, сделает подкаст на такую-то тему" - это та самая идея на 1/7 копейки. Люди, которые хотят и умеют делать подкасты, либо их уже делают, либо им не надо и они не делают, но они крайне редко сидят в задумчивости "а какой бы мне подкаст сделать?"
Прийти в готовый проект, научиться в нём что-то делать, потом замутить своё - это реально. Но ты ведь не этого хочешь, я правильно понимаю? Или всё-таки этого?
записываешь подкаст, публикуешь,
между этими двумя пунктами ещё стоит особняком «обрабатываешь аудиозапись» работаешь со звуком, чтобы не было слов-паразитов, шумов и тд. Ну это я позанудствовать
Если ты про Киосаки, то у него как раз на редкость толковые книжки про базовую финансовую грамотность и игра тоже.
А ещё несколько обвинений его и его компаний в мошенничестве. Плюс он реально несколько раз разорялся. Короче, я не понимаю зачем брать советы человека, которому самому они не помогли.
Подкаст - это много работы. Ищешь гостей-докладчиков, придумываешь вопросы, обсуждаешь с гостями будущую программу, записываешь подкаст, публикуешь, продвигаешь его. Создаёшь и оформляешь, кстати. Потом делаешь следующий выпуск. И следующий. И следующий. Нормально звучит, привлекает?
Просто сказать "а давайте кто-то, но не я, сделает подкаст на такую-то тему" - это та самая идея на 1/7 копейки. Люди, которые хотят и умеют делать подкасты, либо их уже делают, либо им не надо и они не делают, но они крайне редко сидят в задумчивости "а какой бы мне подкаст сделать?"
Прийти в готовый проект, научиться в нём что-то делать, потом замутить своё - это реально. Но ты ведь не этого хочешь, я правильно понимаю? Или всё-таки этого?
Первое и третье) Я хочу понять _как_ это делают- либо присоединившись к готовому проекту, либо по инструкции.
За инструкцию про как делать подкаст - спасибо. Звучит нормально, кстати, привлекает - много работы это не страшно, страшно - когда скучно либо непонятно вообще с чего начинать, чтобы начать хоть что-то.
На примере подкаста: вот я решил, что хочу подкаст и… что? Есть какие-то обучающие программы или книги? В какой отрасли, куда смотреть вообще - организация ивентов, стартапов, основы звукозаписи? Ааааааааа!!! Просто гуглить «как сделать х»/«как продвинуть х»? Просто написать ведущему понравившегося проекта «не нужен ли вам волонтёр»?
…или мне в Мозгоправку надо - наверное, ведь хочется детальных инструкций из-за страхов нового и ошибок? И левелапаться надо именно там 🤔
На примере подкаста: вот я решил, что хочу подкаст и… что? Есть какие-то обучающие программы или книги?
Начинаешь с книг и статей наподобие "Подкастинг для чайников", "Справочник начинающего подкастера" и т.д.
https://habr.com/ru/post/460837/
https://tilda.education/articles-podcast
https://admitad.academy/ru/podkasty-dly … rodvigaem/
Появляются вопросы. Гуглишь, что-то пробуешь, ищешь людей, которые этим занимаются, спрашиваешь у них.
Просто написать ведущему понравившегося проекта «не нужен ли вам волонтёр»?
В принципе, вот это, но сперва покурив основы и что-то уже попробовав, чтобы ты был подмогой, а не балластом.
…или мне в Мозгоправку надо - наверное, ведь хочется детальных инструкций из-за страхов нового и ошибок? И левелапаться надо именно там 🤔
Туда тоже можно, но в общем-то, побаиваться нового и ошибок - это нормальная человеческая реакция.
Отредактировано (2022-05-30 20:52:59)
Вообще хороший разговор получился, спасибо.
Я на основной своей работе так и делаю: погуглил «что такое х», нашёл книги, погуглил незнакомые слова, объяснил себе конспектом, выбрал действие, попробовал, получил обратку, исправил.
Мне почему-то казалось, что в творческих областях иначе, есть какой-то секрет что ли…
(Анон с подкастом)
Мне почему-то казалось, что в творческих областях иначе, есть какой-то секрет что ли…
Секрет может быть в том, что не всегда есть конспект, так как креативные области обычно сильно подвержены моде. Например, врыв с клабхаусом - чтобы успеть на нём что-то заработать (портфолио/репутацию/нетворк/деньги), надо было запрыгивать в поезд буквально в первые дни. А в это время никаких объяснений как нормально запуститься ещё не было.
Даже в относительно устоявшихся областях приходится постоянно мониторить окружение и подглядывать в соседние области - вдруг кто-то где-то придумал что-то интересное.
А вот сам процесс создания обычно хорошо гуглится, это факт. Запись подкаста с технической точки зрения одинаковая, что для подкаста о строительных машинах, что о моде.
Плюс он реально несколько раз разорялся.
Человек, который несколько раз разорядся - совершенно точно несколько раз смог скопить состояние.
Иначе он разорился бы только один единственный раз.
я не понимаю зачем брать советы человека, которому самому они не помогли
Почему ты считаешь, что не помогли?
Какой результат со стартовыми данными Киосаки и его семьи ты бы зачел за "ему самому таки помогло"?
Я не придираюсь, мне интересно поговорить на тему финансового левел-апа, ну и в целом советы Ки считаю толковыми. Может, не все, но часть - определенно.
Почему ты считаешь, что не помогли?
Я другой анон, но считаю, что, если он разорился - значит, не такой умный, чтобы обезопасить свои средства и рисковать только избытком.
Он имеет полное право так делать, но его советы могут привести людей к финансовым потерям, которых они не ожидают, если не прочитают, что он разорился (видимо, следуя своим же советам).
Я другой анон, но считаю, что, если он разорился - значит, не такой умный, чтобы обезопасить свои средства и рисковать только избытком.
Вообще скорее пугают гуру, которые не разорялись. Это как раз маркер того, что ребята не рискуют. Следовательно, шанс с такими реально выбраться из "грязи в князи" не фонтан.
Кто из финансовых гуру более крут зависит только от точки зрения оценивающего.
Вообще скорее пугают гуру, которые не разорялись.
Если гуру честно пишет "пробовал, рисковал, разорялся, вы тоже можете разориться" - вопросов нет, нормальный подход.
Но вроде Киосаки не так себя позиционирует (могу ошибаться).
Это как раз маркер того, что ребята не рискуют.
Или рискуют не на все деньги. Что, на мой взгляд, более полезно для людей, выбирающихся из бедности и плохо разбирающихся в финансах.
Аноны, подскажите, а у нас есть какой-то условный список рекомендуемой литературы на тему?
Ищу книги про ННО, когнитивные искажения и "учиться учиться" на английском (нужно набрать лексику на тему), с чего лучше начать? Розенберга уже нашёл, Канемана тоже, а еще?
Розенберга уже нашёл, Канемана тоже, а еще?
Я б рекнул Талеба: пишет он прекрасно, но там меньше когнитивистики (хотя пару камней в сторону Канемана и Тверски он кинул) и сильно больше экономики/инвестирования
Аноны, подскажите, а у нас есть какой-то условный список рекомендуемой литературы на тему?
Ищу книги про ННО, когнитивные искажения и "учиться учиться" на английском (нужно набрать лексику на тему), с чего лучше начать? Розенберга уже нашёл, Канемана тоже, а еще?
Про обучение недавно зачёл «Как научиться учиться» автор Бозер, оранжевая такая обложка, и от автора исследований, по которым разошлась тема про 10 000 часов - Андрес Эриксон книга «Максимум» про целенаправленное обучение, там он частично критикует что его превратно поняли насчёт необходимого кол-ва часов для достижения крутизны в своём деле.
Андрес Эриксон книга «Максимум»
Если кто-то будет пытаться найти в оригинале, то после танцев с гуглом выяснилось:
Авторы: K. Anders Ericsson, Robert Pool
Оригинальное название: Peak: Secrets from the New Science of Expertise
А ещё, в книге «Научиться учиться» упоминается издание по результатам многолетних исследований в области обучения, насколько на успех в учебе влияет сам ученик, насколько его семья, учитель, программа занятий. «Видимое обучение» Джон Хэтти. Этот анон заинтересовался, но не читал тк академического языка боится.