Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Ну вообще янским типажам рекомендуется собсно графичный макияж, а иньским - мягче, акварельнее
Та же байда, что и с линиями.
Но типажам, которые на стыке, от этого не легче
Но типажам, которые на стыке, от этого не легче
Типа натуралов (кроме ФН) и чистого классика какого-нибудь
Анон янский типаж, причем не натуральский, а им чуть ли не всем рекомендованы смоки айз или графичная подводка. А у анона глаза, что называется, hooded, их вообще красить непросто, и обилие теней на веках придает какой-то чумазый вид. Хз, как это под какого-нибудь ЧД или ДК подгонять.
Отредактировано (2017-05-03 15:54:45)
Анон #2359, я бы тоже сказала, что СГ или в крайнем случае СН, в зависимости от лица.
Не знаю, имеет или нет, но вот у меня всё наоборот. Нечёткий контур - шлюююха, яркая насыщенная, ровно очерчивающая губы - красотка. Хз, к чему это. К натуралистости/ненатуралистости?
А мне не идет текстура. Неважно, есть контур или нет, главное, чтобы не видно было помаду или блеск. До смешного, нейтральная коричневато-розовая помада - фууу, школьница накрасилась (мне 25 уже было, не то что 18). Ярко-красный тинт, где текстуры вообще нет - всё норм, куколка.
И тени не идут на глазах очевидные, вот подводка да, растушевать чуть-чуть тенями поверх линии - совсем круто, "оленьи глаза", как Кибби пишет, но сделать не то что смоки, а просто классический макияж с тенями - нучонамазалась .
Только тушь исключение, тут хоть восемь слоев.
Анон кто-то из гаминов.
Отредактировано (2017-05-04 01:00:23)
Аноны, это правда платье по линиям для ЧД (а не для классика) или на итспоссибл долбятся в глаза? Не сама Кристен, которая наверняка ЧД, а именно ее платье.
Отредактировано (2017-05-04 01:12:23)
Да она и у официальных ТР не всегда есть в формате ОГО! (или вообще хоть в каком-то), Мила Кунис и Джада Смит в пример. Вопрос, насколько им подойдет ее подчеркивать и всячески выделять, это вроде как основная рекомендация по крою у ТР
Я бы про себя, пожалуй, не сказал, что мне нужно ее всячески выделять. Прямой силуэт вполне хорошо, главное, чтобы без тяжести и массивности, и в то же время не было эффекта ночной рубашки (было фото анона-Твигги в таком светлом чем-то с объемными рукавами бесформенном, вот на мне так же сидит).
Или такие платья на мне ужасны, опять как в ночной рубашке.
https://snsdkorean.files.wordpress.com/ … apan-5.jpg
Потому что тип складывается из баланса множества деталей, а не из одной талии) Я в жизни тоже частенько слышу "жопа! талия!", а типаж какой-то из самых янских.
А я как раз не слышу у меня в принципе есть, но не выделяется в общей картине, а уж в худом виде тем более. И визуально плечи и бедра сбалансированы. Поэтому я не то что бы прямо уверен в СГ, и ЧГ запросто может быть, а вдруг и ФГ. Тут Лили Коллинз приносили и спорили про нее, на итс поссибл тоже спорят, СГ она или ЧГ, вот я что-то такое похожее. Ты на меня посмотришь и подумаешь в целом, что я невысокая и довольно изящная (хотя я, как и Лили, для гамина не такая уж мелкая), а не "фигуристая".
Ну вот это уже больше к СГ толкает, наверное. А что у тебя по лицу в целом, анон? СГ обычно свойственна деликатная широковатость в лице: кончик носа, скулы, челюсть. У ТР это все как правило наоборот остренькое.
Не остренькое, пожалуй. Хотя островатость в лице есть, но нет узости, она скорее проявляется в четкости скул, нос в профиль тоже четкий, очерченная линия губ, острые уголки глаз. А само лицо не острое и не узкое, щеки при улыбке круглятся, подбородок уверенный, скулы вообще широкие и высокие одновременно. Мне даже широкие брови идут, несмотря на бэбифейс, более деликатные выглядят неуравновешенными, слишком тонкими.
А еще я пошел померял бархотку с камеей на шею и чота как-то не. Грубовато смотрится.
Всё-таки мне кажется, у меня именно микс ян и софта в лице, не софт с капелькой ян.
Ох/, епт, аноны, я тут гуглил фотки Агнес Дейн, модели, ну вы помните. какая она была четкая-дерзкая, носила то, что ей идет, стриглась так, как ей идет... А сейчас переобулась во что-то невообразимое, я в печали, потому что она напяливает на себя то, что делает из нее провинциальную тетку, а не четкую-дерзкую модель.
Возможно, это как-то связано с ее предыдущим мужем, который ебнулся и ушел в саентологи, после чего она с ним развелась и выскочила замуж на финансиста (свадебные фотки под катом - как раз со второй свадьбы, свежак). ХЗ.
Отредактировано (2017-05-05 13:50:57)
Вот что бывает. когда янский типаж пытается играть в девочку.
Как хорошо было и какая жуть стало
Она же прям в два раза постарела визуально.
А ей всего 33.
Стало, конечно, сильно э-э-э, но и было, по-моему, вообще не фонтан.
Ох/, епт, аноны, я тут гуглил фотки Агнес Дейн, модели, ну вы помните. какая она была четкая-дерзкая, носила то, что ей идет, стриглась так, как ей идет... А сейчас переобулась во что-то невообразимое, я в печали, потому что она напяливает на себя то, что делает из нее провинциальную тетку, а не четкую-дерзкую модель.
▼Было⬍▼Стало⬍Возможно, это как-то связано с ее предыдущим мужем, который ебнулся и ушел в саентологи, после чего она с ним развелась и выскочила замуж на финансиста (свадебные фотки под катом - как раз со второй свадьбы, свежак). ХЗ.
Анончик, ты шутишь, что ли? Была уродка, стала красотка Платья - ах! Волосы теперь ну пусть не супер, но нормальные хотя бы. А был ужас, я даже не поверила сначала, рассматривая твою подборку, что это одна и та же девушка. Очень красивой она стала, стиль ощутимо изменился к лучшему.
Зато муж страшен как атомная война.
Отредактировано (2017-05-05 14:31:31)
Кое-какие из ее старых образов были крутые. А сейчас - престижная домохозяйка.
Образы образами, сами по себе они неплохие, но ей же ж не идет эта белобрысая коротко стриженая дерзкочеткость.
На первой фотке из подборки "Было" - вообще пиздец лютый http://hello-style.ru/upload/iblock/c71 … e37583.jpg, фотография из серии "спасибо, проблевалась". Да и остальные "Было" не лучше. Колхозная гопница. Такое ощущение, что она сигу настреляла, сейчас пойдёт у бабок семки отжимать. А здесь, например, http://n1s2.elle.ru/d8/48/d3/d848d31e06 … 64263.jpeg она вообще красотка Так что не понимаю причитаний. Ну или все сожаления по её прежнему образу - очень тонкий сарказм, такие слова, которые надо понимать наоборот. Других объяснений у меня нет.
Отредактировано (2017-05-05 14:38:39)
Не короткостриженая белобрысость ей все же больше шла.
Образы образами, сами по себе они неплохие, но ей же ж не идет эта белобрысая коротко стриженая дерзкочеткость.
Правильно. Совершенно не идёт. Хотя я даже с тем, что это неплохие образы, и то могу поспорить.
хз, "было" конечно не охуеть какой фонтан, но нормально, а стал реально какой-то сильно старящий её пиздос, хотя мне изящная женственность всегда нравилась больше типа гранжа
Зато муж страшен как атомная война.
Мы с тобой друг друга не поймём Охуенный муж, надо будет его загуглить
Не знаю, мб мне нравится гранж на ней потому что он мало кому идет, а ей он, имхо, очень идет
В любом случае, это гораздо лучше чем "стало", там она вообще выглядит как-будто неделю лицом в фанеру спала.
Анон, а каков временной промежуток между было и стало? А то, может, у видка постарше совершенно прозаичное объяснение: она реально стала старше?
Из стало мне нравится ее прическа и макияж на свадебных фото, то, что до и после, как-то не айс.
Отредактировано (2017-05-05 14:51:03)
А здесь, например, http://n1s2.elle.ru/d8/48/d3/d848d31e06 … 64263.jpeg она вообще красотка
Ты ебнулся?
Унылые сопли, висящие вдоль лица, ее не просто не красят - они ее старят и делают из нее кресло-мешок.
Анон, а каков временной промежуток между было и стало? А то, может, у видка постарше совершенно прозаичное объяснение: она реально стала старше?
Из стало мне нравится ее прическа и макияж на свадебных фото, то, что до и после, как-то не айс.
Года три, что ли.
Короче, в 2014 она была еще узнаваемой моделью со своим панк-стилем и стрижкой, которые и сделали ее известной. Хотя посыл к "девачковости" уже проглядывался.
А потом, в 2015, томбой-стайл, гранж, панк, геометрия, разбивка силуэта и прочее куда-то пропали, она стала носить мешки, затем стала дизайнером одежды, вышла замуж (еще первый раз, за саентолога) и резко мутировала в унылую "правильную женщину и примерную жену":
Она ЯН по Кибби?
Отредактировано (2017-05-05 15:40:24)
Помню Агнес такой, она могла себе позволить это все, за этот стиль ее и обожал:
То, что сейчас - это, конечно, слёзы
хз, "было" конечно не охуеть какой фонтан, но нормально, а стал реально какой-то сильно старящий её пиздос, хотя мне изящная женственность всегда нравилась больше типа гранжа
Тот самый случай, когда изящная женственность - вообще не её от слова совсем.
На первой фотке из подборки "Было" - вообще пиздец лютый http://hello-style.ru/upload/iblock/c71 … e37583.jpg, фотография из серии "спасибо, проблевалась". Да и остальные "Было" не лучше. Колхозная гопница. Такое ощущение, что она сигу настреляла, сейчас пойдёт у бабок семки отжимать. А здесь, например, http://n1s2.elle.ru/d8/48/d3/d848d31e06 … 64263.jpeg она вообще красотка Так что не понимаю причитаний. Ну или все сожаления по её прежнему образу - очень тонкий сарказм, такие слова, которые надо понимать наоборот. Других объяснений у меня нет.
Анон, если ты реально так считаешь - то ты немного (или много) не в себе. Помятая женщина с "атрибутами девочки" не есть красотка. Платья не её, линии не её, ни прическа, ни украшения ее не красят вообще. Она может быть охуенной красавицей, но то что После - это просто разочарование года какое-то. Видимо, в втоей системе координат каждая особь женского пола должна пялить на себя платьица, длинные волосы и яркую помаду, ага.
И да, назвать тематическую томбой-фотосессию, которые несколько лет назад были весьма популярны, и куча моделей так снималась "колхозной гопницей" - это совсем небольшого ума надо быть.