Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Я анон-ЧД и я охуенно ленив.
Ты-то мне и нужен, ленивый анон ЧД, расскажи плиз, как ты сделал кэжуал по Кибби? Чтобы все острое и угловатое и точно посаженное и архитектурно скроенное - но в обычной удобной одежде?
Млин, пыталась пройти этот ваш тест по типированию, и, кажется, провалила)))
Вообще не попадаю ни к какому типажу.
Млин, пыталась пройти этот ваш тест по типированию, и, кажется, провалила)))
Вообще не попадаю ни к какому типажу.
Тащи фотку, щас порешаем
Аноны, я вот тоже хочу вам фоточку кинуть, но не хочу лицо показывать. Без лица есть смысл вообще?
Без лица есть смысл вообще?
Нет
Ну ёмаё, аноны тут приносили фотки и удоляли через сутки, вроде никому хуже не стало.
Ты-то мне и нужен, ленивый анон ЧД, расскажи плиз, как ты сделал кэжуал по Кибби? Чтобы все острое и угловатое и точно посаженное и архитектурно скроенное - но в обычной удобной одежде?
Я не анон-ЧД, но мне кажется, незачем гнаться за исполнением вообще всех рекомендаций сразу. Особенно с учетом того, что найти что-то идеально подходящее тому или иному типажу в магазинах бывает очень сложно. Для драматика узкий плотный верх по фигуре, джинсы в тон (ибо монохром) и острый вырез у лица - уже половина победы
Я не анон-ЧД, но мне кажется, незачем гнаться за исполнением вообще всех рекомендаций сразу. Особенно с учетом того, что найти что-то идеально подходящее тому или иному типажу в магазинах бывает очень сложно. Для драматика узкий плотный верх по фигуре, джинсы в тон (ибо монохром) и острый вырез у лица - уже половина победы
Да мне бы хоть часть исполнить, пока всё, что я придумал: узкие джинсы и тонкий, но не мягкий свитер с V-вырезом такого же цвета. (Эх, даже разные верхи не поносишь из-за монохрома этого, но я не могу отрицать, что Кибби прав, я прям вижу, что мне так лучше).
Водолазка такого же типа тоже хорошо смотрится, но меня душат такие воротники, не люблю носить.
Про светлого ЧД: Кейт Бланшетт же. У нее никогда нет буйного мейкапа на глазах, контура а-ля Ким и темно-красных губ. Но если присмотреться: подчеркнуто ровный цвет лица, четкие губы и сдержанный, но при этом графичный вид глаз. Те же принципы, просто в светлом, деликатном, "фарфоровом" варианте.
То есть общее впечатление как и положено ЧД: четко, лаконично, тонко, графично, при общей нежности тона нет впечатления блестящих растушеванных поверхностей, переливов цвета, многоцветия, дымки и пр.
Анон упарывался Кибби почти год и только под конец упороса понял, что надо опрашивать знакомых, а не себя.
Анон сходу занес себя в ЧН и нипонял! почему ему ничего не идет. Углядел в себе черты драматические и решил, что он некрупный такой ФН (технически анон вполне в ФН попадает при росте под 170, не метр в прыжке все-таки, но и далеко не амазонка). Заценил на себе макси в пол, но оверсайз не пошел, и дикие гривы как-то не, и варварские смоки тоже.
Может, анон софтовый типаж? Подумал анон. Кость тонкая, на романтика как-то не тяну, щеки вроде есть... о, я софт драма! Не, драпировки жесть, может, яркий гамин. Нуачо? Подумаешь, что мелкодетальные орнаменты выглядят по-дурацки.
Наконец анон решил опросить знакомых и вдруг с удивлением услышал, что анон выглядит высоким и длинным, с острыми локтями и коленями, что на лице анона бросаются в глаза скулы, а вовсе не щеки, что анона украшают не кудри, которые он как всякий обладатель прямых тонких волос вертит не покладая рук, а гладкие волосы. И что анон ваще похож на младшую сестру Амаль Аламуддин, только бледную.
Ятъ! - воскликнул анон и пошел примерять единственный кибби тип, про который думал, что это точно не он.
... всё совпало.
Окружающих тоже надо аккуратно слушать, иногда такого в тебе навидят, что ты потом отплеваться не сможешь, примеряя подходящий по их мнению тип. В смысле, если как у анона, "все совпало", то это отлично. И круто, когда так и происходит.
Но если тебя кто-то упорно видит в определенном типаже, а ты себя в нем ощущаешь бабой-ягой, то 99%, что это и правда не то. И я имею в виду, не когда это неприятие вида "но я не хочу девачковое!", а когда прямо смотришь на себя в зеркало и видишь: что бы ни говорили советчики, ну херня же какая-то, что-то явно не так В общем-то про это и сам Кибби писал, что свое внутреннее чутье и знание себя сбрасывать со счетов нельзя.
Причем мне кажется, анон выше вот правильно спросил просто впечатления у сторонних людей. Шиза начинается тогда, когда спрашиваешь тех, кто знаком с Кибби и считает себя экспертом, который щас тебя разложит по полочкам
Отредактировано (2016-12-23 10:58:57)
Я такими темпами из ФН перекачусь и укроюсь в Д. Или в ФГ гигантского
Друзей-знакомых не особо опросишь, из них ничего кроме "да ты збсь чувак, чо ты паришься" не добьешься
Аноны, помогите плиз!
Я запутался в себе, не понимаю, какой я тип((
Рост у меня 164, но, судя по словам знакомых, кажусь меньше.
Под катом фотки. Подскажите, а?
Софт натурал, может?
Причем мне кажется, анон выше вот правильно спросил просто впечатления у сторонних людей. Шиза начинается тогда, когда спрашиваешь тех, кто знаком с Кибби и считает себя экспертом, который щас тебя разложит по полочкам
Иногда под свой типаж пытаются еще подстроить. У меня мама типичный ЧГ, у нее 15 кг лишнего веса, но она все равно такой типичный ЧГ, что ей идет 90% кибби-рекомендаций (ну кроме мини-юбок). Так на меня с детства натянуть пытались короткие брючки, капри, вещи с контрастным тонким кантом.
и укроюсь в Д. Или в ФГ гигантского
Кстати, как отличить?
Понятно, что если человек ростом 180 см и с точеным лицом, то это не ФГ. Или если безумно идут дикая геометрия, косуха, короткая стрижка и массивная обувь и как там еще, то ФГ.
А если человек как будто что-то посередине? Рост 167. Вес 52 кг. По лицу тоже что-то среднее, вроде и нос драматический, и рот, но в то же время общий бэбифейс гаминный, щоки. Фигура типажа скиннифэт: тонкокостная длинноногая и длиннорукая груша. Торс не длинный, средний, грудь 2 размер, талия есть, но не узкая, не выраженная, длинные кости ног, но в то же время все несколько лишних кг - верхняя часть ног, бедра и вокруг тазовых костей. Есть даже небольшие галифе.
По драпингу видно, что идут вещи по фигуре, не мягкие, со скульптурностью или жесткостью ткани, с акцентом на плечи. Рыхлое, мягкое, пушистое, оборки, пышные юбки, А-силуэты, круглое - нет. Острые лацканы, острые носки обуви, гладкое - да. Вырез либо V, либо маленькая стойка (как китайские платья), либо как у костюмной мужской рубашки воротничок. Вроде лицо не такое точеное, как у Тильды, опять же щеки, но идут к нему именно такие линии. Водолазки с совсем высоким воротом как-то не очень, но если подобный ворот стоячий и невысокий, на полшеи, то хорошо.
Свитеры только гладкие или лапшой, по фигуре, если посвободнее, то хорошо с манжетами и V вырез опять. Внезапно плотные свитшоты понравились, у них ткань держит форму, она не мягкая.
Дальше главная загадка. Длина.
Пиджаки средней длины плохо, то ли из-за кибби типа, то ли потому, что они бедра подчеркивают.
Хорошо либо длинные (почти до середины бедра, особенно с каблуком и узкими брюками), либо короткие как бомбер, но тогда на длинную узкую майку и скинни джинсы.
Ща прям на картинках поясню из гугла
Такая длина пиджака – не очень
Такая длина пиджака хорошо, но только с таким же узким низом, как на картинке
Так бомбер смотрится «подстреленным»
так просто плохо
так бомбер смотрится хорошо
удачная длина верхней одежды, либо так, либо так
теплые куртки и пальто выше середины бедра кажутся простоваты, что ли… но если намного ниже колена, например, до середины икры, то смотрится тяжело
Это вообще вот что? Для ЧД бомбер не в кассу, пусть даже на длинную майку. Но для ФГ вот это постоянное "до середины бедра хорошо" не в кассу тоже. ДК отмели из-за того, что по свитерам и пиджакам средняя длина и симметрия плохо, и еще вариант юбка-карандаш средней длины + свитер другого цвета средней длины тоже плохо.
Иногда под свой типаж пытаются еще подстроить. У меня мама типичный ЧГ, у нее 15 кг лишнего веса, но она все равно такой типичный ЧГ, что ей идет 90% кибби-рекомендаций (ну кроме мини-юбок). Так на меня с детства натянуть пытались короткие брючки, капри, вещи с контрастным тонким кантом.
А у меня мама, мне кажется, СД, и вещи в линиях СД она любит, а я у нее вечно пацанка, джинсы-кеды и "ну когда ты уже будешь женственно одеваться, заметные украшения и юбки носить?". Не исключаю, правда, что я тоже некрупный СД, но вот эта попытка подстроить под себя у родителей таки бывает. Хотя бывает, что и признают, насколько такой подход неправилен. Мне в этом плане понравился чей-то рассказ (по-моему, один анон тут и делился), как бабушка повела его на шоппинг, нарядила в максимальное "иньские" платьица... и с ужасом объявила, что вместо милой девчачьей девочки получился трансвестит Зато больше не приставала потом.
Это вообще вот что?
Если с длиной непонятно, попробуй с другой стороны зайти. ЧД тип лаконичный, а ФГ многодетальный. Плюс можно что-нибудь радикальное померить, не бомберы, а прямо однотонное узкое платье в пол. ФГ выраженную вертикаль не затащит.
Анон с фото, по фото непонятна линия бедра. У тебя действительно плечи шире бедер или это из-за ракурса? И впечатление довольно прямой линии бедра - это джинсы сжимают или на самом деле так?
Чисто по тому, что видно, можно что угодно предполагать из мягко очерченных средних типов, от ЧН до СК.
Моя бабушка, будучи вплоть до пенсии и немного после немелким начальником, носила строгие костюмы а-ля "директор школы" и удивлялась, чо эт женщины ноют, что трудно подбирать одежду, сшила костюм и ходи, в свободное время платье-рубашку сшила и ходи, или брюки и простой свитер с вырезом "уголком".
Учитывая, что бабушка была ДК, она пронзила интуитивно... но ее было не уговорить, что другим так может не подойти. Это все потому, что они на глупых рюшах настаивают, хаха.
Если с длиной непонятно, попробуй с другой стороны зайти. ЧД тип лаконичный, а ФГ многодетальный. Плюс можно что-нибудь радикальное померить, не бомберы, а прямо однотонное узкое платье в пол. ФГ выраженную вертикаль не затащит.
Мы всю голову сломали, с длиной так получается из-за бедер (до середины бедра как раз творожок сверху скрывает) или все-таки из-за кибби. Ведь если бы только из-за бедер, оно бы в целом могло и не идти, верно? А оно идет.
Еще так неплохо, в противоположность всему, что я тут сказал (манжеты на рукавах и внизу, маленький размер и посадка, но цвет лучше ближе к цвету штанов, например, темно-синий в данном примере; такая посадка не скрывает бедра, но подчеркивает общий узкий силуэт, если размер побольше, то уже нет, плохо)
С детальностью ближе к ЧД. Пробовали мерять типичные гаминные платья с орнаментом разноцветным в треугольниках - мельтешат. Рубашка под свитер тоже не понравилась, вроде линии норм, но кажется, что много всего слишком надето, и разбивка на бедрах как-то не.
С другой стороны, идет текстуры смешивать одного цвета. Например, тонкий свитер, связанный "лапшой", кожаные леггинсы и кроссовки. Или черное платье-футляр, прозрачные черные колготки, черная обувь лакированная под крокодила.
Принты контрастные неплохо, но лучше, когда не по всей ткани, а типа так
Узкое платье в пол меряли такое, и полосатое и серое однотонное, что-то в нем не понравилось, то ли мягкое слишком, то ли и правда длина чересчур (и вырез не годится, большой круглый плохо, это мы уже давно поняли; полоска такая кстати тоже плохо)
С другой стороны, так хорошо, а это вообще оверсайз и миди
Просто есть почти такое же, и выглядит шикарно именно в таком монашеском виде и с такими торчащими уголком рукавами и длиной подола. Если начать чем-то украшать или с узорами, сразу мешок и нет.
Или типа такого хорошо, опять никаких украшений, веселеньких тканей не надо, они портят впечатление.
Но это вопрос длины не решает.
Анончики, а когда общее впечатление вроде софтовое, но при этом все какое-то острое и рост не выше среднего - гамина нужно подозревать, да?
То бишь софт вроде есть, но нет впечатления "мягкая, женственная", этот софт как будто на остром скелете весь. И мягкость-женственность в одежде не идет, она размазывает, полнит. То же самое с лишним весом, не сочная бабца становится, а тесто унылое, ни одного лишнего кг нельзя, заплывает всё.
Тож самое с лицом, вроде софт, а при этом смотришь, нос острый, уголки рта острые. Лучший макияж как корейцы делают: свежее чистое лицо, розовые губы, на глазах небольшие стрелки. Смоки и прочее такое чересчур. Диоровские стрелки чересчур (хотя накладные ресницы круто). Нельзя пере-, нельзя темное, нельзя много очевидного макияжа, даже если цвета нейтральные, но в то же время мягкий макияж размазывает лицо.
Короче, самое яркое характерное впечатление от внешности это вот "девочка-девочка", но при этом совершенно не мягкая, я в смысле эстетическом, а не по характеру.
Ну вот так по описанию на софт гамина похоже.
А что за система Двин Ларсон, вроде она основана на системе Кибби?
Тут, например, стилист по ней работает
https://vk.com/wall8956244_13664
пример разбора
http://helloblogger.ru/looks/razbor-sti … nazarovoj/
Я прифигел от натурала-гамина, а сейчас думаю, может, те "мелкие ФН" как раз впишутся?
Вот оригинальный сайт Двин
http://www.alltypesofbeauty.com/
Я прифигел от натурала-гамина, а сейчас думаю, может, те "мелкие ФН" как раз впишутся?
Вот оригинальный сайт Двин
http://www.alltypesofbeauty.com/
тут еще и по тэгу
http://color-harmony.livejournal.com/158911.html
Анон с фото, по фото непонятна линия бедра. У тебя действительно плечи шире бедер или это из-за ракурса? И впечатление довольно прямой линии бедра - это джинсы сжимают или на самом деле так?
Чисто по тому, что видно, можно что угодно предполагать из мягко очерченных средних типов, от ЧН до СК.
Анон, бедра действительно по ширине плеч. И линия бедра действительно такая, джинсы ее не меняют