Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
классик должен быть с кучей ответов с.
Блин. У меня, кажется, "с" тоже были. Точно, были, примерно столько же, сколько "d" и "е". Давно тест проходила, забыла уже))
с определенной долей сочной экзотики
Нет, не похоже это на меня. Я специально только что поюзала кое-какие сайты, которые говорят, на каких знаменитостей вы похожи. Использовала несколько фотографий с разными ракурсами, чтобы определилось поточнее. Иногда выпадает херня, но некоторые нормальные отобрала. Вот они:
http://www.imdb.com/name/nm2934314/?ref_=fn_nm_nm_1
http://www.imdb.com/name/nm0428065/
http://www.imdb.com/name/nm0268007/
Черты лица в целом похожи на людей с этих фотографий.
Хотя может ты под ней имеешь в виду какие-нибудь легкие волны? Или стрижку перьями?
Я обратила внимание, что мои волосы лучше всего лежат, когда я только что вышла из фитнес-клуба)) Чуть пригладила влажные, сдула с глаз челку. Что-то типа такого http://site-for-girls.ru/wp-content/upl … kaskad.jpg
Вопрос: как у тебя с размером деталей и аксессуаров?
Скорее крупные. Конечно, во многом это связано с привычками, но тем не менее.
Сумки всегда крупные.
Шляпы идут всякие, но в широкополых я выгляжу особенно эффектно.
Украшений очень много, и больших, и маленьких, однако замечаю, что когда на мне надеты мелкие детали, они не привлекают внимания. Но если крупные, то я часто получаю комплименты. А недавний случай вообще показателен: недавно вернулась из отпуска, где прикупила необычное ожерелье, дракона с распахнутыми крыльями. Длиной (высотой? как сказать правильно?)) он сантиметров 13, и шириной где-то 7. Добавьте еще довольно массивную цепь. Так вот, когда я его в первый раз надела, то многим понравилось, как он на мне смотрится. Даже незнакомцы подходили и говорили: "Как вам идет этот дракон. Мне бы не пошел, слишком большой, а вам как раз, как влитой".
Наручные часы тоже люблю с широким, массивным ремешком, похожие на мужские. Любимый браслет был в форме змеи, обвивающей запястье и поднимающейся вверх по руке. Сломался, теперь ношу широкий серебряный.
Но Кибби в общих чертах примерно это и рекомендует
Ну я же не могу упаковать свою грудь шестого размера в воланы. Это же будет смотреться вульгарно
Отредактировано (2016-07-27 23:58:11)
с обилием драмы полнеют грушей, натуралы тяжелеют и квадратятся (гамины часто тоже).
Хах, то есть я не особо СГ, как здесь посчитали. Если хоть немного разожрусь, то из прямоугольника фигура превращается в грушу. Этот типаж ведь без драмы, верно?
Этот типаж ведь без драмы, верно?
СГ - это столкновение драмы и софта, с некоторым перекосом в софт. Но они вроде обычно полнеют равномерно.
Ну я же не могу упаковать свою грудь шестого размера в воланы. Это же будет смотреться вульгарно
Поэтому я и написала, что в общих чертах. Наряжать конкретно пышную грудь конкретно в воланы эта типология не рекомендует) Просто если ты софт с классически женственными изгибами, тебе предложат их подчеркнуть, потому что с акцентированным перепадом в талии ты будешь, условно, роскошной и чувственной, а в скрывающем эти изгибы платье-трапеции ты будешь тяжеленькой тумбочкой.
И наоборот, подчеркнутая талия с броским пояском на прямой фигуре не будет смотреться выгодно, и такая женщина не станет внезапно изгибистой чисто благодаря наряду, ее типу пойдут уже противоположные фишки.
Подскажите, почему Вайнона Райдер сг,а не чг? Рост у нее 161см.
Блин, как всегда, я ответила, и тема заглохла)) ну хоть пару предложений по посту 1201 дайте, пожалуйста
Блин, как всегда, я ответила, и тема заглохла)) ну хоть пару предложений по посту 1201 дайте, пожалуйста
Анончик, если я правильно понимаю, который ты анон, по тому что ты описываешь из одежды и аксессуаров я все равно могу только СД предположить, которого тебе уже другие предлагали страницей ранее) Потому как с "песочными часами", пышной грудью и при этом ростом 169 см выбор как бы не велик. Есть, конечно, редкие исключения типа высоковатой Кристины Хендрикс, официального романтика, но романтику все равно крупное бы не пошло. И те фото знаменитостей, что ты привел, если вы и вправду похожи, версии СД в общем-то не противоречат.
Есть еще, конечно, шанс, что ты нас относительно шмоток добросовестно ввел в заблуждение, и со стороны мы бы решили, что тебе идет что-нибудь другое, но такой вариант, я считаю, рассматривать несколько бессмысленно
Занятно. Промучившись с тестом выдавшим 50/50 между драмой и натурэль, нихачууу в натуралы, какие еще этники, какие еще волны волос. Пустите в драму, мне же ЭТО идет... ну почти. я запутанными тропами дошла таки до драма-классика. А вот это оно, и наиболее удачные решения, которые я находил самостоятельно, были именно из рекомендованных этому типу. Фсёёёё, больше меня с пути не собьют.
Гляньте чо
https://m.vk.com/wall-76498034_16580
Это драматик? Херассе. С таким ровным лицом, мелким носом и большой кормой?
Типировал себя, как жирного гамина.
Гляньте чо
https://m.vk.com/wall-76498034_16580
Это драматик? Херассе. С таким ровным лицом, мелким носом и большой кормой?
Это "большая корма"? У тебя самой, интересно, какой размер и рост? Алсо, вообще-то у большинства типированных ЧД бедра вовсе не мальчишеские, фигура кажется "прямой" за счет стройности и пропорциональных плеч.
Вот лицо девушки...да, вызывает вопросы.
Вот лицо девушки...да, вызывает вопросы.
Анфас да, в полпрофиль как раз нет-острые, четкие линии.
Я тут таки прошел тест http://inblook.blogspot.co.il/2015/06/testkibbe.html и не понял, если у меня преобладают Д (7 шт), Е (5) шт, С (4шт) и один раз А (оч тонкие прямые волосы) - то это мне куда?
В 4 вопросах я сомневался между Д и Е, но в итоге имхо смог определиться...
+ я полный анон, но равномерно полный, и даже при своих жирах у меня талию видно...
И если это важно, по цветотипу я яркая зима
Отредактировано (2016-08-26 10:06:29)
Анон тут набрел на один англоязычный блог девушки, потихоньку упарывавшейся по Кибби, и призадумался: судя по тем цитатам, что она приводит, сам маэстро линий и геометрии несколько офигевает, видя, как применяют его теорию люди в интернете. И считает, что со всеми этими высчитываниями буковок в тесте и голосованиями, на кого похож Анон Анонович, нередко теряется суть, буквально - за деревьями леса не видят (девушка, судя по постам, лично с ним общалась и у него типировалась). Вот у нее с цитатами:
http://stylesyntax.com/blog/2015/11/06/ … -response/
http://stylesyntax.com/blog/category/systems/kibbe/
И без цитат:
http://stylesyntax.com/blog/2016/06/26/ … out-roles/
Ключевое))
Анон пишет:Гляньте чо
https://m.vk.com/wall-76498034_16580
Это драматик? Херассе. С таким ровным лицом, мелким носом и большой кормой?Это "большая корма"? У тебя самой, интересно, какой размер и рост? Алсо, вообще-то у большинства типированных ЧД бедра вовсе не мальчишеские, фигура кажется "прямой" за счет стройности и пропорциональных плеч.
Вот лицо девушки...да, вызывает вопросы.
У меня похожее строение тела и лица, но рост стредний. И я бы себя в драматики не рискнул занести, максимум в софтовые.
У меня похожее строение тела и лица, но рост стредний.
Так рост может очень сильно влиять на картину, при <165 сильную вертикаль немногие могут выдержать. Бывает, конечно, такое вытянутое узкое строение скелета, что без ориентиров для роста по фото подумаешь, что человек сантиметров на десять выше, чем он есть на самом деле, но все-таки это нечасто встречается.
Тут девушка очевидно высокая, безо всяких если. "Грушами" драматики очень даже бывают, корма не преграда. И у нее много заметных углов в лице, разрез глаз узкий. Я бы навскидку подумала, наверное, что СД, но и в ЧД вполне верю.
Анон пишет:У меня похожее строение тела и лица, но рост стредний.
Так рост может очень сильно влиять на картину, при <165 сильную вертикаль немногие могут выдержать. Бывает, конечно, такое вытянутое узкое строение скелета, что без ориентиров для роста по фото подумаешь, что человек сантиметров на десять выше, чем он есть на самом деле, но все-таки это нечасто встречается.
Тут девушка очевидно высокая, безо всяких если. "Грушами" драматики очень даже бывают, корма не преграда. И у нее много заметных углов в лице, разрез глаз узкий. Я бы навскидку подумала, наверное, что СД, но и в ЧД вполне верю.
Какбэ и <165 драма может быть, зависит от нации.
Какбэ и <165 драма может быть, зависит от нации.
Может. Я где-то говорю, что не может? Но среди европейцев нечасто.
Анон тут набрел на один англоязычный блог девушки, потихоньку упарывавшейся по Кибби, и призадумался: судя по тем цитатам, что она приводит, сам маэстро линий и геометрии несколько офигевает, видя, как применяют его теорию люди в интернете. И считает, что со всеми этими высчитываниями буковок в тесте и голосованиями, на кого похож Анон Анонович, нередко теряется суть, буквально - за деревьями леса не видят (девушка, судя по постам, лично с ним общалась и у него типировалась). Вот у нее с цитатами:
http://stylesyntax.com/blog/2015/11/06/ … -response/
http://stylesyntax.com/blog/category/systems/kibbe/
И без цитат:
http://stylesyntax.com/blog/2016/06/26/ … out-roles/Ключевое))
▼Скрытый текст⬍
Я это почитал и задумался... а может я неправильно воспринимаю типы? Я видел тип больше телосложением, его так и в группах кибби воспринимают, но вот щас думаю, может и нифига не верно. И те худышки без сисек и с узким тазом, кого я считал драматиками на самом деле фн. Это как Гвинет Пелтроу, которая тощее Бланшетт и похожа в принципе, но драматик тут Бланшетт. А вообще я гляжу, среди ФН и гаминов гооаздо больше плоских тощих фигур, у драматиков (особенно звезд прошлого до эпохи моделей-вешалок) сиськи бывают огого.
И совет в блоге смотреть на характер тоже в тему.
Аноны, а вот такая фигура - это песочные часы или перевернутый треугольник?
Часы, конечно. Нетипичные, вытянутые, но часы. Перевернутый треугольник - это Джоли.
Анон тут набрел на один англоязычный блог девушки, потихоньку упарывавшейся по Кибби, и призадумался: судя по тем цитатам, что она приводит, сам маэстро линий и геометрии несколько офигевает, видя, как применяют его теорию люди в интернете. И считает, что со всеми этими высчитываниями буковок в тесте и голосованиями, на кого похож Анон Анонович, нередко теряется суть, буквально - за деревьями леса не видят (девушка, судя по постам, лично с ним общалась и у него типировалась). Вот у нее с цитатами:
http://stylesyntax.com/blog/2015/11/06/ … -response/
http://stylesyntax.com/blog/category/systems/kibbe/
И без цитат:
http://stylesyntax.com/blog/2016/06/26/ … out-roles/Ключевое))
▼Скрытый текст⬍Я это почитал и задумался... а может я неправильно воспринимаю типы? Я видел тип больше телосложением, его так и в группах кибби воспринимают, но вот щас думаю, может и нифига не верно. И те худышки без сисек и с узким тазом, кого я считал драматиками на самом деле фн. Это как Гвинет Пелтроу, которая тощее Бланшетт и похожа в принципе, но драматик тут Бланшетт. А вообще я гляжу, среди ФН и гаминов гооаздо больше плоских тощих фигур, у драматиков (особенно звезд прошлого до эпохи моделей-вешалок) сиськи бывают огого.
И совет в блоге смотреть на характер тоже в тему.
Анон, только в этом треде миллион раз упомянули, что главное при типировании - лицо, а тело второстепенно.
Кибби-тип - это прежде всего энергетика лица, тут не бывает исключений. А вот с телом бывают - в списке есть и однозначный Романтик ростом 171, и миниатюрный Драматик, и слишком высокие Гамины.
Анончики, как думаете, если короткая стрижка под мальчика не идёт ну совсем, это значит точно не гамин?
Кибби-тип - это прежде всего энергетика лица, тут не бывает исключений. А вот с телом бывают - в списке есть и однозначный Романтик ростом 171, и миниатюрный Драматик, и слишком высокие Гамины.
Ну это в теме тут, а я курю всякие паблики и темы в других местах, так там на телосложение очень смотрят. Иии я запутался ваще. А почитал англоязычный блог и понял это.
Анончики, как думаете, если короткая стрижка под мальчика не идёт ну совсем, это значит точно не гамин?
Точно не гамин, если лицо не гаминское.
Анон пишет:Анончики, как думаете, если короткая стрижка под мальчика не идёт ну совсем, это значит точно не гамин?
Точно не гамин, если лицо не гаминское.
Эээ, спасибо, чел, прям подсобил, конечно
Как выяснить, гаминское или нет-то?
Пишут везде, что короткая стрижка гаминам идёт намного больше длинных волос. Вроде как признак гаминского лица, если оное лицо стрижка украшает. Вот и спрашиваю, что если стрижка человеку не идёт, то следуя обратной логике, это получается не гамин стало быть.
А так-то понятно, что если лицо не гаминское, то не гамин, ясен красен.